Шпионаж «на дурачка»
Асаф Шмулевич за спиной у министра обороны Йоава Галанта. (Фото: роесс-служба ЦАХАЛ - «Макор ришон»)
Верховный суд разрешил обнародовать имя Асафа Шмулевича, обвиняемого в выдаче себя за офицера и сборе чувствительной информации в начале войны. Судьи постановили: публикация сократит масштаб конспирологических теорий вокруг резни.
Также по теме«Cursor» Лже-офицер с мобильным телефоном: раскрыты детали шпионского скандала «Вести» Суд впервые назвал имя «офицера-самозванца» из дела об утечке секретов в первые дни войны «7 канал» «Лже-офицер» - Асаф Шмулевич
После более чем двух лет разбирательств, проходивших за закрытыми дверями, Верховный суд сегодня (в четверг) разрешил опубликовать дополнительные подробности — а также имя — так называемого «лже-офицера». Речь идёт об Асафе Шмуэловице, которому вменяется, что в начале войны «Железные мечи» он выдавал себя за офицера в звании капитана, проникал в оперативные штабы, записывал секретные разговоры и собирал чувствительную военную информацию, которая впоследствии была передана неуполномоченным лицам.
Решение было принято по запросу ряда средств массовой информации и рассматривалось судьёй Верховного суда Гилой Кнафи–Штайниц, которая отклонила апелляцию адвокатов Шмулевича и оставила в силе решение окружного суда Беэр-Шевы, разрешившего публикацию.
В своём постановлении Кнафи-Штайниц указала, что запрет на публикацию, даже если он был оправдан на начальном этапе, со временем превратился в плодородную почву для слухов и конспирологических теорий.
«Когда двери закрываются, а детали затемняются, в сердце общественности сеются семена сомнения и подозрения», — написала она. По её словам, именно раскрытие информации позволит обществу отличать правду от лжи и сократить объём необоснованных утверждений, распространившихся вокруг этого дела.
Согласно обвинительному заключению, Шмулевич воспользовался хаосом, царившим в ЦАХАЛе в первые дни после атаки ХАМАС в праздник Симхат-Тора, выдал себя за военнослужащего запаса в звании, которое ему никогда не присваивалось, и проникал на чувствительные военные объекты.
Ему предъявлены обвинения в тяжком шпионаже, передаче секретной информации, незаконном проникновении на военный объект и получении выгоды обманным путём.
Как утверждается, он получил доступ к засекреченной информации высокого уровня классификации, используя ложные представления о своём звании и полномочиях, фиксировал сведения в записной книжке и даже передал часть информации лицам, не имевшим на это полномочий.
Прокуратура подчеркнула, что не было доказано, что информация была передана враждебным структурам, однако сама её передача неуполномоченным лицам уже представляет собой тяжкое преступление.
В контекстеТрагедия Израиля Мы никогда достоверно не можем сказать, произошло бы окончательное слияние двух параллельно существовших миров, – мира лево-либеральной интеллигентской идеологии и мира антисемитской ксенофобии, – в единый поток, если бы не было трагедии 7 октября и спровоцированной ею военной операции в Газе...
В ходе судебного разбирательства Шмулевич прошёл всестороннюю психиатрическую экспертизу по поручению государства, а затем и вторую экспертизу — комиссией специалистов от имени окружного психиатра.
Обе экспертизы пришли к выводу, что на момент совершения деяний он не осознавал и не контролировал свои действия.
Вслед за этим прокуратура заявила, что принимает данные выводы и что ему может быть предоставлена защита по основанию невменяемости, что потенциально способно привести к оправданию по завершении процесса.
Несмотря на это, сам Шмулевич настаивает на проведении полноценного судебного разбирательства с исследованием доказательств. По его утверждению, он действовал из чувства миссии, имел право на доступ к информации и поступал так же, как действовали многие другие в тех исключительных обстоятельствах, — в интересах безопасности Израиля.
После обнародования его имени семья Шмуэловица заявила, что «шпионский пузырь лопнул». По их словам, в Симхат-Тора он вышел из дома как «израильский патриот» и оказался втянут в дело, представленное в искажённом виде.
Семья и защита утверждают, что имела место выборочная правоприменительная практика, и подчёркивают, что люди, с которыми он общался, обладали серьёзным опытом в сфере безопасности и высоким уровнем допуска, а часть информации, приписываемой ему, была открыта для широкой публики.
* * *
Редакция
«Макор ришон»
Перевод: «Nautilus» / OpenAI