Явная предвзятость по отношению к Израилю
Редакция
Haaretz
Армия
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-08/ty-article/report-accuses-bbc-of-anti-israel-bias-during-war-in-gaza/00000191-d1cb-d214-a393-d5fb39460000
Тревор Ассерсон, возглавлявший данное расследование, заявил «The Telegraph», что, по его мнению, выводы отчета требуют расследования вопроса о том, следует ли BBC продолжать получать государственное финансирование.
Об освещении BBC войны в секторе Газа
Лондон. (Фото: «Nautilus»)
Результаты расследования выявили крайне тревожную картину предвзятости и многочисленных нарушений со стороны BBC - собственных же редакционных принципов беспристрастности, справедливости и истинности.
Об этом говорится в публикации «The Telegraph».
В контекстеКак радикальные левые активистские группы захватили британское правительство Независимо от состава правительства, левая политика будет продвигаться и дальше если только не произойдут реальные институциональные изменения, которые не позволят этим активистским организациям получать государственные деньги.
Согласно новому отчёту, опубликованному «The Telegraph» в субботу, BBC более 1500 раз нарушила собственные редакционные правила - в разгар войны с ХАМАСом, продемонстрировав «отчетливую модель предвзятости по отношению к Израилю».
BBC отреагировала на отчет, заявив, что «тщательно изучит отчёт, и ответит непосредственно его авторам».
Данные охватывают четыре месяца выпуска BBC на телевидении, радио, в онлайн-новостях, подкастах и в социальных сетях, после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года на южные приграничные поселения Израиля и последовавшей за этим войны в секторе Газа.
Работая с командой из примерно 20 юристов и специалистов по данным, отчёт также использует искусственный интеллект для анализа более чем девяти миллионов слов контента.
Исследователи выявили в общей сложности 1553 нарушения редакционных установок BBC, которые включали беспристрастность, точность, редакционные ценности и общественные интересы.
В контекстеВ Британии обнаружили «левый расизм» Поведение Корбина недопустимо, но левые политики пользуются политическим иммунитетом от скандалов, связанных с расизмом, считают аналитики. Будь это лидер любой другой партии, его решение поддержать антисемитский рисунок на стене шокировало бы всех.
«Результаты расследования раскрывают крайне тревожную картину предвзятости и многочисленных нарушений со стороны BBC собственных редакционных принципов беспристрастности, справедливости и истины»,
— указывается в отчете.
Отчет был заказан британо-израильским юристом Тревором Асерсоном, который с 2000 года расследует антиизраильскую предвзятость в СМИ. Большая часть работы была выполнена его юридической фирмой на безвозмездной основе, хотя некий израильский бизнесмен, постоянно работающий в Лондоне, взял на себя часть расходов и оплатил услуги внешних юристов, сообщает «The Telegraph».
В отчете отмечается, что BBC неоднократно преуменьшала террористическую деятельность ХАМАСа, представляя при этом Израиль как милитаристскую и агрессивную страну.
Согласно данным, Израиль упоминался как совершающий военные преступления в четыре раза чаще, чем ХАМАС (127 против 30), в 14 раз чаще как совершающий геноцид (283 против 19), и в шесть раз чаще как нарушающий международное право (167 против 27).
В контекстеБудут ли британские вузы зачищены от евреев? Видимо, не случайно самыми ярыми защитниками антисемитской Лейбористской партии Джереми Корбина оказались выходцами из академического мира. Профессора университетов участвовали в десятках акций, обвиняя тех, кто выступал против Корбина, в том, что те, мол, очерняют его самого и его приспешников политически мотивированной ложью.
Рассматриваемый период включал слушания с января по петиции, поданной ЮАР против Израиля в Международный суд в Гааге.
В начале войны BBC подверглась резкой критике за отказ определить ХАМАС как террористическую организацию, что привело к публикации заявления от 25 октября, в котором разъяснялось, что она будет описывать ХАМАС «где это возможно» как незаконную террористическую организацию - в соответствии с определением британского и других правительств. На практике же, как показал отчет, за четырехмесячный период ХАМАС был описан как «запрещенная», «назначенная» или «признанная террористической» организацией всего 409 из 12 459 раз (3,2 процента).
В отчете также утверждается, что некоторые журналисты, которых BBC использовала для освещения конфликта между Израилем и Газой, ранее выражали симпатию к ХАМАСу, и даже восхваляли его акты террора.
Сообщается, что корреспондент BBC на арабском языке Майсса Абдул Халек призвала к «смерти Израилю», и встала на защиту журналиста, который написал в Twitter: «Сэр Гитлер, встаньте - есть несколько человек, которых нужно сжечь».
Также упоминается, в частности, и ещё одна журналистка, Мари-Жозе Аль Аззи, которая в посте, который позже был удален, назвала Израиль «террористическим государством апартеида».
Кроме того, Джереми Боуэн, международный редактор BBC, обвиняется в оправдании террористической деятельности ХАМАСа и сравнении Израиля с путинской Россией.
Лиз Дусе, главный международный корреспондент BBC, упоминается в связи с тем, что она «преуменьшала» значение нападения на Израиль 7 октября.
В контекстеСтановление американского радикала «Палестинское действие» использует социальные сети, чтобы активизировать и вербовать последователей, а также запугивать свои потенциальные жертвы. Филиалы как в США, так и в Великобритании призывают нарушителей закона расписывать свои преступные действия, и распространять их по сети.
Ассерсон, возглавлявший данное расследование, заявил «The Telegraph», что, по его мнению, выводы отчета требуют расследования вопроса о том, следует ли BBC продолжать получать государственное финансирование.
«Их обязанность как общественного вещателя — предоставлять новости без предвзятости»,
— сказал Ассерсон.
«Наш анализ выявил существенное отклонение от этого стандарта, особенно в освещении конфликта между Израилем и ХАМАСом, где вещатель проявил явную предвзятость по отношению к одной из сторон».
«Такое поведение не только нарушает Королевскую хартию BBC, но и ставит под сомнение целесообразность дальнейшего государственного финансирования»,
— заявил он.
В ответ на статью «The Telegraph» в BBC заявили, что «тщательно рассмотрят» отчет, который был представлен её генеральному директору Тиму Дэви, и председателю совета директоров Самиру Шаху, а также всем членам совета.
Представитель корпорации добавил, что у нее есть «серьезные вопросы» относительно методологии отчета.
* * *
Редакция
«Haaretz»
Перовод: «Nautilus»