Котёл продолжает нагреваться
Лондон: фрагмент колонны Нельсона на Трафальгарской площади. (Фото: «Nautilus»)
Британские евреи находятся под угрозой. Именно так, без дипломатических оговорок, заявил сэр Стивен Уотсон после того, как присяжные Престонского коронного суда признали Валиду Саадауи и Амара Хусейна виновными в подготовке террористических актов.
Главный констебль полиции Большого Манчестера добавил, что в случае успеха их план стал бы «одним из худших злодеяний», какие видел мир. И это была не фигура речи.
В контекстеМассовое убийство в Бонди-Бич не стало неожиданностью Монотонное бормотание наших руководителей о том, что «антисемитизму нет места в Австралии», оказалось пустой ложью. Очевидно, что антисемитизм в Австралии существует – и он распространяется. Такова страшная плата за попустительство ему.
38-летний Саадауи из Уигана и 52-летний Хусейн из Болтона намеревались воспроизвести парижские теракты 2015 года. Их целями стали синагоги, еврейские школы и кошерный супермаркет на северо-западе Англии. Они приобрели штурмовые винтовки, пистолеты и около тысячи патронов.
Их намерение, как прозвучало в суде, заключалось в том, чтобы «убить как можно больше представителей еврейской общины» и стать «мучениками» — в отместку за действия Израиля в Газе.
По версии обвинения, после первого нападения они собирались скрыться, угнав или использовав машину скорой помощи в качестве транспорта для бегства, затем продолжить атаки в других местах и, возможно, открыть огонь по прибывшим полицейским.
Судья впоследствии отметил, что заговор был «очень близок» к реализации в тот момент, когда вмешались правоохранительные органы. Саадауи задержали с поличным на парковке отеля — он получал оружие из багажника арендованного Lexus в ходе операции под прикрытием.
Приговоры соответствовали тяжести замысла. Саадауи получил пожизненное заключение с минимальным сроком 37 лет. Хусейну назначили пожизненное с минимумом 26 лет. Брат Саадауи, Билель, был осуждён на шесть лет за сокрытие информации о готовящемся преступлении.
Слава Богу, власти вмешались. Наблюдение, внедрение агента под прикрытием — известного в суде как «Фарук», терпение, позволившее накопить доказательства, не допустив при этом кровопролития, — всё это заслуживает общественной благодарности.
Сэр Стивен справедливо отметил: полиция предотвратила трагедию, которая вошла бы в число самых страшных в мире. Сам факт предотвращения говорит о том, что контртеррористическая система — по большей части — выдерживает колоссальную и постоянную нагрузку.
По большей части. Нападение на манчестерскую синагогу в октябре в Хитон-парке напоминает: стопроцентной защиты не существует. Есть пробелы. Есть мгновения. Есть сбои. Среда угрозы насыщена.
Сэр Стивен тщательно выбирал слова. «Мы наблюдаем проявление ненависти, распространяющейся по всему миру за пределами наших границ, и это угроза для всех нас. Это угроза нашим еврейским общинам — а если под угрозой еврейские общины, под угрозой и все мы».
Он добавил, что еврейские дети — «единственные дети в нашей стране, которые ежедневно идут в школу за высокими оградами, под охраной людей в светоотражающих жилетах, при регулярном полицейском патрулировании». Эти слова ложатся тяжело. Они описывают параллельную гражданскую реальность.
В контекстеЭто - не другие Выросший по всему миру антисемитизм? Атаки на евреев, которые шли по улице, пришли в музей, приехали в школу? Убийство прекрасной влюблённой молодой пары в центре столицы США только за то, что они евреи? Это не то, не те. А мы просто критикуем Израиль. Ну при чём тут антисемитизм? Мы за права палестинцев. Мы объективны.
Терроризм, вдохновлённый «Исламским государством», больше не шокирует Британию. Он ужасает, возмущает — но не удивляет.
Идеологический сценарий давно знаком. Присяжные слышали о публикациях в соцсетях с похвалами в адрес ИГИЛ, одобрении парижских терактов 2015 года, разговорах о мученичестве, ненависти к евреям и христианам, экстремистской пропаганде на изъятых устройствах.
Когда Хусейна прямо спросили, поддерживает ли он ИГИЛ, он ответил: «Вы хотите честный ответ? Да». И пояснил: «Они мусульмане. Они устанавливают шариат».
Саадауи говорил агенту под прикрытием, что нужно «проводить операции против евреев и крестоносцев там — и бить по ним там, где это причиняет им наибольший вред».
В голосовом сообщении на Рождество он назвал ножи и автомобили «неэффективными» и заключил: «Нужно автоматическое оружие». Это была убеждённость, не прикрытая никакими эвфемизмами.
Некоторые по-прежнему ищут альтернативные объяснения исламскому терроризму. Бедность. Маргинализация. Социальная изоляция.
Проблема лишь в том, что Саадауи в эту схему не вписывается. Он легально прибыл в Британию в 2012 году, женившись на англичанке, с которой познакомился, работая аниматором в тунисском отеле.
Работал в Haven Holiday Village, копил деньги, выучился на повара, купил итальянский ресторан Albatross в Грейт-Ярмуте за 25 тысяч фунтов, устраивал свадьбы и дни рождения, владел домом на Ипсвич-роуд, продал его за 169 тысяч, снова женился, стал отцом.
Типичная история иммигрантского успеха. Интегрирован. Трудолюбив. Укоренён.
Перед арестом он, по данным следствия, перевёл активы на родственников, снял крупные суммы наличных, составил завещание и обсуждал послания семье после «мученичества».
Эта подготовка к смерти выросла не из экономического отчаяния, а из убеждения.
Если бы терроризм рождался из бедности, мы наблюдали бы волны атак со стороны обездоленных самых разных сред. Но этого не происходит.
В контекстеПорция правды И я подумал, хотя и не сказал, что это уже было. Это произошло в моем обществе, в моей Европе, на моем Западе. Масштабы могут быть разными, но террористы одни и те же. Это произошло здесь, в Париже, в Батаклане.
В Британии распределение угроз не совпадает ни с индексами депривации, ни с общей статистикой преступности. По оценкам правительства, исламский экстремизм составляет около трёх четвертей нагрузки MI5 в сфере контр-терроризма. Примерно такая же доля осуждённых за террористические преступления связана с исламистскими идеологиями.
В последние годы около 80 процентов текущих расследований сети Counter Terrorism Policing носят исламистский характер; основная часть оставшихся — ультраправые.
По всей Европе последние отчёты Europol фиксируют доминирование джихадистского терроризма и по числу арестов, и по смертоносности. В глобальном масштабе картина ещё яснее: «Исламское государство» и его филиалы ответственны за подавляющее большинство смертей от терроризма в последние годы.
Этот шаблон повторяется повсюду — и упорно не вписывается в утешительную социологию, к которой многие так привязаны. Мохаммад Сидик Хан, организатор лондонских взрывов 7/7, был ассистентом учителя в Западном Йоркшире, женатым, встроенным в сообщество, достаточно красноречивым, чтобы записать видеозавещание, представляя массовое убийство как моральный долг.
Некоторые из угонщиков 11 сентября, включая Мохамеда Атту, имели университетское образование и техническую подготовку.
Парижские террористы 2015 года опирались на сплав криминальных сетей и закалённой идеологической убеждённости, прямо ссылаясь на Сирию, Ирак и обязанность бить по мирным жителям в ответ. В каждом случае язык обиды присутствовал — но он проходил через доктрину, дисциплинировался доктриной, освящался доктриной.
Идеология не лежала поверх личных фрустраций декоративным слоем; она их структурировала. Она давала грамматику, в которой гнев превращался в обязанность, а смерть — в цель.
Вот почему биографии так часто выглядят обыденно — вплоть до последнего поворота. Решающий сдвиг происходит в сфере веры, а не дохода.
В контекстеОт Бонди-Бич до Парижа: антисемитизм превращается в мировую угрозу Причины на поверхности – это симбиоз идеологии ненависти и слепоты Запада. Всплеск после 7 октября 2023 и атаки ХАМАС спровоцировал не поддержку пострадавшей стороны, а реакцию на ответ Израиля: антиизраильские протесты переходят в животный антисемитизм. Главный игнорируемый фактор – джихад.
Методы тоже циркулируют международно. План последовательных атак, перемещение между объектами, стрельба по прибывшим силовикам — тактика, отточенная десятилетиями джихадистского насилия.
Массовое убийство евреев на пляже Бонди в прошлом году показало, как на другом конце света схожий сценарий нападения на евреев и окружающих разворачивается по знакомому лекалу.
Сначала распространяются идеи. Затем следуют тактики.
Сэр Стивен прав, сосредоточив внимание на угрозе еврейским общинам. Это невыносимо — и абсолютно недопустимо, что еврейские дети в Британии учатся за высокими заборами, под видимой охраной и при постоянных патрулях. Многие еврейские семьи приняли эту реальность с тихой стойкостью. Они нормализовали её — потому что были вынуждены.
Но не только евреи молча принимают недопустимое. Вы сделали то же самое. Металлодетекторы появляются там, где прежде в них не было нужды. Массивные бетонные клумбы у важных зданий и гигантские буквы ARSENAL у стадиона Emirates — примеры так называемой Hostile Vehicle Mitigation, замаскированной под декор или брендинг, — превращают наши пространства в незаметные крепости.
Мы убеждаем себя, что это благоразумие. Что такова современная жизнь. Постепенно исключительное становится фоновым.
Разумеется, защита необходима. Но цивилизация не может ограничиться слежкой, внедрением агентов и срывом заговоров за минуты до их реализации. Это сдерживание, а не решение. Если быть честными, мы понимаем: идеологический двигатель этих атак продолжает работать.
Неудобная задача — противостоять этой идеологии напрямую: лишить её легитимности, отказаться от снисходительных эвфемизмов, оспаривать её богословские притязания и политические нарративы всерьёз, без смущения. Это требует интеллектуальной ясности, правовой твёрдости и культурной уверенности. Это означает признать, что терпимость не распространяется на доктрины, освящающие резню.
Если мы этого не сделаем, мы останемся в воде, постепенно привыкая к температуре. Мы, евреи, почувствовали жар первыми. Остальные почувствуют позже. А котёл тем временем продолжает нагреваться.
* * *
Джонатан Сакердоти
«The Spectactor»
Перевод: «Nautilus» / OpenAI