На трибунах становится всё тише
Здание БАГАЦа в Иерусалиме. (Фото: «Nautilus»)
Февраль 2019-го. За 40 дней до выборов Мандельблит объявляет о намерении предъявить Нетаниягу обвинения по трём делам, включая взяточничество. «Я внимательно изучил все материалы».
Страна на ушах. Заголовки, студии, эксперты и эксперты по экспертам. По вечерам судебный журналист 12 канала Гай Пелег —с очередной цитатой Биби, Сары или сынка Яира. Противоправные утечки из следствия, которые никто не выясняет, сигары, шампанское, мороженое, лоточки с обедами, статьи на сайте Walla…
Политические бойкоты обвиняемого преступника, раскол общества, череда бесконечных выборов. Вирусное цунами фееричных известий.
Чтобы разобраться, мы на ковидных карантинах переводили процесс расследования и сопровождающие его нарушения, которые почти не освещались в медиа.
А теперь посмотрим, что выясняется в суде.
В контекстеТираны в законе Авихай Мандельблит ведет против Нетаниягу не сдерживаемую никакими ограничениями войну, ясно понимая, что политическая судьба Нетаниягу определит и будущее юридического братства. Или победит Нетаниягу, а братство лишится своей неограниченной власти, или же премьер потерпит поражение, а их безграничный контроль над страной будет закреплен институционально.
Бывший тогда юридическим советником правительства Мандельблит даёт показания.
По делу 4000 он не помнит, разрешал ли прямо расследовать взяточничество со стороны Нетаниягу. Глава системы гособвинения, Карл!
И оказалось, что было множество следственных действий — а Мандельблит их не санкционировал.
Давление на Нира Хефеца, которого вынуждали стать государственным свидетелем, шантажируя непричастной интимной знакомой — вдруг Мандельблит признаёт недопустимым.
Проверка незаконных действий, уголовная ответственность причастных? Ага, сейчас!
Мандельблит говорит, что опасался навредить священному расследованию премьер-министра.
Вдобавок у экс-юрсоветника внезапно на суде отшибло память.
А ведь ранее Мандельблит рассказывал, как вовлечен в следствие: 20 прокуроров в дополнительной проверке до обвинительного заключения, чтобы не оставить камня на камне.
Тогда же Генпрокурор Шай Ницан открыто заявлял: «Я бы не голосовал за обвиняемого во взяточничестве»!
…А тем временем судьи уже дважды рекомендовали прокуратуре отказаться от обвинения во взяточничестве (дело 4000).
В контекстеМандельблитова месть А согласился бы Авихай Мандельблит передать в суд расползающееся сейчас по всем швам «дело 4000», если бы на него не оказали массированное давление – в том числе, и путем крикливых, а порой и откровенно агрессивных демонстраций?
Вернемся к журналистам.
На суде Мандельблит открыл, что он просил прекратить контакты следствия с обозревателем Беном Каспитом:
Мандельблит подозревал, что Каспит не просто осведомляет, сливая в полицию непроверенную информацию, а фактически направляет расследование, параллельно освещая эти же дела в прессе.
(Образцовая непредвзятая журналистика).
В январе 2019 Дана Вайс показывает на 12-м канале сюжет о Мандельблите со случайной встречей на улице. На суде он признаёт: встречу организовали заранее, была беседа для подготовки материала!
И опять — он не помнит, редактировал ли позже и сам материал. Вайс говорила, что не разрешала править сюжет. Но показания дает не она.
Как иронично! Дело 4000 (о взятках) касается просьбы Нетаниягу о благоприятном освещении на сайте Walla.
А санкционировавший это расследование юрсоветник сам получает подхалимскую передачу после постановочной случайной встречи.
В контекстеАвихай Мандельблит: «Я не слежу за ходом судебного процесса» Особенно неловко выглядело то обстоятельство, что на протяжении всех его показаний выяснялось: Мандельблит был осведомлён далеко не обо всех действиях, предпринимавшийся в ходе расследования дел Нетаниягу. Некоторые он санкционировал задним числом, некоторые — устно, а некоторые получили его косвенное одобрение в ходе различных совещаний.
Защита по ходу представила полицейский документ от 2016 г., согласно коему журналист Равив Друкер заявил, что будет активнее сотрудничать со следствием, только если проверка Нетаниягу станет уголовным расследованием.
Хвост виляет собакой.
А помните Гая Пелега, сенсационные заголовки и дискуссии?
И где СМИ сейчас? Амит Сегаль — один из немногих, кто рассказывает о происходящем.
Бичевавшие обвиняемого телеграм-каналы тоже потеряли интерес, как будто на суде ничего не происходит. Вот и «Дежурный» пишет о коррупции коалиции и ждёт приговора. Борцы со злом во всей красе.
Тем временем Либерман обещает после выборов продвигать «Закон о подсудимом», который не позволит обвиняемому формировать правительство. Даже если за ним стоит большинство в Кнессете. Де-мо-крать-я!
И это те же политики, которые предупреждали об опасности персональных законов и всевластия большинства во время протестов против юридический реформы.
Оказывается, персональный закон опасен для демократии, только если направлен против не того человека.
А суд идёт, вопросов всё больше, впереди тема пыток, личных интересов и преступных манипуляций — а на трибунах становится тише.
* * *
Лора Шавит, Борис Годунов
«Facebook»
«Telegram»