Когда-то ООН была основана для продвижения мира
«Полезный осёл»: Гутерриш и ХАМАС. (Карикатура: Jonathan Majburd / «Facebook»)
В прошлый четверг был опубликован ежегодный доклад генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, посвященный сексуальному насилию в зонах конфликтов.
Нет никаких сомнений в том, что это крайне серьезная и важная тема, которая заслуживает того, чтобы находиться в центре внимания международного сообщества и такой организации, как ООН.
В контекстеНЕ в вакууме Прислушиваясь к миролюбивой общественности в стране и в мире, которая рассказывает нам о НЕ-вакууме, Израиль ушел из Газы и получил ХАМАС на южной границе; ушел из южного Ливана и получил Хезболлу на северной границе. Так что да, Антонио Гутерриш абсолютно прав: 7.10 случилось не в вакууме. Ему предшествовало множество подготовительных палестинских операций с тысячами израильских жертв.
Однако среди страниц этого доклада Гутерриш решил пойти на беспрецедентно возмутительный шаг: включить Государство Израиль в «черный список» стран и организаций, подозреваемых в совершении сексуального насилия в зонах конфликтов.
Более того, в рамках доклада были якобы «подтверждены» целый ряд случаев, приписываемых израильским силам безопасности.
Среди них — обвинения в изнасилованиях, групповых изнасилованиях, попытках изнасилования, использовании посторонних предметов для нанесения сексуальных травм и насилии в отношении половых органов в рамках методов допроса и пыток.
Рядом с Израилем в этом списке фигурируют кровожадные террористические организации, такие как ХАМАС, ИГИЛ и Аль-Каида. Само это сравнение должно зажечь красный свет у любого порядочного человека, стремящегося оценивать реальность объективно.
На самом деле, это далеко не первый случай, когда ООН под руководством Гутерриша принимает ультрарадикальные нарративы против Израиля.
Уже в первые месяцы после резни 7 октября на международной арене, включая институты ООН, зазвучали жесткие обвинения в адрес Израиля — начиная от утверждений о намеренном заморивании голодом жителей Газы и заканчивая другими тяжелыми обвинениями, которые со временем стали неотъемлемой частью системы политического давления на страну.
Когда я прочитал о решении ООН внести Израиль в черный список, я спросил себя: до какой степени международная организация способна извратить реальность?
Вывод, к которому я пришел, заключается не в том, что ООН слепа. Напротив. ООН прекрасно видит реальность — она просто выбирает, когда закрыть глаза, а когда открыть их.
В контекстеЕвропейцы наконец начинают понимать, что такое БАПОР Всем остальным беженцам во всех уголках планеты помогает Верховный комиссар ООН по делам беженцев. В его задачи входит оказание помощи людям, покинувшим свои дома в результате войны или преследований, в переселении и интеграции в более безопасных странах. Эти люди становятся жителями и в конечном итоге гражданами этих стран, теряя свой статус беженцев.
7 октября Израиль стал жертвой одной из самых жестоких террористических атак XXI века. Террористы «Нухбы» (ХАМАС) убивали, насиловали, жгли, истязали и похищали мирных граждан только потому, что те были евреями и израильтянами.
Заложники, удерживаемые в плену ХАМАСа и «Исламского джихада», согласно многочисленным свидетельствам, подвергались тяжелейшему физическому и психологическому насилию.
И перед лицом этой реальности ООН предпочитает указывать пальцем именно на атакованное государство, которое было вынуждено начать оборонительную войну.
ЦАХАЛ и силы безопасности действуют под контролем самых строгих в мире систем надзора, аудита и правосудия. Любое заявление о нарушениях расследуется и проверяется.
Нет и не может быть никакой симметрии между демократической армией, действующей в рамках международного права, и террористической организацией, которая сделала изнасилования, убийства и похищения своим официальным оружием войны.
На протяжении последних лет ООН посвятила бесчисленное количество дискуссий и резолюций осуждению Израиля, в то время как преступления ХАМАСа зачастую удостаивались лишь частичного, запоздалого или оговорочного упоминания.
На международной арене находились даже те, кто пытался создать извращенное моральное уравнение между зверствами ХАМАСа 7 октября и действиями ЦАХАЛа в секторе Газа.
В скандале вокруг БАПОР (UNRWA) ООН также не смогла посмотреть правде в глаза. Организация, которая якобы действовала как агентство по оказанию помощи беженцам, раз за разом оказывалась в центре серьезнейших обвинений в причастности ее сотрудников к событиям 7 октября и в тесных связях с ХАМАСом.
Несмотря на это, международная реакция была нерешительной и ограниченной.
В контекстеКлиническая смерть совести Он молчит о подробнейшем израильском докладе по сексуальному насилию 7 октября 2023 года, тому самому дню, когда боевики ХАМАСа насиловали, калечили и сжигали израильских женщин и девушек живьем. Зато с восторгом цитирует Франческу Альбанезе и всю эту антисемитскую помойку под названием «механизмы ООН».
Эта избирательность не ограничивается Израилем. В то время как государства, совершающие тяжелейшие преступления по всему миру, порой удостаиваются гораздо более мягкого отношения, Израиль продолжает служить постоянной мишенью для осуждений, резолюций и докладов.
Итогом становится непрекращающийся подрыв доверия к ООН и ее способности позиционировать себя в качестве объективного и взвешенного органа.
В ответ на этот доклад Министерство иностранных дел под руководством министра Гидеона Саара объявило о разрыве контактов с офисом генсека ООН и о замораживании сотрудничества с ним до избрания нового генерального секретаря. Это важный шаг, однако многие в Израиле считают, что он сделан с опозданием — после долгих лет сдержанности и терпения.
Пришло время задать более широкий вопрос: нужно ли вообще Государству Израиль оставаться в организации, которая в глазах многих израильтян превратилась в главную арену международной делигитимации?
Если ООН продолжает терять доверие израильской общественности и раз за разом принимает односторонние нарративы, возможно, настало время полностью пересмотреть эти взаимоотношения.
ООН была основана для продвижения мира, справедливости и сотрудничества между государствами.
Когда в глазах многих она превращается в механизм, тиражирующий односторонние обвинения и легитимирующий возмутительные сравнения между демократией, борющейся за свое существование, и кровожадными террористическими группировками, она вредит не только Израилю — она, в первую очередь, уничтожает саму себя.
В глазах многих израильтян ООН в значительной степени утратила свой кредит доверия.
Вопрос, который остается открытым: как долго еще организация сможет продолжать идти по этому пути, прежде чем потеряет легитимность и в глазах других стран мира?
* * *
Идан Мараш
«Kontinent USA»