Когда Хизбалла стреляет, а в заголовках воюет «Израиль против Ливана»
Невероятным образом осколки не попали в фотографию на стене. (Фото: «Nautilus»)
В медиаанализе есть термин Agenda-setting (навязывание повестки). Это когда выбор слов диктует, в каких категориях потребитель информации будет думать о событии или о той или иной персоне.
В контекстеПервая кровь А евреи уже 2000 лет выкручиваются, и нам надоело. «Хизбаллу» добить не дали, сказали, что ливанская армия (состоящая наполовину из боевиков «Хизбаллы») это сделает. Иран добить не дали, самолеты буквально в воздухе развернули. Сирийский серийный убийца и террорист теперь «хороший парень», обласканный в Белом доме.
Простенький пример. 17-летнего юнца с поясом шахида, взорвавшегося в Тель-Авиве, можно назвать террористом-смертником, а можно – убитым палестинским подростком (или даже школьником).
Нафаршированную взрывчаткой школу UNRWA в Газе, которую атаковал ЦАХАЛ, можно преподнести как цитадель ХАМАСА, а можно как гуманитарный объект ООН. И во всех случаях все будет правильно.
Такой словесной эквилибристики применительно к Израилю накоплены тома. Вот самый свежий пример.
Можете ли вы, например, сказать, глядя на заголовки СМИ, с кем именно воюет Израиль на северных своих рубежах? При том условии, что,
согласно написанному в заголовках, он (Израиль) всегда подвергается обстрелам со стороны Хизбаллы (террористическая организация), а наносит удары исключительно по территории Ливана (страна)?
Все правильно, Хизбалла на территории Ливана. И Ливан - территория, с которой Хизбалла обстреливает Израиль. Что не так?
Давайте опять на простеньких примерах (реальные заголовки международных СМИ - для удобства сразу в переводе на русский язык).
Хизбалла vs Израиль
Хизбалла ведет огонь в направлении Израиля
Шиитские боевики обстреляли север Израиля
Вооруженные группы в Ливане ведут огонь по Израилю
Пропалестинские группировки отвечают огнем на геноцид
Огонь по Израилю: предположительно со стороны Хизбаллы
По оценкам израильских военных, за обстрелами может стоять Хизбалла
Израиль: обмен огнем между сторонами
AP, Reuters, ВВС, CNN и другие издания, считающие себя «сбалансированными» или «объективными» чаще используют абстрактное понятие «вооруженные группы», а вместо ракетных ударов по Израилю – «обмен огнем».
Израиль vs Ливан
Израиль наносит массированные удары по Ливану
Израиль наносит удары по Бейруту
Израиль наносит удары по мирным городам Ливана
Израиль наносит удары по Ливану, несмотря на перемирие на Ближнем Востоке
ООН требует остановить агрессию Израиля в Ливане
Десятки убитых и сотни раненых после удара Израиля по Ливану
Сообщается об ударах по территории Ливана
Израильские военные подтверждают масштабные удары по Ливану.
В Ливане зафиксированы авиаудары
AP, Reuters, ВВС, CNN и пр. чаще используют в заголовках «Израиль наносит удары по целям в Ливане», но не уточняя, что за цели, а в подзаголовках акцентируют причиненный ущерб (убитые женщины, дети, врачи, журналисты, разрушены школы, больницы).
В контекстеМиротворцы ООН — лучшие друзья «Хизбаллы» И где же была эта дипломатическая энергия, пока «Хизбалла» царила в том районе, используя его, дабы заставить жителей севера Израиля покинуть свои дома? Она испарилась, как и вся деятельность UNIFIL.
И что в итоге? Все вроде правильно, а осадочек остается.
Не атаки со стороны маргинальных вооруженных групп, которые, конечно же, не часть миролюбивого народа Ливана, наказывают ни в чем не повинных мирных жителей. Бьют, гады, куда попало, не жалея ни детей, ни женщин.
И далее – по нарастающей. Гнев Гутерриша, причитания Каллас, проклятия Санчеса, слезы Греты…
А горящие дома в Кирьят-Шмоне; непрерывный вой сирен в Метуле; а также целые подземные города террора, простроенные прямо у баз миротворцев ООН (UNIFIL) на границе с Израилем; ливанское государство, годами отказывающееся разоружать террористов на своей территории; все резолюции Совбеза, превращенные в бумагу для подтирки террористических задниц – это другое.
И это никому не интересно. Agenda-setting...
* * *
Макс Лурье
«Telegram»
«Kontinent USA»