Россия уважает только силу
Пока что НАТО без США это больше оркестр, чем армия. (Фото: «Nautilus»)
Кошмар европейцев и мечта Путина имеют шанс в ближайшее время сбыться. В интервью британской Telegraph Дональд Трамп сказал, что рассмотрит возможность выхода Соединенных Штатов из альянса.
«Хитпарад» от Трампа и Рубио?
В контекстеТрамп выступает за закрытие испанских баз Рота и Морон и других баз НАТО в Европе …Это заявление прозвучало всего через несколько часов после того, как сенатор-республиканец Линдси Грэм открыто призвал перебазировать самолёты, размещённые на базах Рота и Морон, в страну, «на которую мы действительно сможем положиться в момент серьёзных испытаний».
Американский президент обижен на то, что европейские союзники не поддержали США и Израиль в войне против Ирана.
Хозяин Белого дома назвал союз «бумажным тигром» и выразил недоумение - мол, зачем нужна Организация Североатлантического договора, если она занята только Европой?
То, что само название Вашингтонского договора 1949 года (Североатлантический) предполагает защиту прежде всего европейского континента, президента никак не смутило.
Ирония тут еще и вот в чем: Трамп намеревался смести режим мулл за несколько дней и поставил союзников перед фактом войны. Теперь он обижается на них за то, что боевые действия и политическая стратегия были явно плохо спланированы и проработаны. Поэтому война и затянулась.
Высказывания Трампа можно было бы списать на раздражение затянувшимися боевыми действиями против тегеранского режима и решением (на мой взгляд, поспешным и ошибочным) премьер-министра Испании Педро Санчеса отказать американцам в использовании баз на территории страны для операций против Ирана.
Однако государственный секретарь Марко Рубио (совсем недавно едва ли не главный атлантист конгресса) также заявил телеканалу Fox News, что после окончания войны отношения с НАТО будут пересмотрены.
Возникает ощущение, что это не запугивание союзников, а реальная попытка, если не покинуть альянс, то, как минимум, изменить отношения внутри него.
В контекстеСуд пацифистов Страны, граждане которых не готовы защищать собственную территорию, становятся судьями тем, кто воюет. Они навязывают свои оторванные от реальности ориентиры тем, кто сталкивается с реальностью - с реальностью уничтожения.
Выйти из НАТО будет нелегко. Североатлантический договор ратифицирован Конгрессом и хранится в его архивах.
Даже если Трамп подпишет такое распоряжение, скандал, а возможно и политический кризис, будет гигантский, в том числе и в его собственной Республиканской партии. Такое решение также, скорее всего, оспорят в Верховном суде США.
Однако и без выхода из договора у американской администрации есть масса полуформальных и неформальных возможностей надавить на союзников.
Это и поставки вооружений, и обмен разведданными, и логистическая поддержка. Скажем, без американской военно-транспортной авиации любая операция НАТО становится на порядок сложнее.
Похоже, даже если разрыва с альянсом не будет, Вашингтон создаст своего рода хит-парад стран НАТО в зависимости от их лояльности политической линии Белого дома и объема военных бюджетов.
С согласными и «платящими» разговор будет один. С тем же Санчесом (расходы Испании на оборону - одни из самых низких в альянсе) - другой.
Новый образ защитника Европы
В контекстеТри смертных греха современного Государства Далеко не все страны ЕС-члены НАТО выделили на противодействие нацистской России даже 0,2% ВВП. Франция, Испания и Италия с их триллионными экономиками сумели выделить только 0,1% своего ВВП. Крохи с барского плеча на то, что они сами считают – по крайней мере, так заявляют – основной угрозой безопасности всей Европе.
Для европейцев наступил момент истины. Выйдет Америка из альянса или нет, но по политическому единству самого успешного оборонного союза в истории уже нанесен серьезный удар.
Вопрос «Может ли НАТО выжить без Соединенных Штатов?» перестает быть чисто теоретическим. На него стоит ответить заранее.
Мой ответ - «да, может». Более того, альянс останется трансатлантическим - ведь Канада никуда уходить не собирается. Он также по-прежнему будет ядерным - хотя арсеналы Великобритании и Франции с американским не сравнятся.
Однако, чтобы обеспечить оборону европейских демократий, прежде всего от возможного нападения России, потребуется выполнить несколько условий.
Первое: политические лидеры европейских стран-членов НАТО должны будут проявить волю и убедить своих избирателей, что укрепление обороноспособности потребует жертв.
Неуклонно стареющему континенту придется сильно сократить социальные программы, а вместе с ними - и часть госаппарата. Также ряду стран придется восстановить призыв в армию.
Эти меры будут непопулярными, а значит, голоса правых и левых сторонников «мира с Россией любой ценой» зазвучат намного громче, чем сегодня.
Их усилят российская пропаганда и агентура.
В контекстеМолодые пацифисты Германии: а если Россия нападет? Нюмоен отказался дать комментарий DW. В большом интервью журналу Der Spiegel в апреле 2025 года он заявил, что «лучше капитулировать» и жить под оккупацией, чем погибнуть на войне. «Лучше ужасно тяжелая жизнь, чем вообще никакой», - повторил он 31 июля в ток-шоу на телеканале ZDF.
Потребуется воссоздать в новых условиях этические стандарты, которые, казалось, канули в Лету вместе с «холодной войной».
Потребуется вернуть военной службе престиж и уважение, во многом утерянные после «холодной войны» и отмены призыва.
Новый призыв без этого невозможен. Как невозможен он без расширения сети военных учебных училищ, ведь офицеров-профессионалов потребуется намного больше, чем сегодня.
При этом европейцы должны будут продолжить помогать Украине и, возможно, увеличить содействие.
Второе условие - финансовое. Оно не такое уж непреодолимое.
ВВП стран Европы, входящих в НАТО, близок к 20 трлн евро. Российский - в десять раз меньше. Деньги - особенно при выполнении первого условия - у европейцев будут.
Эти средства нужно будет быстро вложить в технологии и производства, которых в Европе пока не хватает: дроны, большегрузная транспортная авиация, средства ПВО, все для кибервойны. ЕС уже делает важные шаги в этом направлении.
Буквально 30 марта Еврокомиссия одобрила рабочую программу с бюджетом в 1,5 млрд евро в рамках программы оборонной промышленности (EDIP), которая предусматривает модернизацию европейской оборонной промышленности, наращивание производственных мощностей и интеграцию в нее оборонной промышленности Украины.
Но хорошие примеры уже есть и на уровне отдельных стран. Так, Польша менее чем за 10 лет создала самую большую и технически оснащенную армию среди государств ЕС.
А Финляндия не только предусмотрительно сохранила призыв, но и запаслась самой мощной, , если не считать США, артиллерией в НАТО.
Кроме того, потребуется быстро наладить закупки и обмен технологиями со странами так называемого глобального Запада - Японией, Южной Кореей, Тайванем, Австралией.
Внушить Путину страх
В контексте59% немцев не готовы защищать Германию с оружием в руках Больше всего противников призыва - среди молодых людей (61%), на которых он потенциально и распространится. Больше всего сторонников призыва (67%) - среди людей старше 60 лет, которых уже не призовут.
Третье условие - самое трудное. В случае ухода американцев Путин вполне может пожелать проверить прочность европейской обороны - не полномасштабным вторжением, а, скажем, захватом небольшой территории одной из стран Балтии на пару часов.
В Москве давно хотят доказать, что «настоящие», то есть западные, европейцы не станут «умирать за Нарву», да еще без поддержки Соединенных Штатов.
Более того, он может попытаться сделать это и без формального ухода Америки из НАТО. Просто потому, что Вашингтон своими заявлениями провоцирует Путина «попытать счастья». Автор этих строк не исключает, что в «Арбатском военном округе» такое решение могут принять, чтобы провести провокацию до размещения в Литве в конце 2027 года пятитысячной бригады бундесвера.
Уверен, что в этом случае страны Балтии, Польша и северные страны должны будут ответить жестко и не обращая внимания на то, что подумают или скажут американцы.
Россия уважает и боится только силу. Если хорошо выучить этот урок, то НАТО выживет и без американцев.
* * *
Константин Эггерт
«Deutsche Welle»