Почти 80 лет европейцы жили за спиной Америки, и им это было удобно
Старый порядок стан в утиль. (Фото: «Nautilus»)
Прежний мировой порядок держался со времен Второй мировой и был демонтирован Трампом всего за один прошедший год.
Как показал захват Мадуро, это оказалось до смешного легким делом – потому что привычный порядок не был тем, за что его выдавали…
В контекстеПервый «дракон» убит: захват Мадуро Сейчас мяч определённо на стороне Китая, который тоже в резких тонах осудил захват Мадуро; посмотрим, что случиться с Тайванем (коммунистический Китай считает его своим «подбрюшьем») и выйдет ли Трамп за рамки своей доктрины изоляционизма в защите этого острова.
…Отмененный Трампом мировой порядок 80 лет назад установили победители Второй мировой войны. Этот порядок ценили за моральность, но та победа была достигнута не моралью, а силой: военные машины Германии, Японии и Италии были разбиты более мощными военными машинами СССР, США и Британии.
Главные победители, Соединенные Штаты и сталинская империя, поделили планету, а заодно узаконили несколько всемирных учреждений, претендующих наставлять человечество на путь истинный, например ООН.
Эти структуры не наделили никакой властью, но идеологически оформили в духе принципов американского международного либерализма.
В конце Второй мировой СССР согласился с этим проектом в обмен на гарантии своего привилегированного статуса в ООН и прочих учреждениях, а незападному миру пришлось присоединиться к нему в порядке примирения с реалиями, хотя во время войны большая часть его политического актива симпатизировала странам Оси.
Иначе говоря, то, что после 1945-го называли всемирным порядком и международными законами, было американскими правилами, единственным гарантом которых всегда была Америка и только она. Отказ Америки от этих правил равносилен их упразднению в качестве мировой доктрины. Что и произошло в 2025-м.
Первая версия этих всемирных правил была составлена еще после Первой мировой в виде Версальского договора (1920) под руководством тогдашнего американского президента Вильсона.
Но поскольку Вильсона в США вслед за этим дезавуировали, и Америка отказалась участвовать в созданной тогда международной системе, та система зашла в тупик и развалилась.
В следующий раз, после Второй мировой, американцы решили не уклоняться от руководства миром и с разной степенью энтузиазма руководили человечеством вплоть до возвращения Трампа к власти в 2025-м.
Выгодно или невыгодно мировое господство для самих Соединенных Штатов, в этой стране спорили всегда. Поддержка глобальной роли США там никогда не была всеобщей.
В контекстеНобелевская премия мира не досталась Трампу Бывший депутат парламента, она сочетала в себе харизму с необходимым политическим опытом. Мачадо стояла у истоков протестного движения против курса сначала президента Уго Чавеса, потом и его преемника Мадуро. При этом по итогам двадцати лет бесплодных оппозиционных акций, за ней не тянулся шлейф претензий и скандалов…
Трамп — преемник сенаторов-изоляционистов, которые в 1919–1920 годах отказались ратифицировать Версальский договор, и президента-республиканца Никсона, который в 1972-м подружился с Брежневым и Мао Цзэдуном и потребовал от европейских вассалов самим заботиться о себе и больше тратить на вооружения.
Трамповская готовность бросить в беде дружественный режим Украины тоже имеет корни в американской традиции.
Никсон ушел из Южного Вьетнама в 1973-м, а Байден из Афганистана — в 2021-м. Правда, и там, и там это случилось только после долгих лет борьбы и многих неудач.
Еще важнее то, что предшественники Трампа, даже Никсон, за все эти 80 лет никогда по-крупному не рвали с Западом и ни разу не грозили оставить без поддержки какой-либо европейский режим и тем более Европу в целом.
Американские президенты несколько раз устраивали разрядку с СССР и с РФ, но всегда выступали в этой политике как вожди и заступники Запада, а не как продавцы какой-нибудь его части.
Трампа ругают за то, что «украинские» переговоры у него ведет его приятель-дилетант Стивен Уиткофф, крайне раздражающий профессиональных дипломатов. Но скажем, у президента Рузвельта тоже был доверенный посланник-любитель, «теневой госсекретарь» Гарри Хопкинс, и его вес тогда был еще выше.
Дилетанта привлекают, когда нужен человек, который не знает правил и запросто их игнорирует. Но главное все же, с каким прицелом он это делает.
В первую версию трамповского мирного плана («28 пунктов»), изготовленную Уиткоффом под диктовку путинских посланцев, было вписано небывалое:
Соединенные Штаты брались официально признать российские аннексии еще до согласия на них Украины и даже независимо от того, согласится ли она с ними вообще.
То есть, трамповская Америка, сговариваясь с Путиным, готова выступить как внешний гарант его захватов. До сих пор Соединенные Штаты принципиально не признавали ничьих односторонних аннексий (доктрина Стимсона, 1932).
А Трамп заговорил со своим приятелем Путиным с интонациями мюнхенских умиротворителей. И стал тем самым новатором во внешней политике США. Этот угодливый тон, нормален он в общении между друзьями или нет, совершенно несовместим с традицией американского международного поведения, каким оно было до сих пор.
В контекстеТрамп свергает «Ось зла» Если операция против Мадуро завершится падением президента Венесуэлы, это станет не просто локальной победой Трампа, а началом новой архитектуры влияния США в Западном полушарии. Для Тегерана же это будет сигналом: даже за тысячи километров от Персидского залива противники исламской республики способны разрушить последний оплот ее оси.
В процессе переделки мирного плана этот пункт оказался слишком откровенным и был удален. Но сам мюнхенский дух в контексте, конечно, остался и пересмотру не подлежит. Он в том, что Соединенные Штаты навязывают Украине «мир», но отказываются взять на себя сколько-нибудь весомое обязательство защитить ее при новом российском вторжении.
В качестве широкого жеста со своей стороны Трамп вроде бы согласился вписать в мирное соглашение кое-какие гарантии и от Америки, но при твердом условии, что ее гарантии будут гораздо слабее и много меньше европейских.
Это свидетельство отказа США от руководства Европой. Лидер, который переваливает свои обязанности на вассалов, больше не лидер.
Но только ли плоха трампова откровенность? Цинизм, с которым он рассуждает об Украине и Европе, освобождает их от иллюзий.
Именно в 2025-м, с опозданием минимум на два года и украинцы, и европейцы признали, что войну надо замораживать по линии фронта, а не на границах 2014-го, которые недостижимы.
Безвольная администрация Байдена несколько лет рассуждала о морали и непреклонности перед лицом агрессора, но боялась помочь Украине слишком эффективно и не знала даже, как обеспечить поставки просто в достаточных количествах.
От старой системы мировых правил в последние ее годы оставалось только ее лицемерие. Прежней мощи в ней давно не было.
Она превратилась в муляж, и ее обвал с Трампом или без Трампа состоялся бы в ближайшее время.
Новый мировой полицейский взамен Америки не появится. Единый всемирный порядок остался в прошлом. Но ничто не мешает европейцам вместе с украинцами остановить Россию на границах Европы своими силами. Для европейцев это лишь вопрос воли.
Растерянность, с которой вожди Европы весь 2025-й лебезили перед американским президентом, говорит не о физической слабости их держав, а о непривычке самим себя оборонять.
Почти 80 лет европейцы жили за спиной Америки, и им это было удобно. Последний год они попытались жить за спиной Трампа, и если прочувствовали, насколько там неуютно, то 2025-й прошел для них не зря. Надеюсь, в 2026-м дело дойдет и до практических выводов.
* * *
Сергей Шелин
«The Moscow Times»
«Facebook»