6 июня исполняется 75 лет операции «Оверлорд» — высадке союзных войск в Западной Европе
На Западе эту операцию считают главной битвой Второй мировой войны, сделавшей неизбежным разгром Германии.
В контекстеВ «Дюнкерке» мы не показываем кровь и внутренности Как сказал в свое время Черчилль, Дюнкерк — это символ «победы в поражении». Честно говоря, в американской культуре тоже хватает подобных историй. Фильмы в жанре вестерн часто апеллируют к темам, которые берут свое начало в Дюнкерке.
В России же до сих пор и историки, и политики рассматривают высадку в Нормандии как некую вспомогательную операцию по отношению к советско-германскому фронту, а союзников упрекают за то, что Второй фронт они открыли только тогда, когда поняли, что СССР и без него может победить Гитлера.
А так, мол, американцы и британцы тянули с высадкой во Франции, рассчитывая максимально истощить Красную Армию.
Юбилейные же торжества, на которые Путин не удостоился приглашения, стараются замолчать.
Но на самом деле раньше провести операцию «Оверлорд» США и Англия просто не могли. Ведь союзники, высадив в июле — сентябре 1943 года на Сицилии и в Южной Италии в 3—4 раза меньше войск и техники, чем они высадили в июне 44-го в Нормандии, лишь с очень большим трудом, на пределе возможностей, могли снабжать эту группировку всем необходимым.
Это и стало главной причиной позиционного тупика в Италии, продолжавшегося вплоть до высадки в Нормандии. Можно не сомневаться, если бы Англия и США предпочли бы летом 43-го вторгнуться во Францию, а не в Италию,
туда пришлось бы, с учетом имевшейся германской группировки на Западе, бросить как минимум втрое больше войск, в том числе и за счет переброски войск из Северной Африки.
Это, кстати, помогло бы Италии и Германии оправиться от Тунисской катастрофы и укрепить оборону Сицилии.
Но к тому времени на Британских островах просто не было необходимых запасов и транспортных судов для снабжения такой группировки.
В битве за Атлантику только в июле 43-го вновь введенный в строй торговый тоннаж союзников превысил потопленный. Англия и США лишь в первом квартале 1944 года смогли накопить на Британских островах необходимые запасы для высадки во Франции.
Не говоря уже о том, что искусственные порты, обеспечившие успех высадки в Нормандии в первые дни, еще до захвата и восстановления работы французских портов, появились только в 44-м году.
Если бы высадка в Нормандии последовала в 43-м, она наверняка бы закончилась тяжелым поражением американо-британских войск.
А это бы самым негативным образом сказалось бы и на стратегическом положении Антигитлеровской коалиции в целом, и на событиях на советско-германском фронте.
В первом эшелоне союзного десанта в Нормандии высадились 156 тыс. человек и до 10 тыс. единиц танков и автомобилей. Эта была уникальная операция, поскольку впервые через такую водную преграду как Ла-Манш было переброшено в общей сложности более миллиона войск и огромное количество боевой техники и прочих грузов, необходимых для снабжения экспедиционной армии. Во время войны в СССР это признавали.
11 июня 1944 года Сталин писал Черчиллю:
«Как видно, десант, задуманный в величественных масштабах, полностью удался. Я и мои коллеги не можем не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия с точки зрения его масштабов, широты замысла и мастерства выполнения».
Оценка «Оверлорда» в СССР изменилась только с началом «холодной» войны.
Интересно, что у немцев в Нормандии в июне 1944 года плотность артиллерии составляла менее 3 орудий и менее 1 танка на 1 км фронта, тем не менее, им почти два месяца удавалось удерживать фронт против нормандского плацдарма союзников.
Красная Армия же в начале октября 1941 года под Вязьмой и Брянском, имея на 1 км фронта 1650 бойцов, 14,2 орудий и минометов (в том числе 8 орудий), 1,65 танка и 1,3 самолета, смогла противостоять немцам лишь 3—4 дня, после чего оборона была полностью прорвана.
Немцы вынуждены были перебросить на Запад еще в период ожидания высадки союзников более 20 дивизий с Восточного фронта и из Германии, включая отборные танковые дивизии.
Сразу же после высадки в Нормандии танковый корпус СС, располагавшийся в Польше, был переброшен на Западный фронт. Из 26 танковых дивизий вермахта 10 в июне 1944 года действовали против западных союзников, а одна («Великая Германия») находилась на переформировании в Германии. Но танковый полк дивизии «Великая Германия» принял участие в боях в Нормандии летом 1944 года.
В контекстеТайна загробной переписки Можно было бы происходящее вокруг фильма «Матильда» счесть театром абсурда, но, например, обвинительный приговор за репост статьи о том, что Гитлер и Сталин в 1939 г. готовили нападение на Польшу, – не меньший абсурд. Поэтому разговор при всей его раблезиански избыточной глупости серьезный.
Из 7 танковых дивизий СС 5 действовали на Западе. Из 9 моторизованных дивизий вермахта 5 действовали против западных союзников, а из 6 моторизованных дивизий войск СС 4 действовали на Западе и в Средиземноморье.
Таким образом, из 48 элитных германских дивизий против западных союзников в июне 1944 года действовали 26 и танковый полк еще одной, в том числе 15 и танковый полк — непосредственно на фронте вторжения в Нормандии. Если бы хотя бы 5-6 дополнительных германских танковых дивизий оказались в июне 44-го на Восточном фронте, Красной Армии никогда бы не удалось разгромить группу армий «Центр» в Белоруссии.
Хотя некоторые российские историки утверждают обратное, что именно благодаря «Багратиону» удался «Оверлорд», забывая, что второй начался на 17 дней раньше первого.
Неслучайно наиболее тяжелые потери на Восточном фронте вермахт начал нести именно в последний год войны, после высадки союзников в Нормандии, когда у немцев стало катастрофически не хватать сил для войны на два фронта, и советское превосходство в людях и технике действительно стало подавляющим.
И именно после высадки в Нормандии значительно ухудшается соотношение советских и немецких потерь, хотя вплоть до капитуляции нацистской Германии оно остается в пользу немцев. Но если с 22 июня 1941 года до 30 мая 1944 года, соотношение потерь убитыми Красной армии и вермахта составляло 16,6:1 в пользу немцев, то с июня 1944 года и до конца войны оно упало до 6,6:1, правда, все равно в пользу немцев.
Со второй половины 1944 года, кроме установления господства советской авиации и подавляющего советского превосходства в танках, еще более подавляющим стало превосходство Красной Армии в сухопутных силах — в 7-8 раз в боевых частях. Такой натиск немцы уже не могли сдержать.
Отсюда и наиболее впечатляющие успехи Красной Армии в Белорусской, Ясско-Кишиневской и Висло-Одерской операциях.
Теперь Красная Армия могла окружить и довольно быстро уничтожить значительные группировки противника, хотя и по-прежнему несла при этом большие потери.
Кстати сказать, если бы союзники не высадились в Нормандии в июне 1944 года, а перенесли бы высадку на лето 1945 года, они не успели бы оккупировать Германию до осени 1945 года, и война бы, вероятно, закончилась атомной бомбардировкой Германии, причем
американцы бы сбросили на неразбитую Германию не две, как на находившуюся на пороге капитуляции Японию, а добрую дюжину атомных бомб.
Но геополитическое положение Советского Союза в этом случае было бы совсем другое. Если бы немецкие силы не были отвлечены на Запад летом 1944 года, немцы не только смогли бы остановить советское наступление, но и Красной Армии пришлось бы на ряде участков фронта отступить из-за полного истощения людских ресурсов.
Сразу после окончания войны в мае 1945 года она состояла главным образом из призывников с тех территорий, которые были освобождены в последний год войны, а также из освобожденных военнопленных и остарбайтеров.
В случае, если бы союзники не высадились во Франции только в середине 45-го года, все эти источники пополнений оказались бы для Красной Армии недоступны. А еще немцы в середине 1944 года использовали для борьбы против западных союзников основную часть люфтваффе. В период с июня по октябрь 1944 года включительно на Восточном фронте люфтваффе потеряли 3650 самолетов из 14 832, потерянных на всех фронтах, что составило 24,6%.
Если бы втрое больше самолетов люфтваффе оказалось летом 1944 года на Восточном фронте, вряд ли Красная Армия смогла бы эффективно реализовать свое численное превосходство.
Если бы война закончилась атомной бомбардировкой Германии осенью 45-го, Сталин был бы тогда примерно в таком же положении, в котором в конце войны оказался Чан Кайши, т. е. считался бы очень условным победителем.
Советский Союз в лучшем случае остался бы в границах, существовавших на 1 сентября 1939 года, а страны Восточной Европы сохранили бы независимость.
Не исключено, что СССР при реализации такого сценария распался бы, и Украина тогда обрела бы независимость уже во второй половине 40-х годов. Да и Россия бы освободилась от коммунистического строя лет на 40 раньше.
* * *
Борис Соколов
«День Киев.Ua»