Европа, брошенная Америкой, заново ищет себя
«Добро пожаловать в Евросоюз!». (Фото: «Nautilus»)
Давайте вообразим, что Трамп действительно осуществит обещанную деколонизацию Европы. Ликвидирует вековое американское господство над ней.
Значит, Европа, хочет она этого или нет, будет искать и находить собственное место в мире. Как его искали все колонии, получившие независимость.
Про это статья в The Moscow Times. Как обычно, здесь воспроизвожу отрывки…
В контекстеПечальная усобица До тех пор, пока не будет сформулировано привлекательное альтернативное мировоззрение, пока не будут предложены оригинальные решения судьбоносных проблем, способы выхода из многочисленных тупиков, в которые загнала человечество леволиберальная мысль, бессмысленно ждать сильных лидеров.
…Европейцы уже больше ста лет ни разу не решали свою судьбу сами. И вдруг остались без руководства и защиты в мире эгоистичных держав и агрессивных империй.
Им даже труднее, чем прочим, потому что обращение к историческим корням ведет их в тупик…
…Сильные люди 2020-х годов, все эти Си Цзиньпины, Путины и Трампы, вроде бы делают, что хотят, опираясь только на государственные машины собственных держав.
Эти вожди не зависят ни от международных учреждений, ни от дружбы союзников, ни от «общечеловеческих ценностей», ни от прежних правил поведения на мировой арене. Все это облетело…
…Сегодняшний Китай, как в лучшие свои времена, рассудителен, копит силы и готовится урвать свое в подходящий момент.
Россия, как бывало, авантюрна, шумлива, ходит в походы на соседей и обещает продолжать.
Иран пытается завоевать Средиземноморье. А то, что с Сирией, Ливаном и Газой не получилось, так это у него не в первый и не во второй раз в истории.
Турция играет мускулами, чередуя силовые приемы с умело исполненными международными интригами в османском вкусе.
Человечество все это уже видело. При всем разнообразии личных странностей, ни один из нынешних автократов не навязал своей империи какую-то непривычную для нее роль. Просто вернул ее к корням.
Тот же Трамп не исключение. Его международные импровизации вполне укладываются в русло политики президентов Уильяма Маккинли (1897-1901) и Теодора («Тедди») Рузвельта (1901-1909), с их культом силы («большой дубинки») и притязаниями на господство над Северной и Южной Америкой.
Конечно, трусоватый и болтливый Трамп немного комичен рядом с этими предшественниками. Маккинли был ветераном Гражданской войны, Тедди Рузвельт воевал на Кубе во главе полка волонтеров.
Но при всей пародийности, нынешний глава Соединенных Штатов не только крушит привычное. Он опирается на подзабытую, но мощную традицию.
В этом смысле трамповская Америка органично смотрится рядом с прочими сегодняшними империями.
В контекстеФранция: левые против левых После Второй мировой войны левые идеи терзают Европу, а европейские правые медленно сходят на нет. Будущее Западной Европы, похоже, лежит в ее далеком прошлом, ограниченном туманной терминологией и отсутствием жизнеспособного консерватизма.
Кроме одной. Европейский Союз, назовем его империей или как угодно иначе, не может, как прочие, забыть последние 100-120 лет, чтобы найти себя в мире, в котором все остальные «вернулись к корням».
В том виде, в каком она привыкла существовать, Европа просто невозможна без покровительства Соединенных Штатов.
Жить без Америки после того, как Трамп в таком покровительстве отказал, это для нее задача гораздо более высокого уровня сложности, чем, допустим, для путинской России задача жить без Европы, возникшая в 2022-м и сразу же будто решенная…
…Если бы не Соединенные Штаты, победительницей в Первой мировой войне стала бы Германия. Она выиграла на Восточном фронте и в 1918-м была недалека от победы на Западном.
Исход борьбы определили массированные военные поставки из США, а потом и прибытие американских войск. Мир, который Германия собиралась продиктовать своим противникам на Западе, был бы, видимо, похож своей суровостью на Брестский (1918) и Бухарестский (1918) и исключал бы любые покушения на гегемонию державы-победительницы.
Соединенные Штаты тогда впервые решили судьбу Европы. Но после Первой мировой они вернулись к изоляционизму и предоставили ее самой себе.
Следствием стала Вторая мировая война, итогом которой, не будь американцев, могло быть только германское или германо-советское господство над континентом.
В контекстеПадение Европы. Не бойтесь своих граждан! Однако угроза, которая меня более всего беспокоит в отношении к Европе, — это не Россия, не Китай, не какой-либо другой внешний субъект. Меня беспокоит внутренняя угроза. А именно – отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей.
К 1948-му в освобожденной Европе оставалось всего 140 тыс. американских солдат. Если бы американский изоляционистский инстинкт опять сработал, то Сталин, который в том году принялся тестировать Запад коммунистическим переворотом в Чехословакии и блокадой Берлина, просто подмял бы под себя Европейский континент.
Но американцы спасли Европу в третий раз. Туда вернулись их войска, а в 1949-м организовалась НАТО.
Пока эта структура была асимметричной и безоговорочно возглавлялась Соединенными Штатами, ее жизнеспособность не вызывала сомнений. Миссия руководства Западом, он же – «свободный мир», стала к тому времени американской национальной идеей и оставалась ею до начала XXI века.
Поэтому американцев не приходилось упрашивать покровительствовать Европе. Они сами этого хотели.
И сегодня, прощаясь с этой гегемонией, надо признать, что она была гораздо великодушнее и мягче, чем гегемония любого другого претендента на эту роль.
Под крышей этой гегемонии возник и процвел Европейский Союз, придуманный как механизм примирения уставших от раздоров европейских стран, в первую очередь Германии и Франции.
Эта взаимная идиллия опиралась на общую уверенность, во-первых, в безопасности европейских стран, а во-вторых, в соблюдении всеми единообразных правил.
А гарантом и того, и другого был американский гегемон.
Важно также, что нередко случавшиеся измены американцев своим союзникам до самого последнего времени ни разу не коснулись европейцев. В 1973-м американцы бросили своих вьетнамских, а в 2021-м – афганских друзей и вассалов.
Но это происходило где-то далеко. Нынешние угрозы Трампа бросить Европу – это то, чего четыре поколения европейцев не могли себе даже вообразить.
Не говоря о том, что в последние пару десятилетий Европа уж точно не готовилась к испытаниям. Наоборот, она слабела. Вооруженные силы воспринимались как пережиток и пришли в упадок.
Главной идеологией стал вокизм, который ведет государственный менеджмент к деградации и нацелен на раскол наций, а не на их объединение.
А зеленая утопия остановила рост экономики.
В контекстеДля социалистов неважно, «работает» ли социализм. Главное — это власть Прекратите говорить, что «он не работает», прекратите называть его «идеальной теорией на бумаге, которая терпит крах на практике», и прекратите приписывать его сторонникам «благие намерения». Оцените его по достоинству, а затем называйте его тем, чем он является...
Конечно, Америка пока что не ушла из Европы. Она только угрожает уйти и оскорбляет союзников. Мировой порядок далеко еще не разрушен.
Но если его все-таки доломают, то европейцам придется выбрать – или измениться, или быть подмятыми путинской империей. Простое возвращение к корням, то есть к романтическим годам, когда строился Евросоюз, не сработает. Туда уже не вернуться. Ведь американского зонтика больше не будет.
Придется вспомнить что-нибудь более древнее или придумать новое.
В последний раз Европа своими силами избавилась от претендента в гегемоны в 1815-м, когда разгромила режим Наполеона. С тех пор такого опыта у нее не было, да и нынешние расклады не похожи на времена Священного Союза.
Ничто не мешает вообразить, что Евросоюз проникнется духом боевого единства, сменит приоритеты, создаст мощную военную машину и остановит путинскую экспансию. В конце концов, внешняя угроза часто срабатывает как фактор сплочения.
И не допустить превращения Украины в вассала РФ это не только этично, но и целесообразно с точки зрения общеевропейской Realpolitik.
В контекстеГерт Вилдерс – самый страшный кошмар Евросоюза Ведущие политические партии «узаконили Вилдерса», превратив иммиграцию в ключевой вопрос. Избиратели могли подумать: если это главная проблема, то почему бы не проголосовать за оригинал вместо копии?
И хорошо составленные речи, которые сейчас произносят системные европейские руководители, именно к этому и клонятся. Но если такая мутация Европы состоится, она станет для руководящего слоя Европы подвигом, который этот слой еще ни разу не совершал.
Ведь придется отбросить массу предписаний и запретов, которые в сегодняшней Европе подчиняют себе общественную жизнь и блокируют любое действие.
Не будем исключать, что системные люди, которые выросли и сделали карьеры на том, что придумывали и вводили эти запреты, напрягут волю и освободятся от них. Но уверенности, что такое им по зубам, нет.
И если у них не выйдет, и притом достаточно быстро, то выбора не будет - к власти в Европе придут местные аналоги трампистов, неточно называемые крайне правыми.
В действительности это националисты разных изводов. Довольно велика вероятность, что они ослабят, а то и распустят Евросоюз и восстановят суверенитет старых европейских государств.
Не берусь предсказывать, будет ли при этом воссоздана старинная вражда между странами Европы, и как новые правители поведут себя с Россией, которая станет главным тяжеловесом европейского континента.
Но если политика новых режимов будет похожа на мероприятия Трампа на канадском, мексиканском и гренландском направлениях, то дела Европы плохи.
* * *
Однако, сама по себе победа трампизма в Америке не уменьшила шансы Евросоюза на выживание. Он шел к кризису и до Трампа.
У этого великого проекта пришло время проверки на прочность. Исчезновение американской гегемонии над Европой делает задачу более сложной, но и более способной сплотить европейцев и вылечить их от вековой государственной инфантильности…
* * *
Сергей Шелин
«The Moscow Times»
«Facebook»