Шило вылезает из мешка
Буэнос-Айрес. (Фото: «Nautilus»)
В Уругвае – политический скандал. Лусия Тополански, бывший снайпер террористической группировки «Тупамарос», а потом – спикер Сената и вице-президент от левого Широкого фронта, заявила в интервью для книги Пабло Коэна «Неукротимые» (о «Тупамарос») заявила, что в ходе судебных процессов над военными за преступления, совершённые во время диктатуры 1973-85 гг., имели место ложные показания.
Она сказала, что ложные показания давались с целью осуждения военнослужащих.
В контекстеЦена, о которой не спрашивают Когда опасность всеобщего ядерного самоуничтожения вроде как миновала, и Бжезинский с Картером, и Никсон, и Рейган с Тэтчер… – все они нынче выглядят достаточно кукольными персонажами: история из всех делает марионеток с нарисованными глазками и расписными щёчками.
Важно, что в интервью участвовал муж Тополански – экс-президент Уругвая Хосе Мухика, тоже бывший повстанец, пользующийся непререкаемым авторитетом в стране. Он подтвердил слова своей жены и соратницы.
Важно, что сама Тополански, будучи в заключении, действительно подвергалась пыткам, что делает её слова ещё более весомыми.
Скандал, разразившийся после этого, потряс Уругвай, и выплеснулся за его пределы, отозвавшись прежде всего с соседней Аргентине. Ассоциация матерей и родственников задержанных и пропавших без вести уругвайцев выразила свое «решительное осуждение» заявлений, которые, по её мнению, «ставят под сомнение многолетний процесс поиска и построения справедливости».
«Утверждения о том, что «есть люди, которые лгут в своих заявлениях» о преступлениях против человечности, связанных с действиями диктатуры, подрывают законность проведённых судебных преследований и вынесенных обвинительных приговоров»,
- говорится в заявлении семей 197 пропавших без вести в стране. Президент Общества бывших политзаключённых Гастон Гризони откликнулся гневным письмом под названием «Обвинители не лгали». В том же духе высказался левый профсоюзный центр страны PIT-CNT.
В Уругвае, Аргентине, Чили и Бразилии давно идёт противостояние левых, обвиняющих бывшие военные режимы в зверствах, и правых, не отрицающих жестокостей, совершённых правыми диктатурами, но настаивающих на том, что террор развязали левые, совершившие как минимум не меньше преступлений, и теперь преувеличивающие преступления правых военных до гомерических масштабов.
В Бразилии бывшие сотрудники спецслужб в своё время опровергали заявления экс-президента этой страны Дилмы Русеф о том, что она подвергалась пыткам в тюрьме, и, по мнению экспертов, эти опровержения были убедительнее, чем слова Русеф (дискуссию на эту тему желающие могут прочитать в бразильских СМИ).
Во время судебных процессов над военными в Уругвае правые политики, юристы и сами военные также выражали сомнения в подлинности обвинений, выдвигавшихся в адрес силовиков.
В контекстеАльтернатива Все они, и Франко, и генерал Корнилов, и Пиночет, и корейский генерал Пак Чжон Хи, и Салазар искали пути выхода страны из кризиса, пути спасения из того тупика, куда её пытались загнать «прогрессивные силы».
В Чили длительные расследования доказали, что президент Сальвадор Альенде не был убит военными, как десятилетиями утверждали левые, а застрелился, и что во время диктатуры генерала Аугусто Пиночета погибло не 30 тысяч, как заявляли левые, а 3,3 тысячи человек, и часть из них погибла в боях или при совершении партизанских акций.
В Аргентине левые во время правления перонистов добились того, что жертвами военного режима 1976-83 гг. были официально объявлены 30 тысяч человек.
Однако исследования, проведённые Центром правовых исследований по вопросам терроризма и его жертв в Аргентине, возглавляемым Викторией Вильярроэль (нынешним вице-президентом Аргентины), показали, что
число жертв – 26 тысяч, из которых 13,5 тысяч – жертвы левого террора, а 10 тысяч – это погибшие повстанцы.
«Из-за позорного падения военного правительства, террористы и их сторонники добились успеха в переписывании истории, описывающей только преступления своих врагов в военной форме. Одним из результатов является то, что поколение аргентинцев выросло, не зная всей истории тех времен террора»,
- говорится в статье М.А.О’Грейди «Забытые жертвы террора в Аргентине».
Гибель оставшихся 2,5 тысяч – ужасная трагедия, но тут возникает вопрос об ответственности за «Грязную войну».
В опубликованной Центром Вильярроэль книге - фотографии некоторых из тысяч жертв левого террора: дети, подростки, дипломаты, бизнесмены, судьи, сотрудники полиции. Некоторые из них были похищены и убиты. Другие были убиты или искалечены только потому, что они были рядом, когда взрывались бомбы или вспыхивали перестрелки.
В контекстеДемифологизация С точки зрения Пиночета, мапуче были частью чилийской политической нации со всеми полагающимися правами, включая имущественные, которыми он их и наделил.
Уругвайские «тупамарос», в рядах которых воевали Тополански и Мухика, были немногим лучше аргентинских «коллег». Они, например, организовали «народную тюрьму», где содержали похищенных. В июле 1970 г. «Тупамарос» совершили серию взрывов и поджогов.
Посла Великобритании (не имевшего никакого отношения к событиям в Уругвае) похитили, но потом отпустили за выкуп. А в декабре 1971 г. «Тупамарос» дали своим противникам сильный идейный козырь: они схватили и убили сельскохозяйственного рабочего Паскасио Баэса, случайно наткнувшегося на повстанческий бункер.
Вообще необходимо помнить: левый террор в Уругвае, Бразилии, Аргентине и Чили начался при демократических правительствах, и именно он привёл к правым военным переворотам и установлению диктатур
(в Чили террор леваков из Левого революционного движения вообще начался при президентстве социалиста Сальвадора Альенде).
Недаром посол СССР в США А.Ф.Добрынин, отвергая просьбу кубинцев организовать помощь аргентинским «монтонерос», заявил, что из-за таких, как они к власти приходят Пиночеты и Виделы.
…Левые не могут простить Тополански: теперь ей угрожает суд за «сговор с целью привлечения людей к уголовной ответственности», т.е. за то, что она сказала правду. Хотя бы экс-президента Мухику не тягают в суд: он умирает, и такого садизма не левым уругвайцы не простили бы…
Заявления бывшего снайпера повстанцев, ставшей настоящим гуру левой политики, причём не только Уругвая, а всей Латинской Америки, имеют большое значение.
Они, в дополнение к деятельности аргентинки Вильярроэль, потратившей много лет на изобличение левых, помогают нарисовать беспристрастную картину кровавой каши, заваренной левыми в 1960-70-е гг., в которой они обвиняют военных и правые силы.
* * *
Евгений Трифонов
«Дзен»