Европе нужны принципиально новые правые
Скульптура возле Европарламента: «закрученный» сюжет. (Фото: «Nautilus»)
Что общего между голосованием на Евровидении и голосованием в Европарламент?
И там, и там позиции европейцев принципиально разошлись с мнением «жюри» - в первом случае отборными леваками, выбранными медиа-гигантами, во втором - статусными леваками, контролирующими бюрократические высоты.
Также по темеRFI Новый Европарламент: консерваторы улучшили свои показатели РБК Выборы в Европарламент ослабили правящие партии в ведущих странах блока «Euronews» Выборы в Европарламент: итоги заключительного дня голосования
Первое было сигналом, который европейским левым надо было бы услышать - но они не услышали. Второе, впрочем, тоже только сигнал: Европарламент — это не тот орган, который что-то может реально поменять.
Но трижды не предупреждают, и (будем надеяться) следующие выборы в парламенты европейских стран принесут левым неприятный, а нам - приятный и уже ожидаемый (прошу прощения за оксюморон) сюрприз.
Мы давно и хорошо видим, что у правых партий в современных развитых странах есть существенная проблема: в погоне за мифическим «левым центристским» избирателем они поголовно сместили свою повестку влево
- думали, что «к центру», но увлеклись и оказались сильно на поляне левых партий. Теперь европейские правые соревнуются с европейскими левыми в попытке украсть друг у друга голоса нерушимого союза бюрократов и мигрантов - но вместо этого правые теряют голоса тех, кто хоть что-то путное делает (и за это платит всё больше, а получает всё меньше).
Бюрократы же и мигранты не видят большого смысла уходить от своих настоящих защитников к «прикидывающимся» правым.
Какое-то время нам казалось, что те самые «делающие хоть что-то путное» - предприниматели, квалифицированные специалисты, добросовестные работники - те, за счет кого растут бездонные бюджеты, чьими деньгами надуваются экономики через субсидии, производя инфляцию и подорожание жизни, те, за чей счет финансируются настолько плохие системы «всеобщего осчасливливания», что каждый, имеющий деньги, ими не пользуется, кто всё больше страдает от бессмысленного и беспощадного регулирования, уходят во внутреннюю эмиграцию: за левых они никогда не проголосуют, за правых - уже не проголосуют, потому что те стали левыми, за крайне правых не проголосуют из-за этических соображений, потому что якобы «крайне правая повестка граничит с фашизмом».
В контекстеОжидаемая закономерность… Результаты исследования голосований в Европарламенте, касающихся Израиля, ни в коей мере не стали сюрпризом для авторов данной статьи, равно как, думаем, и для всех, кто следит за израильской и мировой политикой.
Именно так нам активно сообщает левая пресса - и не только так: крайне правые виноваты по мнению левых во всех смертных грехах, начиная от стремления к диктатуре и кончая поддержкой Путина.
Казалось бесполезно пытаться указывать левым на то, что диктатуры чаще всего - ультра-левые, что лучшая поддержка Путина - это бестолковая политика сегодняшней Европы, ведомой левыми партиями, и лучше уже не придумать, что
между призывом к приоритету интересов легальных жителей страны и нацизмом такая же пропасть как между желанием сохранить свою собственность и паталогической жадностью.
Бесполезно потому, что они и сами конечно это знают, но демонизировать крайне правых им необходимо для сохранения монополии на власть (так же в США сегодня демократы демонизируют Трампа, перевирая каждое его слово, распространяя потоки лжи - и так же демонизируется Израиль, в погоне за антиизраильскими спонсорами и избирателями: если бы в странах евреев было больше, чем мусульман, позиция была бы противоположной).
Еще недавно я с грустью смотрел на ситуацию - слушая СМИ, ставшие левыми рупорами; читая конкурирующие между собой предложения левых и правых о том, как еще больше взять с работающих и еще больше отдать делающим вид под видом всеобщего блага; следя за безнаказанностью «борцов с вселенским злом» на окладе у террористов.
Я уже всерьез начал размышлять о будущем кризисе западной демократии и возможных его последствиях.
Также по теме«Forbes» Голосование недовольных: что показали выборы в Европарламент «Голос Америки» Выборы в Европарламент: небольшой успех ультраправых и поддержка Украины «Cursor» Чего ожидает Израиль от выборов в Европарламент
Но, говорят, можно вечно обманывать кого-то и недолго всех, а вечно всех не получается.
Невозможно вечно выдавать власть бюрократов и покупку голосов тех, кто не желает создавать ценности, за высшую справедливость, стагнацию экономики - за защиту населения, заигрывание с маргиналами - за толерантность и diversity, поддержку террористов ради дружбы с их спонсорами - за заботу о несчастных мирных жителях.
Есть надежда, что мы сейчас присутствуем при начале изменений в европейском (да и американском, я надеюсь) общественном мнении - при начале процесса выздоровления от болезни левизны.
Настоящие граждане начали подавать голос, и к ним начинают присоединяться те, кто еще вчера верил демагогии левых (неважно в левом или правом ее исполнении). Время покажет, является ли это тенденцией или - случайная аберрация. Я очень надеюсь, что это тенденция, иначе Запада, который мы знали по 70-м - 90-м, в котором я бы хотел чтобы жили мои дети, через 20 лет не будет.
И только пожалуйста, не повторяйте мне мантры левых, про то, что «крайне правые» за Путина или наследуют фашистам.
Дело даже не в том, что это неправда (уж кто левее фашистов, боюсь спросить?), а в том, что поражение левых от крайне правых заставит разумных правых пересмотреть свою самоубийственную политику мимикрии под левых, которая привела к их краху везде где только можно.
Европе нужны принципиально новые правые, не заигрывающие с левизной ни в какой степени, но и не идущие на поводу у радикалов;
историческая же роль радикалов в том, чтобы вытащить правых из левого болота на их законное место, и проложить им дорогу к власти.
Будем надеяться, что получится.
* * *
Андрей Мовчан
«Facebook»