Позднее прозрение
Переход. (Фото: «Nautilus»)
Кеннет Маркус, возглавляющий некоммерческую организацию Brandeis Center for Human Rights Under Law, одним из первых начал применять агрессивные юридические методы для борьбы с антисемитизмом в университетах и других общественных местах, хотя критики считают такие действия преждевременными.
В контекстеКто же они, американские сторонники ХАМАСа? Всего полвека назад молодые американцы вступали в Weather Underground и пытались взрывать университеты, центры призыва в армию и армейские базы. Если ХАМАС не будет разгромлен в Израиле, он перенесет театр военных действий к порогу наших домов.
Маркус, ранее занимавший пост помощника секретаря по гражданским правам в администрации Трампа, вспоминает, как другие еврейские организации критиковали его подход. Тактика включала подачу исков в суды на университеты за недостаточные меры по борьбе с антисемитизмом и оспаривание действий преподавателей и учебных заведений на основании статьи VI Закона о гражданских правах Министерства образования.
Вышеуказанных ответчиков обвиняли в непродуктивности, утверждая, что они смешивали антисемитизм с антиизраильской риторикой и затрагивали свободу слова, защищенную Первой поправкой Конституции.
Участники либеральной Конференции по гражданским правам и правам человека, в которую входит ряд еврейских групп, выступили против назначения Маркуса на административную должность, при этом заявив, что он использовал тактику подачи исковых заявлений согласно статьи VI для подавления определенной политической точки зрения.
Представитель American Jewish Committee в 2022 году назвал его статью об антисемитизме в университетах «провокационной».
Однако сегодня, спустя более года после начала войны Израиля с ХАМАС и на фоне широкого недовольства антиизраильской активностью в университетах и антисемитизмом на улицах, Маркус замечает сдвиг вправо.
«У меня сложилось устойчивое впечатление, что мой подход к университетскому антисемитизму разделяет очень широкий круг еврейской общины, включая организации от центра-правых до центра-левых. Были времена, когда это было не так»,
- рассказал в интервью Маркус.
В профиле, опубликованном в начале этого года, газета New York Times назвала его человеком, который переопределил университетский антисемитизм, отметив, что его тактика широко копируется другими еврейскими организациями.
К примеру, среди организаций, которые за последний год сотрудничали с Brandeis Center, основанным Маркусом в 2012 году, являются Anti-Defamation League, Hillel International, Jewish Federations of North America и American Jewish Committee – та самая организация, которая в 2022 году критиковала Маркуса.
Он не единственный, кто замечает изменения в восприятии еврейским сообществом идеологического мейнстрима. На фоне обещаний новой администрации Трампа усилить меры против антисемитизма в университетах, который вынудил многих студентов и их родителей прибегнуть к изоляции, либеральное еврейское сообщество всё чаще принимает цели и методы, которые противоречат традиционно либеральным позициям.
«Мы, евреи встревожились из-за некоторых новых инициатив в университетах и других местах, поэтому мы начали искать способы ограничить их влияние. В процессе этого изменились дебаты и контекст нашего отношения к свободе слова», заявил почетный профессор еврейских общественных исследований из Hebrew Union College Стивен Виндмюллер.
В контекстеИзвестный адвокат Алан Дершовиц объявил о своем выходе из Демократической партии В рядах Демократической партии произошел резкий раскол после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября. Некоторые члены партии отказались осудить террористическую группировку и вместо этого осудили Нетаньяху за применение силы.
И дело не только в свободе слова, добавил Виндмюллер.
Евреи, разочарованные резкой критикой Израиля со стороны левых после начала войны, задаются вопросом, стоит ли продолжать сотрудничество с группами, с которыми их традиционно объединяют общие позиции по гражданским правам, иммиграции, правам ЛГБТК+ и абортам.
Те, кто исторически поддерживал разнообразие в элитных университетах частично из-за памяти о собственных исключениях, теперь присоединяются к давним правым критикам программ разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI).
«Неэффективность многих программ DEI в реагировании на текущий кризис – это серьезное обвинение»,
- заявил генеральный директор Антидиффамационной лиги (ADL) Джонатан Гринблатт в интервью изданию Jewish Insider в декабре 2023 года. Несмотря на поддержку целей DEI, ADL и другие еврейские организации задаются вопросом,
защищают ли программы DEI еврейских студентов и не поддерживают ли они идеологию «угнетателей и угнетенных», которая превращает Израиль и его сторонников в изгоев.
Во время второй администрации Трампа, отметил Виндмюллер, консервативные еврейские группы наверняка будут иметь больше влияния и добиваться политических успехов.
«Но даже среди менее консервативных избирателей еврейского происхождения некоторые, возможно, примирятся с новыми политическими реалиями. И часть этого заключается в том, что они ищут того, кто защитит их детей в университетах, возможно, это будет Дональд Трамп»,
- добавил он.
В контекстеВзрыв ненависти к Израилю финансируется Соросом USCPR платит до 7800 долларов своим сторонникам из местных отделений, и от 2880 до 3660 долларов своим «стипендиатам» из кампусов - в обмен на то, что они тратят по восемь часов в неделю на ведение «кампаний, проводимых пропалестинскими организациями».
Однако, как показывает значительное большинство евреев, проголосовавших за Камалу Харрис на выборах, такие изменения не являются резкими или повсеместными. Крупнейшие либеральные еврейские группы не собираются принимать правую повестку дня.
Но еврейским общественным деятелям приходится учитывать даже незначительные изменения в политических настроениях, чтобы оставаться актуальными и эффективными.
Как отмечает Эми Спиталник, генеральный директор Еврейского совета по связям с общественностью (Jewish Council for Public Affairs), который поддерживает местные представительные органы еврейских общин, на специалистов по связям с общественностью в еврейской среде по всей стране оказывается давление. С одной стороны, им предлагают сотрудничать с нетрадиционными союзниками, а с другой дистанцироваться от традиционных партнеров.
«Безусловно, в ряде общин есть родители и другие заинтересованные стороны, которые справедливо обеспокоены тем, с чем сталкиваются их дети в университетах или школах, и иногда реагируют слишком эмоционально. Так что для многих еврейских профессионалов сегодня вызовом становится поиск баланса между этими реакциями и решениями, которые мы знаем, действительно работают»,
- добавила Спиталник.
Примером эмоциональной реакции, по её словам, является поддержка, которую некоторые евреи оказали обещанию Трампа выдворять или депортировать университетских активистов, резко критикующих Израиль.
Спиталник убеждена, что безопасность евреев достигается не отказом от таких ценностей, как инклюзивность, плюрализм и демократия, а их укреплением. Она призывает местных лидеров сопротивляться громким голосам, утверждающим, что евреи должны выйти из коалиций, которые не поддерживают еврейскую общину или критически относятся к Израилю с начала войны.
«На мой взгляд, и, я думаю, на взгляд многих, занимающихся связями с общественностью и коалиционной работой, боль и изоляция, которые испытывают некоторые евреи, доказывают необходимость более глубоких инвестиций в коалиции и в работу по защите гражданских прав, что лежит в основе наших ценностей и безопасности», продолжила она.
Некоторые группы, придерживающиеся либеральных позиций, не видят противоречия между решительными, а порой и агрессивными методами борьбы с антисемитизмом и сохранением своих ключевых приоритетов, таких как гражданские права, иммиграция, права ЛГБТ и право на аборт.
«Я думаю, большинство евреев заботятся о свободе слова и поддерживают ее», сказал раввин Джона Песнер.
* * *
Редакция
«7 дней»