Кто за это ответственен?
В Британии. (Фото: «Nautilus»)
Наблюдать за прорывом плотины — занимательное зрелище. Когда Илон Маск и другие влиятельные американцы узнали о скандале с британскими «бандами грумеров», британской политике внезапно пришлось столкнуться с тем, что она пыталась игнорировать четверть века.
Хочется надеяться, что заявления о том, что тысячи несовершеннолетних девочек по всей стране подвергались групповым изнасилованиям тысячами мужчин, вызовут сильное беспокойство у наших политиков.
Кто за это ответственен? Почему это произошло? Как мы можем помочь жертвам и предотвратить повторение подобной трагедии?
В контекстеКак радикальные левые активистские группы захватили британское правительство Независимо от состава правительства, левая политика будет продвигаться и дальше если только не произойдут реальные институциональные изменения, которые не позволят этим активистским организациям получать государственные деньги.
Но ни одно общество не будет задавать вопросы, ответы на которые его не интересуют. Об этих массовых преступлениях лукаво недоговаривают, их описывают в чрезмерно мягких выражениях. Например, используя слово «груминг».
Можно ли сказать, что девочка из Оксфорда, которую неоднократно накачивали наркотиками и насиловали мужчины, которые угрожали её убить и выжгли ей на ягодицах клеймо в виде буквы «М» («Мохаммед»), была лишь жертвой «груминга»?
И что значит «азиаты»? Неужели в этих городах случился наплыв мужчин из Японии, которые вышли на охоту за, как выразился бывший министр внутренних дел Джек Стро, «лёгкой добычей» в виде белых девочек из рабочего класса? Таких обвинений пока не было.
Подобные термины намеренно используются, чтобы сбивать нас с толку и скрывать факт того, что почти все преступники были мужчинами-мусульманами пакистанского происхождения, а их жертвами — белые девочки из рабочего класса, которые стали целью насильников лишь из-за своей расовой принадлежности.
Несколько смелых политиков, таких как бывший депутат от Лейбористской партии от города Китли Энн Краер, годами пытались привлечь внимание к этому скандалу. В ответ она столкнулась с оскорблениями и клеветой (её называли «исламофобкой» и «расисткой»). Впоследствии ей даже понадобилась полицейская охрана.
Когда Сара Чемпион, теневой министр по правам женщин и равенству при Джереми Корбине, высказалась в защиту жертв в своём избирательном округе, «антирасистские» организации стали заявлять, что она спровоцировала «рост вербальных и физических нападений на расистской почве». В итоге она была вынуждена уйти в отставку из теневого кабинета.
Эндрю Норфолк из Times (и многие другие журналисты) многие годы расследовал эту историю и проводил интервью с жертвами. Но этот скандал был настолько отвратительным, что многие медиа даже не решались им заняться. В основном потому, что за ним скрывалась ещё более сложная задача.
Многие десятилетия нашим национальным кредо было выражение «сила в разнообразии», однако банды насильников давали нам понять, что в реальности разнообразие — это неоднозначная вещь.
Оно может принести множество преимуществ, но вместе с ними в нашу жизнь попадают люди, чьи взгляды остались на уровне VII века. И они готовы воплощать их в жизнь.
И теперь, хоть и с запозданием, наши немощные политический и медийный классы вынуждены ответить на этот вызов. Но пока они делают это в своей обычной манере: пытаются найти крайнего.
Кир Страмер утверждает, что в такой реакции общественности на скандал виноваты «радикальные правые»; депутаты устраивают нападки на Илона Маска; а колумнисты заявляют, что Томми Робинсон построил свою кампанию вокруг этой проблемы, что сделало её обсуждение невозможным.
Публичные лица используют такие отговорки в надежде на то, их простят за бездействие.
В контекстеУжасающее дело Томми Робинсона Ясно, что британские власти видят в Робинсоне нарушителя спокойствия и хотят лишь одного, чтобы он отказался бы от своей борьбы, покинул бы страну (подобно тому, как Айаан Хирси Али была вынуждена оставить Нидерланды) или был бы убит исламским боевиком (как это случилось с голландским режиссёром Тео Ван Гогом).
Вторая тактика отвлечения внимания — требование проведения полного публичного расследования. Депутаты от партии Реформ и Консерваторы наперегонки пытаются возглавить эту кампанию. К ним присоединились и самые «жёсткие» колумнисты. «Я за полное публичное расследование. А вы почему ещё нет?» Какая смелость. Какое лидерство.
На самом деле было проведено уже множество публичных расследований. Чтобы узнать о провалах полиции в Ротереме с 1997 по 2013 год, почитайте отчёт по Операции «Линден», опубликованный в 2022 году.
Если вас интересует история сотен девушек в Оксфордшире, которых насиловали с 2005 по 2012 год, пока местная полиция, совет и социальные службы закрывали на это глаза, обратитесь к «Обзору серьёзных случаев», опубликованному в 2015 году.
Если хотите понять, как страх заполучить клеймо «расиста», «исламофоба» или вредителя «общественному единству» годами мешал британскому государству действовать, стоит прочитать «Отчёт о проверке Совета Ротерема» Луизы Кейси (2015) или её «Обзор возможностей и интеграции» (2016).
Если вам действительно хочется глубже разобраться в вопросе, к вашим услугам работы Алексис Джей.
Лично мне уже хватило государственных отчётов и расследований. Если какое-то правительство или политическая партия действительно хотят что-то сделать с этим скандалом, им пора прекратить бесконечные проверки и начать действовать.
С чего бы начать?
Неплохим стартом было бы выяснить, почему насильников из Пакистана в Британии, кажется, больше прав, чем у их жертв.
В период с 2008 по 2010 годы банда из 9 мужчин изнасиловала 47 ни в чём не повинных девочек в возрасте от 13 лет. В этом случае преступников осудили на сроки от 4 до 19 лет тюрьмы. Пять лет спустя лишь двое всё ещё находились в заключении.
Министр внутренних дел пытался лишить британского гражданства четырёх из мужчин с двумя паспортами. Но Абдул Азиз (так же известный как «Хозяин») и другие члены банды воспользовались чудовищно медленным процессом правосудия и лазейками в системе иммиграционного пересмотра и отказались от своего пакистанского гражданства.
В 2018 МВД сообщил Азизу, что тот может остаться в Британии.
Как мигрантов-педофилов покрывали британские чиновники
Другие осуждённые насильники, такие как Адил Хан и Кари Рауф, несколько лет отсидели в тюрьме, а затем досрочно вышли на свободу. Рауф был преподавателем религиоведения в местной мечети и отцом пятерых детей.
Он неоднократно продавал одну из девочек в сексуальное рабство — от десяти до двадцати раз, в основном используя своё такси, чтобы отвозить жертву в квартиру в Рочдейле, где он и его друзья совершали групповое изнасилование.
Рауфа приговорили к шести годам тюрьмы. Он отсидел два с половиной года и подал апелляцию против своей депортации.
То же самое сделал Хан, утверждая, что он невиновен и не совершил «ничего настолько серьёзного», а также что он хочет быть «образцом для подражания» для своего сына, которого собирался учить «различать добро и зло».
В контекстеЕвропа устала от мигрантов Почему-то датчане должны в присутствии строгих гостей стесняться национальных блюд, других своих привычек и пристастий и думать о том, как это могут воспринять пришельцы в тюрбанах и парандже, особенностям которых ввиду толерантности никто из коренных жителей не смеет удивляться…
Апелляции Хана и Рауфа потерпели неудачу, и их лишили британского гражданства. Но они всё равно остались в стране. Мужчин можно депортировать в Пакистан только при условии, что пакистанская сторона их примет. И, как ни странно, Пакистан их не принял — и нам пришлось оставить их здесь.
На сегодняшний день эти мужчины предстали перед больше чем 12 судьями в трёх Королевских судах, иммиграционных трибуналах и Апелляционном суде.
Британские налогоплательщики заплатили более 550 тысяч фунтов стерлингов за финансирование их судебных разбирательств.
И это лишь часть из 2 миллионов фунтов, которые были выделены различным членам банд насильников из Рочдейла на обжалование их депортации.
Одна из жертв Хана, которая на момент изнасилования была ещё ребенком, случайно встретилась с ним в Асде в 2020 году. «Я ещё никогда в жизни не была так напугана, — сказала она. — Было такое чувство, будто сердце перестало биться».
Другая жертва рассказывала, как обмочилась от страха после того, как увидела одного из своих насильников в центре города. Тем не менее, в сентябре прошлого года судья в Шеффилдском коронном суде фактически приказал жертве группового изнасилования в Ротереме убрать требование о депортации её насильников из заявления о влиянии преступления на потерпевшую.
По некоторым данным, до настоящего времени нет ни одного известного случая депортации этих преступников из Великобритании, хотя другие источники утверждают о трёх таких случаях.
Как насчёт хоть какого-то осуждения или судебного преследования людей, которые за всем этим наблюдали? Или хотя бы минимальной ответственности?
В 2016 году, будучи главой совета Телфорда, Шон Дэвис подписал письмо тогдашнему министру внутренних дел, в котором заявил, что «в настоящее время мы не считаем необходимым проводить дальнейшее расследование» в отношении банд насильников в его городе. Сейчас он депутат парламента от Лейбористской партии от Телфорда.
Шон Райт, который отвечал за службы опеки в совете Ротерхэма с 2005 по 2010 год, позже стал комиссаром полиции и уголовного правосудия Южного Йоркшира.
В 2012 году Хелен Брейли заявила, что «нынешняя одержимость „азиатскими секс-бандами“ уделяет внимание лишь одной стороне этих преступлений и создаёт искажённый портрет „пакистанского грумера“». Её нынешняя должность — заместитель директора по оперативному обеспечению работы с несовершеннолетними просителями убежища без сопровождения в Министерстве внутренних дел.
В контекстеВеликобритания: кризис «внутренней империи» Великобритания, отказавшаяся от колоний и протекторатов в 1960-х, империей быть не перестала. Она превратилась в империю внутри метрополии... Поэтому один квартал превращался в маленький Пакистан, другой посёлок – в кусочек Нигерии, улица – в мини-Судан.
В 2018 году глава полиции Западной Мерсии Том Хардинг настаивал, что число в 1000 девушек, подвергшихся насилию в Телфорде, — «сенсационное преувеличение».
Независимое расследование позже признало эту статистику правдоподобной. В настоящее время Хардинг занимает должность директора по оперативным стандартам в Колледже полиции.
В ходе расследования в Телфорде было установлено, что полиция «как горячую картошку перебрасывала дела друг другу», чтобы избежать обвинений в расизме.
Некоторые члены парламента и журналисты, без сомнения, начнут разглагольствовать о том, что мы не можем депортировать преступников, пока Британия остаётся членом Европейской конвенции по правам человека. Но это тоже всего лишь лукавство.
Италия и Франция также подписали эту якобы препятствующую правосудию конвенцию, но когда им нужно действовать — они просто это делают.
В 2023 году французское правительство депортировало 39-летнего гражданина Узбекистана Мухсинжона Ахмедова, несмотря на решение ЕСПЧ, запрещающее его высылку.
В прошлом году Франция также оперативно выслала тунисского имама, прожившего в стране 38 лет. Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен заявил, что этот «радикальный» имам делал «неприемлемые заявления» и что «правила неколебимы». Итальянское правительство ежегодно депортирует людей, которые не способствуют благу общества.
Британия может оставаться импотентом в этом деле. Или же наши политики наконец начнут сажать в тюрьму, наказывать, депортировать и выгонять преступников.
Если бы мы это делали, то не стали бы посмешищем для американцев. Что ещё более важно, мы бы добились давно обещанного правосудия для тысяч искалеченных жертв, которых слишком долго игнорировали.
* * *
Дуглас Мюррей
«The Spectactor»
СВТВ