Зачем бизнесмены спонсируют кампанию Ксении Собчак
Поддержка бизнесменами Ксении Собчак в президентской гонке — это стилистический жест, объявление о своих эстетических и идеологических воззрениях
Ксения Собчак «засветила» спонсоров своей избирательной кампании, и это само по себе важный шаг. Вне зависимости от итогов выборов данное решение кандидата в президенты означает принципиально новую тенденцию как для политики, так и для бизнеса.
В контекстеКсения Собчак, профессиональные антисемиты и разрушители страны Многонациональное государство подрывали крайние националисты, занимавшие высокие посты в партийно-государственном аппарате. Ведь в союзных и автономных республиках внимательно следили за тем, что происходит в Москве. Если одним можно прославлять величие своего народа, то и другие не отстанут.
Раньше о спонсорах на выборах говорить было не принято. О них «вспоминали» либо уже по завершении кампании, когда выяснялось, что тот или иной деятель получили посты, привилегии, заказы и тому подобное за свои спонсорские услуги, либо во время кампании, когда требовалось дискредитировать неугодного кандидата: мол, его финансирует подозрительный бизнесмен.
Теперь Собчак — трендсеттер, она вводит в моду тенденцию на открытость источников финансирования.
Говоря о спонсорах не «после», а «во время того» и раскрывая их вообще, она задает «хороший тон», предлагает такой образец поведения, на который будут ориентироваться по крайней мере в определенных кругах.
Это подобно выходу из непрозрачных офшорных компаний в начале 2000-х, когда один олигарх за другим объявлял публично о принадлежащих ему активах.
Более того, сам факт упоминания жертвователей становится инструментом ведения кампании. Перечень их имен символизирует ценности кандидата, служит своего рода избирательной программой.
Имидж бизнесмена
В контекстеСобчак рассчитывает на батл с Путиным Своими вопросами Собчак как бы продемонстрировала либеральному электорату, что она в отличие от Удальцова для этой публики своя. Кроме того, это интервью, видимо, должно было привлечь к ней внимание и левого электората, который, очевидно, следит за деятельностью недавно вышедшего из тюрьмы координатора «Левого фронта».
Одновременно подобный ход дает возможность и самим бизнесменам раскрыться на новом для них поле, с незнакомой прежде стороны. Все упомянутые Собчак предприниматели ведут многообразные благотворительные проекты в различных сферах. Но вот политики раньше принято было стесняться как «грязного дела», куда неприлично влезать.
Либо политиков, подобно чиновникам и действующим депутатам, цинично покупали как «крышу» для бизнеса, что, естественно, также не освещалось. (Третий вариант — собственное участие в выборах или создание партийного проекта, но мы здесь рассматриваем ситуацию именно спонсорского участия.) Теперь проекты в области политики становятся публичными.
Собчак показывает, что бизнесмен может иметь свои политические взгляды и интересы и добиваться их легальным путем, пусть и не вовлекаясь в политику целиком.
Это вполне по-западному. Вспомним участие бизнеса в кампаниях как Барака Обамы, так и Хиллари Клинтон. Крупнейшие деловые люди Америки гласно и внятно объявляли о своих предпочтениях, почему и зачем они спонсируют кампании тех или иных кандидатов, какие надежды связывают с ними.
Любопытен и список имен (Палихата, Росляков, Адоньев, Расковалов, Федотов и прочие), озвученный Собчак. Их можно назвать новой генерацией бизнеса. Это не те люди, которые были героями Forbes в начале 2000-х, а те, кто стоял тогда во втором ряду, но которые стали известными в последние годы.
Большинство из них создали свой бизнес с нуля, не участвовали в приватизации 1990-х.
Несколько из них, кстати говоря, из Питера — родного города кандидата, что также имеет символическое значение.
Выход за рамки бизнеса
В контекстеГордость и предубеждения То, что Собчак воспринимается как «проект Кремля», странным образом не обессмысливает эти слова, а придает им силу; она произносит в публичном пространстве вещи, от каждой из которых в последние годы, как в известной книжке про митьков, веяло расстрелом.
Теперь достигнув пятидесяти лет (в среднем), они оказываются в стандартной ситуации, когда занятия чисто предпринимательством уже несколько приелись и хочется больше внимания уделять разного рода общественной деятельности. Хобби, престижное потребление, светские тусовки — все это замечательно, но есть еще и благотворительность, а теперь и политика.
Да, в России она имеет ряд внятных и невнятных ограничений. Но люди исходят из реальностей, а не из фантазий. Точно как на Западе, у нас не будет еще долго. Поэтому они выбирают из имеющегося списка кандидатов с их понятными априори возможностями.
Ясно, что их спонсирование Собчак — это не вызов Кремлю. Нынешняя избирательная борьба вообще не про это.
Поддержка Собчак — это стилистический жест, это объявление о своих эстетических и идеологических воззрениях.
Что касается самого кандидата в президенты, то уже в начале кампании у нее было много скандалов. Достаточно вспомнить историю с приглашением в штаб Алексея Ситникова и его поспешный уход.
Сейчас Ксения Собчак поняла, какое это непростое дело — выборы, что это не «Дом-2» и не корпоратив, где достаточно читать текст по написанному сценарию.
Поэтому она стала осторожнее, делает более продуманные шаги. Открытие публике спонсоров — один из них.
Она благоразумно указала принципы своего сотрудничества с ними: добровольность оглашения имен и «отсутствие лоббистских усилий» с ее стороны.
Помимо всего прочего, такое озвучивание — прекрасный событийный повод, чтобы привлечь к себе внимание прессы и публики. Другие кандидаты до такого не додумались (или оно им не важно, как в случае с Путиным или Грудининым), а Собчак выстрелила первой.
Посмотрим теперь, насколько этот шаг ей поможет — сейчас либо в послевыборной ее деятельности.
* * *
Максим Артемьев
– политолог
«Forbes»