Как Насралла «кинул» ХАМАС
Перед 7 октября север Израиля был вполне защищён. (Фото: «Nautilus»)
Израильские солдаты в секторе Газа захватили документы ХАМАСа, свидетельствующие о том, что Яхья Синвар, готовя нападение на Израиль 7 октября, получил «абсолютные гарантии» от ливанской «Хизбаллы», что она начнёт одновременное наступление на севере Израиля.
Это вполне правдоподобно, поскольку только уверенность в одновременном нападении на Израиль гораздо более сильной «Хизбаллы» может объяснить, почему ХАМАС, не располагающий полноценной армией и тяжёлыми вооружениями, решился на нападение, израильский ответ на которое не мог не быть сокрушительным.
В контекстеМы за ценой не постоим? «Мир сейчас!» потом обернулся пролитой большой кровью, и никто не знает, сколько ее прольется еще, если учесть, что многие аналитики считают войну с «Хизбаллой» неотвратимой, а некоторые говорят и о возвращении сирийской угрозы
Считается, что объединённые силы ХАМАСа и «Исламского джихада» в секторе Газа составляли к 7 октября 38 тысяч боевиков с несколькими тысячами довольно примитивных ракет, способных устрашать мирное население, но не наносить серьёзный ущерб военной и экономической инфраструктуре Израиля.
«Хизбалла» же располагает настоящей армией, насчитывающей, по оценочным данным, 60 тысяч хорошо обученных бойцов с большим боевым опытом.
На её вооружении имеется бронетехника, ствольная артиллерия, РСЗО различных типов, в т.ч. «Фаджр» калибра 333 мм, и «Зальзаль», имеющая дальность стрельбы в 200 (по другим данным, даже 250) км. «Хизбалла» располагает до 150 тыс. ракет различных типов, включая некоторое количество высокоточных.
Первоначальный замысел ХАМАСа понятен. Сначала его боевики наносят сильный отвлекающий удар по приграничным районам Израиля, сея хаос, после чего «Хизбалла» выпускает по Израилю тысячи ракет – от приграничных районов до самого южного порта Эйлат.
Столь массированный обстрел парализует израильскую ПВО, и израильским военным базам, инфраструктуре и жилым массивам наносится огромный урон. После чего отряды «Хизбаллы» начинают наступление, отражать которое израильтянам будет очень трудно в условиях хаоса и, хотя бы частичной и временной, потери управляемости вооружёнными силами.
В контекстеАрмия готовилась к минувшей войне «Железный купол» дает иллюзию защищенности, хотя ясно, что этот «купол» легко превратится в дырявую тыкву в час, когда Хизбалла, ХАМАС и Сирия вместе начнут обстреливать Израиль сотнями ракет в час, тысячами ракет в день.
Такой двойной удар неизбежно поставил бы Израиль в самую тяжёлую ситуацию за всё время арабо-израильских войн.
Мобилизация проходила бы под сильными обстрелами, наверняка была бы нарушена связь, а часть военных складов и техники была бы уничтожена или повреждена. На мобилизацию и организацию отпора у Израиля ушло бы несколько дней, за которые силы «Хизбаллы» захватили бы как минимум часть Галилеи (северной части Израиля), и могли бы продвинуться вплоть до Хайфы, и дойти до северной части Западного берега.
Более чем вероятно, что это спровоцировало бы массовое восстание палестинцев на Западном берегу, и Израилю пришлось бы воевать не на двух, а на трёх фронтах. Или даже на четырёх: из Сирии могло начаться наступление шиитских и палестинских формирований, многочисленных в этой стране.
Почему «Хизбалла» сорвал договорённости с ХАМАСом и не поддержал его атаку – большой вопрос. Некоторые эксперты считают, что осторожный шейх Хасан Насралла хотел сначала посмотреть, как реагирует Израиль. И, увидев, что за двое суток Израиль отправился от шока и начал действовать, решил ограничиться демонстрационной войной – маломасштабными обстрелами израильской территории, не наносящими израильтянам заметного ущерба.
Эта версия довольно слабая: ставки в столь масштабном нападении на Израиль слишком высоки, чтобы Насралла выжидал и смотрел, что будет.
Тут уж – либо выполнять соглашение и рисковать, либо изначально решить не поддерживать ХАМАС.
В контекстеУ опасной черты Надо понимать, что Израиль служит для Насраллы своего рода оправданием существования боевого крыла «Хизбаллы», и это обязывает его время от времени демонстрировать те или иные успехи на поприще «сопротивления».
Причин для этого могло быть несколько. Первая: за некоторое время до нападения ХАМАСа (примерно за две недели) израильтяне получили информацию, что «Хизбалла» готовит масштабное нападение. И на северной границе израильские войска, в первую очередь ВВС, были приведены в боевую готовность.
К северной границе были переброшены дополнительные силы. Даже без мобилизации они представляли собой значительную силу,
и шейх Насралла мог рассчитать, что удар «Хизбаллы», хотя и нанесёт большой ущерб Израилю, не будет достаточно силён для прорыва сухопутных сил вглубь Израиля.
Но Насралла должен был просчитать и самый оптимистический (и самый ужасный для Израиля) сценарий. Его отряды осаждают Хайфу, восставшие палестинцы ведут бои в Восточном Иерусалиме, ХАМАС прорывается к Хеврону, а сирийские и иракские милиции (а может, и сирийская армия, и иранский КСИР) штурмуют Назарет и рвутся к Дженину. Израильская армия отчаянно сопротивляется в треугольнике Хайфа-Тель-Авив-Иерусалим.
Что дальше? А дальше – два варианта. Первый: американцы наносят сокрушительный удар по «Хизбалле», Ливану в целом, Сирии и Ирану (если они вступают в войну). Дальнейшее понятно.
Второй вариант: США не вмешиваются. И Израиль, оказавшись на грани гибели, применяет «оружие Судного дня». Сотня или даже две ядерных боеголовок взрываются над Бейрутом, Сайдой, Дамаском, Багдадом, Тегераном, другими ливанскими, сирийскими, иракскими и иранскими городами. В Израиле чтут заповедь Голды Меир: «Одни мы не уйдём»…
После чего ближневосточный конфликт заканчивается за неимением сражающихся. Последующим поколениям остаётся только разгребать ядерную пыль. Но среди разгребающих уже не будет ни «Хизбаллы», ни ХАМАСа, ни, скорее всего, иранского режима.
Т.е. самый оптимистический сценарий закончился бы уничтожением «Хизбаллы» - либо американскими «Томагваками», либо израильскими «Иерихонами» (в последнем случае – вместе со всем Ливаном, так как они несли бы ядерные боеголовки).
А третьего сценария ни Насралла, ни его иранские советники, ни сам Тегеран не видели. Потому, что его просто не было.
В контекстеВойна с «Хизбаллой» — вопрос времени Вместо того, чтобы «заговорить по-арабски», Лапид подчинился диктату Насраллы, у которого имеются дополнительные территориальные претензии к Израилю. После капитуляции Израиля в морской зоне, он обязательно поднимет требования и на континентальной границе.
Вопрос: а нужна ли «Хизбалле» победа, которая неизбежно выльется в катастрофическое поражение? Нужно ли это Тегерану, для которого «Хизбалла» - важный союзник и ценнейший ресурс?
Нет, такая победа им не нужна. А значит, лучше вести маломасштабную пограничную войну, демонстрируя поддержку палестинцам.
Скорее всего, заранее просчитав всё это, Насралла решил не выполнять свою часть договорённостей с ХАМАСом. Потому, что ХАМАС не один в палестинском движении: разгромят его – на его место придёт что-то очень похожее.
Да и палестинцы ливанцам, конечно, братья, но не родные: погибать за них ливанцы не очень хотят. Не говоря уже о том, что ХАМАС – это сунниты, а «Хизбалла» - шииты.
Своего «Хизбалла» достигла: в мире усилились пропалестинские и антиизраильские настроения, Израилю нанесён огромный материальный и моральный урон, примирение Израиля с арабскими странами если не сорвано, то надолго отложено. Так что ХАМАС сделал своё дело.
И теперь «Хизбалле» необходимо думать о том, как выйти из этого конфликта. А это может оказаться потруднее, чем его начать.
* * *
Евгений Трифонов
«Дзен»