Недавние разоблачения показывают, что корпорация предала принципы своей Хартии и опозорила журналистику
Лондон. (Фото: «Nautilus»)
BBC давно обвиняли в левом уклоне. Однако раскрытие того факта, что она фальсифицировала высказывания президента США Дональда Трампа, чтобы создать впечатление, будто он призывал к нападению на Капитолий 6 января 2021 года, выводит ситуацию на совершенно иной уровень.
В контекстеКак радикальные левые активистские группы захватили британское правительство Независимо от состава правительства, левая политика будет продвигаться и дальше если только не произойдут реальные институциональные изменения, которые не позволят этим активистским организациям получать государственные деньги.
На прошлой неделе The Telegraph опубликовала сенсационную служебную записку. Её автор — Майкл Прескотт, который до июня 2025 года был независимым советником Комитета BBC по редакционным нормам и стандартам (EGSC).
Его повергли в ужас и негодование тот масштаб и характер вводящей в заблуждение предвзятости и недостоверной журналистики BBC, о которой сообщали комитету по стандартам, однако руководство BBC эти предупреждения неизменно игнорировало.
Он утверждает, что флагманская телепрограмма Panorama склеила два фрагмента из разных частей выступления Трампа 6 января, чтобы создать ложное впечатление, словно он призывал своих сторонников идти на Капитолий вступить в борьбу. Panorama транслировала его слова так:
«Мы пойдём к Капитолию, и я пойду с вами, и мы будем бороться. Мы будем бороться насмерть, и если вы не будете бороться насмерть — у вас больше не будет своей страны».
На самом же деле Трамп сказал:
«Мы пойдём к Капитолию, и я пойду с вами. Я знаю, что все, кто здесь присутствует, скоро направятся к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично дать услышать свои голоса».
Фраза же «Мы будем бороться насмерть» прозвучала 54 минутами позже.
За поддельным фрагментом речи следовали кадры «Гордых мальчиков» — сторонников Трампа, шагающих к Конгрессу. Это создавало впечатление, что они откликнулись на его «призыв к оружию», которого в действительности не было. Фактически же «Гордые мальчики» отправились к Капитолию до того, как Трамп начал выступление.
И это была не просто «расстановка акцентов». Это была журналистская фальсификация.
И тем не менее, Джонатан Манро, глобальный директор BBC News, когда его спросили об этом, заявил:
«Редактирование выступлений на короткие клипы — обычная практика».
Вот это сюрприз! Редакторы действительно нередко совмещают высказывания ради экономии эфирного времени и ясности. Но уж точно не принято делать это так, чтобы исказить или перевернуть смысл.
В контекстеЧто происходит на самом деле? В ноябре официальный представитель Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби заявил, что «боевики ХАМАС укрываются в больнице и используют ее в качестве щита от военных действий, подвергая риску пациентов и медицинский персонал».
Прескотт также выделяет систематически возмутительное поведение BBC Arabic — канала, вещающего в чрезвычайно чувствительном регионе.
Освещение войны в Газе, пишет Прескотт, постоянно преуменьшало жертвы среди израильтян и агрессию арабской стороны, чтобы минимизировать страдания Израиля и ложно представить его агрессором.
Отдельным докладом в комитет по стандартам было отмечено, что BBC, как и ООН и другие СМИ, заявляла, что 70 процентов погибших в Газе — женщины и дети — ключевое утверждение тех, кто демонизирует Израиль за якобы бессмысленную жестокость. Однако ООН впоследствии снизила эту цифру до 52 процентов.
Прескотт пишет:
«В докладе EGSC нас предупредили, что слишком долго BBC придавала „неоправданный вес“ утверждению о 70 процентах, хотя сомнения в его достоверности были хорошо известны».
Он также сообщает, что постоянный гость BBC Arabic Ахмед Каннан, назвавший боевика, убившего четырёх гражданских и одного израильского полицейского, «героем», между февралем 2024 и апрелем 2025 года появился в эфире 217 раз.
Представляясь журналистом из Газы, он выступал и на радио BBC Arabic, и в программе Gaza Today.
Ахмед Алага, который называл израильтян «менее чем людьми», а евреев — «дьяволами», появлялся в эфире 522 раза между ноябрём 2023 и апрелем 2025 года на телевидении, радио BBC Arabic и в Gaza Today. И его неизменно представляли как журналиста.
Также по теме«КоммерсантЪ» В BBC его прозвали Тефлоновым Тимом, ведь казалось, что ему все нипочем «Вести» Главный редактор и гендиректор отдела новостей Би-би-си ушли в отставку СВТВ Менеджеры BBC ушли в отставку из-за скандала с подлогом речи Трампа
И далее:
В апреле 2024 года, а затем вновь в июне, BBC освещала две истории, связанные с обнаружением массовых захоронений в Газе: первое — у больницы Аль-Нассер, второе — у Аль-Шифы.
Подтекст этих материалов заключался в том, что израильские силы перед своим отходом закопали сотни тел на обеих территориях. Источником в обоих случаях служило контролируемое ХАМАСом Агентство гражданской обороны Газы. Однако в репортажах это никак не отражалось.
Внутренний доклад EGSC отметил: «Не было независимого подтверждения тех обвинений в военных преступлениях, включая предполагаемые доказательства внесудебных казней, пыток и тел со связанными руками».
Одна из публикаций в сети ошибочно создала впечатление, будто сотрудник ООН подтвердил сообщения о «связанных руках».
Похоже, наиболее вероятное объяснение заключается в том, что могилы у обеих больниц вырыли сами палестинцы, а люди были погребены там ещё до прибытия израильских сухопутных войск.
Комитету напомнили, что BBC сама широко освещала процесс выкапывания этих могил палестинцами. Эти репортажи возглавляли новостные выпуски.
Как же в последующем освещении BBC могло «забыть» эти факты и представить произошедшее как нечто ещё более зловещее? EGSC не получил никакого объяснения.
Вопрос становится ещё острее, когда узнаёшь, что журналисты, подготовившие первые материалы, были теми же, кто позже написал вторую серию репортажей, намекавших, что захоронения — доказательство израильских военных преступлений.
В контекстеИзраиль выиграл свою войну — но война Запада лишь начинается Ослеплённый собственным самодовольством и наивностью, Запад сошёл с ума. Когда пыль осядет, международная изоляция станет испытанием для Израиля — но он-то выдержит: это общество выносливое. Мы же остались с внутренним разложением, которое лишь ускоряет наше разрушение изнутри.
Как же так? Это уже подлость, настоящая подлость. И именно со стороны вещателя, который обладает беспрецедентным влиянием во всём мире, включая вулканический Ближний Восток, - потому, что воспринимается как гарантия правды и справедливости.
Доклад Прескотта полностью подтверждает глубокие опасения по поводу освещения BBC войны в Газе, которые сторонники Израиля выражали в течение последних двух лет.
Эти опасения неизменно отметались. Вместо этого еврейскую общину подвергали газлайтингу и демонизировали за попытки якобы «обелить» израильские «преступления» с помощью предвзятой критики.
И самое тревожное: Прескотт сообщает, что высшие руководители BBC раз за разом не предпринимали мер для устранения выявленных проблем, а во многих случаях просто отказывались признавать сам факт их существования.
Прескотт, бывший политический редактор The Sunday Times, занимавший различные корпоративные должности, пишет:
«Нигде ранее в моей профессиональной жизни я не видел того, что наблюдал в BBC: как руководство справлялось (или не справлялось) с серьёзными, повторяющимися проблемами».
В контекстеЯвная предвзятость по отношению к Израилю Тревор Ассерсон, возглавлявший данное расследование, заявил «The Telegraph», что, по его мнению, выводы отчета требуют расследования вопроса о том, следует ли BBC продолжать получать государственное финансирование.
Сообщается, что Трамп был в ярости от нанесённого ему вреда ложью BBC.
Возможный ущерб для американо-британских отношений, не говоря уже о вероятности юридических действий со стороны Трампа, привёл правительство Стармера в состояние паники.
Под давлением необходимости доказать, что BBC принимает адекватные меры, её председатель Самир Шах, как сообщается, завтра принесёт извинения комитету по культуре Палаты общин.
Но этого, мягко выражаясь, недостаточно совершенно.
Прескотт выражает тревогу и по поводу искажений в освещении других тем — включая его наблюдение, что «неконтролируемая группа» активистов из числа ЛГБТ+ в редакции цензурирует материалы о транс-дебатах, а также тот факт, что флагманская служба BBC по проверке фактов, Verify, выпустила «совершенно ошибочный» материал, утверждавший, что страховые компании дискриминируют клиентов по расовому признаку.
Тем временем Sunday Telegraph сообщает, что BBC готовит обзор освещения климатической и энергетической политики на фоне возможных ошибок и предвзятости.
Ну надо же!
Но журналистская ложь BBC в отношении Израиля — это уже не просто уклон.
Это выражение крайней враждебности к Израилю, систематически проявляющейся в транслировании террористической пропаганды — отношения, не наблюдаемого BBC ни к одному другому народу, стране или явлению, — а порой и в откровенной враждебности к евреям.
Очевидно, у BBC есть фундаментальная проблема с евреями.
В контекстеВеликобритания бросила евреев на милость варварства Ужас в Крампсолле случился после многих лет, в течение которых антисемитизм поднимал голову, а «великие и благородные» делали не больше, чем распыляли «словесный дезодорант»: произносили красивые словеса о солидарности с еврейской общиной, но на деле не делали абсолютно ничего!
И это имеет свои последствия. Как создатель культурного «фона» Британии, BBC годами впрыскивала яд в восприятие Израиля, то игнорируя, то смягчая или приукрашивая действия на него нападающих — что в Британии, что на Ближнем Востоке.
Она напрямую причастна к цунами ненависти к евреям, обрушившейся на еврейскую общину Британии, а также к разжиганию уже и так истерической антисемитской ненависти в мусульманском мире.
На руках у BBCеврейская кровь.
В первую очередь необходимо увольнение как минимум двух руководителей — Манро и CEO BBC News Деборы Тернесс. Но и это не решит проблему.
Руководители BBC, как и многие, если не большинство её журналистов, уверены, что их леволиберальный мировоззрение — это и есть политический центр, воплощение баланса, справедливости и истины.
Поэтому любой, кто оспаривает это мировоззрение, считается априори экстремистом или безнадёжным сторонником одной из сторон и самодовольно игнорируется.
BBC представляет собой герметично закрытую систему мышления. Она предала свои базовые принципы истины и справедливости, закреплённые в Хартии, и стала позором журналистики. Аргументы в пользу прекращения её финансирования теперь уже выглядят неопровержимыми.
Обновление:
Вскоре после публикации этого текста Дебора Тернесс и гендиректор BBC Тим Деви подали в отставку.
* * *
Мелани Филлипс
- известная британская журналистка и телеведущая, ведущая постоянной колонки на сайте JNS
Перевод: «Nautilus» / «OpenAI»
«Melanie Phillips Substack»