Как мир проживет без чернокожих русалочек и небинарных фей
Похоже, скоро на экраны вернуться привычные герои классических произведений и возможно, мы больше не прочитаем новость о том, что «Джеймса Бонда может сыграть женщина».
В контекстеИзгнание Клодин ГейОт скудных научных достижений Гей и ее «очевидных академических проступков» (то есть плагиата) отмахивались и всё ей регулярно прощали именно благодаря ее привилегированному происхождению, и именно потому, что она является «членом инклюзивной камарильи, которая населяет Плющевую Лигу»...
Итак, накануне компания Disney — один из флагманов продвижения инклюзивности в секторе культуры объявил об отказе от политики разнообразия в пользу поиска талантов. «Компания Disney закрывает инициативу, которая рассказывала истории «непредставленных» категорий людей, включая ЛГБТ», — сообщает The Hollywood Reporter.
Disney также изменит предупреждение, которое автоматически показывается перед воспроизведением некоторых старых фильмов, включая «Питер Пэн» и «Дамбо».
Корректировка произойдет на стриминговом сервисе Disney+.
Сообщили об этом как-то просто так, будто и не было 2020-го года, когда тезисы о позитивной дискриминации в пользу «представителей разнообразия» звучали из каждого утюга. Конечно, о «важности разнообразия» говорили и раньше, но двадцатый стал годом «триумфа равенства».
К слову, ранее повестку разнообразия тихонечко «слили» самые крупные компании США и сделали это без громких заявлений, ограничившись внутренними постановлениями.
Так, от политики инклюзивности с начала 2025 и к концу 2024 года отказались Target, Walmart, Pepsi, McDonald's, Google и другие.
Эти изменения связывают с возвращением в Белый дом президента США Дональда Трампа, проводящего кампанию против подобных инициатив.
Президент Трамп издал указ, предписывающий расследование предположительно незаконной политики DEI на предмет нарушения федеральных законов о гражданских правах.
Чувствуется, что слишком много сложных слов и мало понимания по сути. Понять бы, о чем это все?
В контекстеНе кормите джолей! Все, кроме одного: они не могут заставить нас смотреть эту гадость. Не могут загнать нас в кинотеатры. Не могут вынудить к покупке в сетевых магазинах. И значит, в наших силах обрушить оседлавшую нас левую кодлу хотя бы в этом.
В случае, если вы не особо интересовались, как в жизни ваших детей появились чернокожая русалочка Ариэль и гендерно-нейтральная фея из диснеевской «Золушки» 2021 года (Билли Портер).
А еще, почему вторую супругу Генриха VIII играет чернокожая актриса, впрочем, как и королеву в сериале «Бриджертоны»?
Как получилось, что в роли доктора Ватсона выступает китаянка Люси Лью, а зрители сериала «Чернобыль» переживают что в проекте «отсутствуют чернокожие»?
Почему крестного в «Щелкунчике» играет Морган Фриман? Да и вообще, многочисленные другие «почему», вызывающие недоумение и не находящие ответов последние лет этак десять…
Так вот — это все политика инклюзивности и разнообразия, само собой включившая позитивную дискриминацию «выравнивания» и значительно сократившая социальные возможности для белых людей классической сексуальной ориентации и гендерной принадлежности во всем мире.
Ну, или по меньшей мере, в той части мира, где все еще есть белые люди с классической гендерной принадлежностью.
Ну что же, похоже, мы становимся свидетелями того, как машина времени отматывает события вспять после смены администрации Белого дома, чья позиция в адрес инклюзивности — более чем непримиримая.
Похоже, скоро на экраны вернуться привычные герои классических произведений и возможно, мы больше не прочитаем новость о том, что «Джеймса Бонда может сыграть женщина». Но теперь уже трудно себе представить, как же мир сможет жить без небинарных фей.
* * *
Редакция
«Фокус»