В Европе хотят построить свой «купол» противовоздушной обороны
Война над Израилем. (Фото: «Nautilus»)
В условиях роста числа военных конфликтов и ускоренной милитаризации государств в Евросоюзе также начинают говорить о целесообразности общей системы противовоздушной обороны.
В контекстеАрмия готовилась к минувшей войне «Железный купол» дает иллюзию защищенности, хотя ясно, что этот «купол» легко превратится в дырявую тыкву в час, когда Хизбалла, ХАМАС и Сирия вместе начнут обстреливать Израиль сотнями ракет в час, тысячами ракет в день.
В мае 2025 года президент США Дональд Трамп объявил о запуске проекта «Золотого купола» (Golden Dome) — новой гигантской системы противоракетной обороны.
По его словам, «Золотой купол» будет построен на «технологиях следующего поколения», и в его состав войдут наземные, морские и космические компоненты.
«Золотой купол» должен будет перехватывать любые ракеты, запущенные по США, в том числе гиперзвуковые.
Такой противоракетный щит напоминает усиленную версию израильского «Железного купола» — тактической системы противоракетной обороны, предназначенной для защиты от неуправляемых тактических ракет, а также снарядов и минометных мин с дальностью полета от 4 до 70 километров.
Боевые испытания «Железного купола» были завершены в июле 2010 года, первая батарея встала на боевое дежурство израильской армии в марте 2011 года и до последнего времени «Железный купол» являлся самой проверенной в боевых условиях системой ПВО в мире, учитывая ее многолетнее и систематическое боевое использование.
В условиях роста военных конфликтов и ускоренной милитаризации государств, в Евросоюзе также начинают говорить о целесообразности общей системы противовоздушной обороны.
Жесткая конкуренция
В контекстеКремлю прилетело по куполу Дрон, врезающийся в купол Большого Кремлевского Дворца, — это покушение на Путина? Это что, Путин там, под куполом, ночевал? А вот для того, чтобы испортить или даже сорвать Путину присутствие на параде, — самое оно.
В 2022 году Германия запустила инициативу European Sky Shield (ESSI) — «Европейский небесный щит». Она основана на немецких технологиях (перехватчики Iris-T компании Diehl Defence и радары Hensoldt), а также на американо-израильских системах Patriot и Arrow 3.
Помимо этого, Израиль отдельно предлагал свои услуги в создании «европейского щита» НАТО и Евросоюзу.
Также существует «Michelangelo Security Dome», представленный итальянской компанией Leonardo в конце 2025 года. Компоненты этого щита включают как американскую систему Patriot, так и ЗРК средней и большой дальности SAMP/T NG, разработанные европейским консорциумом Eurosam (MBDA Italy и Thales France).
Франция, в свою очередь, предложила систему SkyDefender, реализованную группой Thales. В отличие от германского и итальянского аналогов, эта система является на 100% европейской — от радаров и спутников до вооружений и систем управления.
Впервые Thales представила систему SkyDefender на выставке обороны Bedex, проходившей в Брюсселе в начале марта.
Все компоненты этого «купола» используют алгоритмы искусственного интеллекта, разработанные инженерами французской группы.
Предполагается, что SkyDefender сможет защищать европейское небо от всех воздушных угроз — от самых «медленных», таких как вооруженные беспилотники, до самых быстрых, например гиперзвуковых ракет, летящих со скоростью более 6000 км/ч — с помощью трех слоев защиты.
Купол также может включать систему раннего предупреждения из геостационарной орбиты, которая основана на спутниках, оснащенных инфракрасными датчиками, разработанными компанией Thales Alenia Space (дочерней компанией Thales и итальянской Leonardo).
Эти спутники способны обнаружить запуск баллистической ракеты из шахты еще до того, как она попадет в зону действия наземных радаров.
Система, предложенная группой Thales — самая «молодая» на рынке противовоздушной обороны, который начал расти после начала российской агрессии против Украины.
По данным аналитической компании Mordor Intelligence, он будет увеличиваться на 5,2% в год в период с 2025 по 2030 год и достигнет 65,3 млрд долларов.
И если ранее европейские государства недооценивали противовоздушную оборону после окончания холодной войны, то теперь конкуренция в данной области способны вызвать трения даже на дипломатическом уровне.
Так, немецкий проект European Sky Shield вызвал недовольство Франции и Италии тем, что он использует американское и израильское вооружение, поэтому две страны отказались к нему присоединиться.
Однако около двадцати европейских стран (включая Нидерланды, Финляндию, Швейцарию и Эстонию) поддержали эту инициативу.
Огромные затраты
В контекстеИзраиль закрыл небо Германии Германия развернула под Берлином первую батарею израильской противоракетной системы Arrow-3 (Хец-3), предназначенной для заатмосферного перехвата баллистических ракет большой дальности. Система введена в эксплуатацию как часть инициативы European Sky Shield для защиты от потенциальных ракетных угроз, включая российские баллистические ракеты.
Однако ни одна система на сегодняшний день не доказала, что способна обеспечить стопроцентную защиту. Это показали, например, иранские беспилотники и ракеты, которые смогли преодолеть «Железный купол».
Помимо этого, создание комплексной системы противовоздушной обороны требует больших денежных вливаний.
Так, ввод в эксплуатацию «Золотого купола» к концу мандата Дональда Трампа потребует около 175 миллиардов долларов.
И как указывают военные комментаторы, реализовать его в столь короткие сроки нереалистично из-за огромных технических трудностей.
Как Стратегическая оборонная инициатива (или «Звездные войны»), запущенная Рональдом Рейганом в 1980-е годы, «Золотой купол» предполагает размещение в космосе спутников-перехватчиков, которые могут быстро сходить с орбиты и поражать межконтинентальную баллистическую ракету на начальной фазе ее разгона.
По расчетам Тодда Харрисона из American Enterprise Institute, для гарантии того, что хотя бы один перехватчик всегда окажется в зоне действия во время разгонной фазы ракеты, на орбите должно находиться около 950 таких аппаратов.
«Если противник запускает десять ракет залпом, потребуется около 9500 перехватчиков в космосе, чтобы гарантировать, что хотя бы десять из них окажутся на нужной дистанции»,
— объясняет Томас Робертс, профессор Технологического института Джорджии, напоминая, что Китай располагает 350 межконтинентальными баллистическими ракетами, Россия — 306, не считая ракет, запускаемых с подводных лодок.
По данным Бюджетного управления Конгресса США, для перехвата всего лишь «одной или двух межконтинентальных баллистических ракет» потребовалась бы группировка почти из 2000 спутников стоимостью от 161 до 542 миллиардов долларов.
Поэтому создание полностью непроницаемого щита против массированной атаки выглядит нереалистичным и чрезвычайно дорогим.
Дроны: украинский опыт востребован в «войне бедных»
В контекстеОбъем продаж радара для «Железного купола» достиг 2 миллиардов долларов В ближайшее время к числу государств, приобретших новые радары, присоединится и Чехия. Концерн «Авиационная промышленность» выиграл конкурс на оснащение чешских ПВО своими радиолокационными системами.
Как показал опыт войны в Украине, наибольший ущерб населению и инфраструктуре наносят беспилотники. Они также ответственны за 70% потерь на фронте.
Похожая ситуация наблюдается на Ближнем Востоке: большинство существующих систем ПВО стран Персидского залива предназначены прежде всего для перехвата баллистических ракет, летящих на большой высоте.
Однако атаки Ирана основаны на использовании дешевых дальнобойных дронов, которые летят на низкой высоте и против которых эти системы плохо приспособлены.
В Европе, наблюдается тот же подход, основанный на очень сложных и дорогостоящих технологиях. Однако, как показывают последние события, именно дроны, долго считавшиеся «оружием бедных», являются основой тактики современных конфликтов, что требует от Запада пересмотра военной доктрины.
«Во Франции за год производят около 10 тысяч дронов. В прошлом году только на украинской стороне было 4,5 миллиона, а если добавить российскую — более чем вдвое больше. В количественном отношении их опыт несравнимо больше»,
— рассказал агентству France-Presse Эммануэль Лоу, международный представитель украинского кластера технологий двойного назначения.
Дроны Shahed, запускаемые роями, оказываются «чрезвычайно эффективными», и для их нейтрализации необходимо применять средства «с сопоставимой стоимостью», подчеркнул на прошлой неделе генерал Жером Белланже, начальник штаба французских Военно-воздушных и космических сил, на встрече с Ассоциацией журналистов оборонной тематики.
Другими словами — не сбивать беспилотник стоимостью 50 тысяч евро ракетой стоимостью несколько миллионов.
Созданный Ираном дрон, который Россия испытала и совершенствовала в ходе боевых действий в Украине, теперь применяется в усовершенствованной версии против Израиля и западных сил на Ближнем Востоке.
«Он постоянно совершенствуется, и способы борьбы с ним очень быстро меняются»,
— отметил генерал, упомянув антидроновые сети, радиоэлектронное подавление и дроны-перехватчики — тактику, наиболее широко применяемую в Украине.
«Дрон-перехватчик примерно той же стоимости — это изобретение российско-украинской войны»,
— объясняет Евгений Рокицкий, представитель Украинской ассоциации инновационных и космических кластеров. Поэтому в последние месяцы США и европейские страны стали приглашать украинских военных специалистов в области производства и использования дронов на фронте.
9 марта президент Украины Владимир Зеленский заявил, что 11 стран, включая государства, расположенные рядом с Ираном и Европой, обратились к Киеву за советом, как противостоять таким атакам.
Он не уточнил, о каких именно странах идет речь.
* * *
Редакция
RFI