Ненавистный Биби
Портрет Нетаниягу на предвыборном плакате в Тель-Авиве (2009 год). (Фото: «Nautilus»)
Уже не одну неделю израильские СМИ публикуют пугающие репортажи о том, что творится в канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
Говорят о самых страшных преступлениях, которых история прежде не знавала. Но если вникнуть в эти громкие заголовки, то становится ясно, что в них больше инсинуаций, чем фактов. «По подозрениям, они могли сделать то-то», «Это можно было использовать для того-то», «Это могло оказать влияние на решения премьера» и так далее.
В контекстеКто провоцирует гражданскую войну в Израиле Бунтовщиков, которых все таки сумели арестовать, судья назавтра отпустила. Такие люди, - написала судья в решении, - вообще не должны быть под стражей. Понятно что после такого решения был отдан приказ никого не арестовывать.
Все это подается дикторами и комментаторами с торжественно-трагическими интонациями как самые главные новостями, начинают ими сводки, и половина населения страны в ужасе хватается за голову.
Мы с вами находимся в другой половине, которая предпочитает анализировать. Давайте воспользуемся этой своей способностью.
Очередное разоблачение, о котором без устали говорили в СМИ в последние дни: «Канцелярия премьер-министра обвиняется в попытке шантажа офицера ЦАХАЛа».
Ссылаясь на секретность этого дела, журналисты дают туманную информацию, из которой ясно одно: что-то страшное опять произошло в канцелярии Нетаниягу. Говорится, что будет расследование, в котором откроются страшные подробности преступного поведения сотрудников канцелярии. Редакторам государственного радио это важнее достоверной информации.
Люди думающие (а они в основном и читают мою страницу на ФБ) могут из этих сообщений понять следующее.
Офицер Генштаба ЦАХАЛа, осуществлявший в недалеком прошлом связь между генштабом и канцелярией премьер-министра, сказал своему боссу – начальнику Генштаба, что, видимо (видимо, а не факт!), сотрудники канцелярии премьер-министра намерены его шантажировать.
Чем? Кадрами с камер безопасности в канцелярии. Что может быть в этих кадрах, чем можно шантажировать человека?
В контекстеЛевые и их утерянное чувство реальности В далеком прошлом я тоже верил в эту утопию, пока мне не исполнилось 13 лет, и я понял, что так просто не бывает. И это тоже вполне нормально: нам совсем не обязательно быть клонами друг друга.
Давайте и мы воспользуемся высоким искусством инсинуаций. По всей видимости, что-то пикантное. Причем действительно такое пикантное, что офицер в панике предупредил теоретическое (возможно – только в его воображении) разоблачение, и заявил своему начальнику, что его будут шантажировать.
Вряд ли на этих кадрах офицер ковыряет в носу – Израиль не чопорная Англия, здесь это никому это постыдным не покажется. Не исключено (инсинуация!) что этот офицер запустил руку под юбку какой-то сотруднице – и это, повторяю – инсинуация, как и во всех последних шокирующих репортажах из канцелярии премьера. Возникают вопросы: почему смотреть эти кадры с камер безопасности – криминал?
Если хотят шантажировать – почему их уже показали многим сотрудникам в канцелярии? И почему все это привязано к имени Нетаниягу?
Во всех канцеляриях есть люди, которые смакуют пикантные вещи, похихикивают, издеваются над героем ролика, рассказывают друзьям. Работник канцелярии, которого этот офицер обвиняет в хранении кадров с камер и планах шантажировать, уже заявил, что все это – ложь чистой воды. Но истерические повторения в новостных сводках не прекращаются. Пока писалась эта статья, пришло официальное сообщение из полиции: никакого шантажа не было.
Продолжают раздувать другой скандал, который коварно называют «сливы секретов в канцелярии премьер-министра». Подозреваемых неделями держали в подвалах, не позволяя встретиться с адвокатом, сливают журналистам (вот это точно уголовно наказуемые действия!), что это страшное преступление, за которое полагается много лет тюрьмы.
На деле речь идет не о сливах в канцелярии, а есть подозрения, что офицер военной разведки слил информацию в канцелярию
(по его словам – сделал это, потому что его командиры отказались передать эту важную информацию по официальным каналам). Опять же – передергивание, слив был не в канцелярии премьера, а в разведке. При этом засекречено, что это за документ. Только говорят, что он был потом опубликован за рубежом, и это повлияло на шансы спасти заложников.
Каким образом? По всей видимости речь идет о письме ныне уже покойного главаря ХАМАСа Синуара его соратникам, в котором он выражает надежду, что демонстрации в Израиле против Нетаниягу помогут ХАМАСу.
В контекстеМесто Нетаниягу в истории В отличие от большинства посредственностей, занимающих посты в странах по всему миру, его не скоро забудут. Он займет огромное место не только в истории Израиля и современного Ближнего Востока, но и в истории еврейского народа.
Раздувающие скандал утверждают, что демонстранты, прочтя этот документ, поняли, что играют на руку врагу, потеряли свой энтузиазм и стали меньше давить на Нетаниягу, и он только поэтому не заключил соглашение о признании полного поражения Израиля в обмен на освобождение трех-четырех заложников.
Тем временем журналистка газеты «Исраэль а-йом» сообщила на своей странице в Х-Твиттере, что она этот документ давно уже опубликовала в газете.
То есть, сотруднику канцелярии премьера не нужно было «преступным образом» добывать этот документ в армейской разведке. Такой вот «заговор» и такой вот «срыв соглашения о заложниках». Даже если содержание этого письма Синуара в руки работника канцелярии попало из армейской разведки – в чем его обвиняют? Он что, залез под покровом ночи в штаб разведки?
Офицер разведки ему это слил – но почему в центре скандала не этот офицер, нарушивший обязательство о секретности, а какой-то сотрудник канцелярии, который такого обязательства не подписывал? Журналисты каждый день получают конфиденциальную информацию из всяких секретных заседаний, уголовных дел, штабов – и публикуют.
Обычно главный виновник в такой деле – тот, кто слил, а не тот, кто получил эту информацию и распространил ее дальше. Мало того. Анонимные источники в разведке утверждают, что враг, узнав о том, что загадочный документ (письмо Синуара?) попал в руки израильской разведки, сделает вывод, что в их среде есть израильский информатор и начнет его отыскивать.
Услышав это, глава оппозиции Яир Лапид завопил на площади: «Все пропало! ХАМАС мог понять, что у нас есть информатор!» Ему вторит бывший министр обороны и бывший член кабинета Бени Ганц.
Ага, после точечной ликвидации Исмаила Хании враг не догадался, что у Израиля есть информаторы; не догадался, что у Израиля есть информаторы, после точечной ликвидации Мухаммада Дэфа, не догадался, что у Израиля есть информаторы, после точечной ликвидации Хасана Насраллы.
После всего этого не искал у себя кротов, а вот узнает, что кто-то передал премьеру найденный разведкой документ, и из всех возможных объяснений: этот документ попал в руки разведки в одном из разгромленных штабов ХАМАСа в Газе, этот документ солдаты нашли в кармане одного из плененных или ликвидированных хамасовских командиров – придет к выводу, что у них есть крот.
В разгар этой кампании шельмования премьера на государственном радиоканале бывший замглавы ШАБАКа говорит: «Ну, теперь ХАМАС узнает, что в их организации есть наши информаторы». И никто ему не скажет: ведь ты же вот только что сам на весь мир сказал, что в ХАМАСе есть наши информаторы!
Создается впечатление, что своими заявлениями генералы пытаются «перевести стрелку», убедить народ, что все зло, все ошибки, приведшие к трагедии 7 октября 2023 года и к неудачам в попытках вызволить заложников виноваты премьер и его окружение.
А СМИ, не упускающие любого случая очернить Нетаниягу, подыгрывают им.
Неделю пугали народ тем, что глава канцелярии премьер-министра Браверман «подделывал протоколы», намекали, что так он пытался скрыть вину Нетаниягу за происшедшее 7 октября 2023 года. Некоторые журналисты без намеков прямо говорили, что Браверман исправил время встречи премьера в то утро на более позднее – чтобы представить все так, что премьеру доложили о происшедшем позже.
Повезли Бравермана на следствие, допросили с пристрастием по подозрению в страшных преступлениях – и выяснилось, что Браверман попросил стенографистку изменить время первой беседы премьер-министра с военным секретарем с 6–40 на… Та-дам! На 6–29!
То есть все с точностью наоборот – Браверман полагал, что премьер узнал о происходящем на границе с Газой раньше на 11 минут.
Браверман и не собирался подтасовать протоколы так, чтобы обелить Нетаниягу. Зачем же он попросил стенографистку изменить время? Он был убежден, что встреча эта произошла в 6–29, так он помнит, и полагал, что стенографистка ошиблась. Хотел, чтобы было точно. Все, никакого криминала, никакого умысла, никакого преступления. А сколько было инсинуаций!
В контекстеКто платит сотни миллионов за демонстрации? Калигула привел свою лошадь в римский сенат, провозгласил ее сенатором, и заставил всех сенаторов отдавать ей сенаторские почести. Он при этом совсем не выжил из ума. Наоборот, он четко показал что он думает о римских сенаторах.
Вот еще пример манипуляции в СМИ, рассчитанной на промывку мозгов. В течение всей минувшей недели государственный радиоканал «Решет Бет», рекламируя работу своих высокопрофессиональных репортеров, приводил цитатами самые важные скупы, которые накопали журналисты радиоканала за последние недели, и все они касаются каких-то подозрений в адрес Нетаниягу, его канцелярии, или провалов Нетаниягу.
Анекдотично, что в этой рекламной подборке есть сообщение: «Правительство запретило ЦАХАЛу бомбить Бейрут». Расчет на то, что воинственно настроенные избиратели возмутятся тем, что правительство мешает армии победить, и на следующих выборах прокатят Нетаниягу.
Ирония судьбы в том, что в следующей за этой рекламой сводке новостей сообщалось о бомбардировках Бейрута! Бомбят второй раз за день! В третий раз за день! Каждые два часа!
И эта информация идет сразу после рекламной вставки: «Нетаниягу запретил армии бомбить Бейрут». Этот «скуп» был ложным уже тогда, когда прозвучал в первый раз, он был ложным всю неделю, и на деле показывает не успешность журналиста, а его провал.
Вот анонс новостей на государственном радио: «Министр (назвали имя) высказался по поводу обвинений в адрес Нетаниягу, что тот намеренно, из личных интересов отказывается заключить сделку по освобождению заложников». В самих новостях министр говорит, что все эти обвинения – гнусная ложь. Но те, кто слышали только анонс, услышали: «Нетаниягу… из личных интересов».
Другой пример манипуляции. Недавно СМИ опубликовали, со ссылкой на анонимный источник, что Нетаниягу не дал согласия на сделку: ХАМАС отпустит 4 заложника в обмен на два дня перемирия. Неделю у всех микрофонов родственники заложников и политики обливали Нетаниягу грязью, обзывали кровопийцем, убийцей и другими страшными словами.
Нетаниягу ответил на это, что не было такого предложения, а если бы было – он бы согласился. Действительно, что такое – два дня перемирия?
И вы думаете, что его очернители в СМИ смутились? Нисколько! Они тут же поднесли микрофон родительнице попавшего в плен молодого мужчины (которого точно не выпустят в такой частичной сделке, обещают отпустить женщин и детей), сказали ей, что Нетаниягу хочет частичную сделку (не сказав, что это не та сделка, при которой война прекращается и ХАМАС возвращается к власти), и несчастная женщина обрушилась на Нетаниягу со страшными оскорбительными обвинениями:
«Как ты смеешь заключать частичную сделку, зная, что все остальные заложники никогда не вернутся домой?! Ты приносишь моего сына в жертву ради своих интересов! Только сделка с освобождением всех заложников!»
Такое издевательство над несчастной женщиной! У устроившего это интервью журналиста нет сердца.
В контекстеУчастники протестов против Израиля, сжигающие флаги и поддерживающие террористов, доказывают правоту Нетаниягу Когда говорят «Уничтожим Америку», Камала и другие действительно полагают, что эти экстремисты остановятся на уничтожении «части» США? Всем, кто думает, что протесты сводятся только к Израилю или Нетаниягу, пора изменить свое мнение.
Редакторы новостей из кожи вон лезут, изобретая заголовки, в которых можно окружить имя Нетаниягу негативным контекстом.
Это длится столько же лет, сколько Нетаниягу находится в израильской политике.
Помнится, лет 30 назад выпускающий редактор крупнейшей в Израиле русскоязычной газеты, в которой я тогда работал, устав от таких заголовков в ивритской прессе, съязвил: «Полицией задержан парикмахер Нетаниягу по подозрению в том, что он избил свою жену».
И неважно, что потом выясняется, что у этого парикмахера стригся не сам Нетаниягу, а его шофер, и подозрения в избиении вообще не подтвердились. Но заголовок уже сделал свою работу – рядом прозвучали слова «полиция задержала» и «Нетаниягу».
Теми же методами борются СМИ в США с Трампом. Как мы видели, более половины американцев не подались таким же манипуляциям, и я надеюсь, что на будущих выборах в Израиле более половины израильтян поступят верно.
* * *
И в заключении анекдот, в котором прекрасно использованы упомянутые в статье методы.
– Все женщины должны уехать из США после того, как Трамп стал президентом!
– Но почему?
– Потому что Трамп ненавидит женщин!
– С чего вы взяли?
– Да вы посмотрите, сколько раз он был женат, причем всякий раз выбирал красоток!
* * *
Юрий Моор-Мурадов
«Kontinent USA»