С Путиным в сердце и путаницей в голове
Американский кинорежиссер Оливер Стоун представил в Москве свою книгу «Интервью с Владимиром Путиным». И рассказал на презентации много удивительных вещей.
Оливер Стоун - одна из главных звезд книжной ярмарки non/fiction, проходящей с 29 ноября по 3 декабря в российской столице. В первый же день ярмарки он представил свою книгу «Интервью с Владимиром Путиным», которая является, по существу, расшифровкой тех бесед с президентом России, которые стали основой документального фильма Стоуна, показанного совсем недавно. В книгу вошло больше материала, чем в фильм, и она снабжена примечаниями, объясняющими контекст.
Интерес к американскому режиссеру, снявшему в свое время такие известные картины, как «Взвод», «Рожденный четвертого июля» и «Джон Ф. Кеннеди», был огромный.
Народу на его выступление рвалось столько, что организаторам ярмарки пришлось перенести встречу из зала семинаров в концертный зал, который публика заполнила почти до отказа. Правда, Стоуна прождали минут сорок. Приехав, мэтр не стал тратить время ни на выступление, которого все ожидали, ни на извинения и тут же попросил задавать вопросы.
Пулитцеровская премия для людей с узкими взглядами
Но началось все-таки с выступления, явно заранее подготовленного. Какой-то человек, сидевший в первом ряду уже с микрофоном в руке, произнес на приличном английском длинный панегирик в адрес Стоуна, похвалив его за бойцовский характер и пожелав ему получить «что-то вроде Пулитцеровской премии». На выступающего шикали, кричали, пытались его «захлопать», но это явно не из-за характера его речи, а из-за ее продолжительности. Все хотели послушать самого американского режиссера.
Тот поблагодарил за комплименты, подтвердил, что «да, я боец», и вдруг набросился на Пулитцеровскую премию: она, по словам Стоуна, подтасованная, нечестная. Люди, которые вручают и получают Пулитцеровскую премию в США, представляют корпоративные СМИ, сказал Оливер Стоун: «У них много денег, проамериканская направленность и узкие взгляды».
Напомню, что среди лауреатов Пулитцеровской премии были Хемингуэй, Фолкнер, Стейнбек. Это у них «узкие взгляды»?
А если Стоун имел в виду только один вид номинаций - в области журналистики, то и здесь среди лауреатов, например, репортеры, раскрутившие Уотергейтский скандал, который привел к отставке президента США. А в этом году «Пулитцера» была удостоена, среди прочих, серия публикаций о злоупотреблениях нью-йоркской полиции.
Но на Пулитцеровской премии Оливер Стоун не остановился. Он заодно прошелся и по Национальной книжной премии, сказав, что почувствовал «большой стыд», когда узнал о присуждении этой премии Маше Гессен, которая, как выразился Стоун «выступает с антироссийских позиций». Маша Гессен, журналистка из России, получила Национальную книжную премию США в разделе документальной литературы за книгу «Будущее - это история. Как тоталитаризм снова завоевал Россию».
В ней идет речь о перестройке, распаде СССР, расстреле Белого дома в 1993 году, о чеченских войнах, о приходе к власти Владимира Путина и убийстве Бориса Немцова.
Путин случайно пришел на спектакль
Таким было начало. Потом Стоун рассказал о том, как проходили интервью с российским президентом, как он впервые попал к нему в Кремль. Оказывается, кинорежиссер приехал в Москву, чтобы снять завершающие фрагменты своего политического триллера о Сноудене, большая часть которого делалась в Германии. Как рассказывает Стоун, его пригласили на какой-то спектакль в Москве, на который вдруг пришел Путин. Тот сам подошел к режиссеру и долго беседовал с ним об Эдварде Сноудене, бывшем сотруднике ЦРУ и АНБ, нашедшем убежище в России.
В ходе этой беседы якобы и возникла идея снять интервью с Путиным. Уже на следующий день съемочная группа Стоуна со всем оборудованием приехала в Кремль, где президент России несколько часов отвечал на вопросы. Позже Оливер Стоун еще дважды побывал в Москве, продолжая беседы с Путиным. Всего было отснято более 20 часов материала, из которых примерно пятая часть вошла в фильм.
Путин восхитил Стоуна. «Потрясающий ум, стратегическое мышление, Путин превосходно себя контролирует, - рассказывал Стоун. - Я восхищаюсь его самодисциплиной, тем, как тщательно он выбирал слова…» Корреспондент канала «Дождь» спросил: «А почему вы не задали Путину ни одного неудобного вопроса? Например, о нарушении прав человека, свободы слова, конституции России?..» После этого вопроса публика зааплодировала журналисту.
Впрочем, аплодировали и Стоуну, когда он, так толком и не ответив на вопрос, вдруг завел разговор об Украине: «То, что президент говорил про Украину с российской точки зрения, об этом на Западе просто-напросто не знают, об этом там не говорят, это не слышат. На Западе все слова Путина отметают с порога. Мне очень важно, чтобы его формулировки были услышаны».
Эту мысль Оливер Стоун повторял снова и снова: «Просто невозможно описать, какой ужасный образ Путина создан на Западе. Его обвиняют в коррупции, в убийствах политических противников. Это очень важное дело моей жизни: встретиться с президентом России и донести его точку зрения до Запада, до Соединенных Штатов».
А западные СМИ, по словам Стоуна, этого не делают. Проблема в США и Европе со средствами массовой информации заключается в том, как он выразился, что «там слышат одну-единственную точку зрения, как это было в Советском Союзе с газетой “Правда”».
Кто еще понравился Стоуну
Стоун заклеймил позором и западные СМИ, и союз НАТО, «нарушающий договоры», и Соединенные Штаты, которые тратят «триллионы на вооружения» и «поддерживают терроризм на Кавказе».
Единственный свет в окошке - Владимир Владимирович Путин, который, как особо подчеркнул в самом конце своего выступления Стоун, «с уважением относится к суверенитету других стран», в то время, как США и западные державы «стремятся подорвать мир и пренебрегают национальными интересами других государств».
Кроме Путина, Оливер Стоун хорошо отозвался на встрече в Москве лишь (да и то коротко) о Горбачеве и о министре иностранных дел России Лаврове, который, по мнению режиссера, «во многом напоминает Путина». И еще ему понравился министр обороны Сергей Шойгу. Вот и всё.
* * *
Ефим Шуман
«Deutsche Welle»