После премьеры
Так понимаю, премьера новой Одиссеи наконец состоялась.
Почитала немного, что люди пишут, по какому поводу так сильно все возбудились и почему в моей ленте который день так много Лупиты Нионго, сыгравшей эпизодическую роль в фильме.
В контекстеФильм «Оппенгеймер» – очередное фиаско Голливуда Авторы фильма всё же показали реальные исторические события, когда Оппенгеймера лишили допуска к секретам за его связи с коммунистами (родной брат и жена) и его оппозицию созданию водородной бомбы, работами над которыми руководил его бывший сотрудник ярый антикоммунист Эдвард Теллер.
Что вам сказать – ужасная пошлость это ваше модное прочтение Одиссеи вместе со всей нелепой возней вокруг нее.
Все эти пафосные тирады верующих в новую трактовку гомеровского шедевра, оскорбленных в лучших чувствах, это такая жалкая пошлость и лицемерие, что аж тошно.
Оказывается, Елена Прекрасная – вымышленный персонаж, поэтому никому неизвестно, как она выглядела. Кто бы мог подумать!
А мы ж не знали, мы были абсолютно уверены, что поэт Гомер был лично с Еленой Зевсовной знаком и прямо таки сам, своими незрячими глазами видел, что она златокудрая, белорукая красавица, что и задокументировал в Илиаде и Одиссее.
А теперь выяснилось, что нет, никаких длинных золотых кудрей Елена не имела, да и черная была, даром что гречанка. Поэтому сыграла ее в новом фильме именно кенийско-мексиканская актриса Лупита Нионго, а не кто попало.
Ах, какие вы все дремучие расисты, раз вам не нравится прекрасная Лупита, заламывают руки представители прогрессивной части человечества с активной гражданской позицией по всем на свете актуальным вопросам. А почему, хочется спросить, сразу расисты-то?
Вся моя лента в отфотошопленных изображениях актрисы, сыгравшей роль Елены Прекрасной.
Ну не впечатляет меня эта ваша Лупита, даже после фотошопа не впечатляет. Наоми Кэмпбелл, например, впечатляла, а Лупита – нет.
Я допускаю, что кому-то и она может нравиться, но совершенно невозможно же представить, чтобы такая женщина массово сводила с ума мужчин. Не может это лицо, даже очень отфотошопленное, «спустить на воду тысячу кораблей и сжечь безбрежные башни Илиона».
Я даже не поленилась и интервью с ней посмотрела – вполне симпатичное, но, как по мне, совсем ничем не выдающееся лицо. К слову, довольно скучное, харизмы никакой. Таких тысячи. Ну никак не мог Гомер именно про нее написать:
«Прекраснейшая из смертных женщин.»
«Нет, невозможно никак осуждать ни троян, ни ахейцев, что за такую жену они столько страданий терпят. Воистину, обликом она подобна бессмертным богиням».
И к цвету кожи и волос это не имеет ровным счетом никакого отношения. Есть божественно красивые африканки, от которых глаз невозможно оторвать.
В контекстеСпутали века: британцы взялись за Виктора Гюго Скандально известный Харви Вайнштейн должен был стать продюсером «Отверженных». Однако в связи с обвинениями в сексуальных домогательствах его отстранили от работы над проектом.
Ах, заламывают руки защитники Лупиты, вы не понимаете, какая она образованная! И что? Совершенно лишенный какой-либо логики аргумент. Кого волнует IQ актрисы, играющей роль самой (!!!) соблазнительной женщины в мире?
Мне вот никогда, ни одного разу не попадались дискуссии про степень образованности Мерилин Монро, сводившей с ума миллионы мужчин. Никому из этих мужчин не было никакого дела до IQ этой роскошной женщины.
Гомер писал о Елене Прекрасной, а не о Елене Премудрой. При чем тут образование?
Что-то я не припоминаю, чтобы мне кто-то после получения диплома врача рассказывал, как я похорошела. Да и после кандидатской я точно красивее не стала.
Еще один очень смешной аргумент в пользу выбора на роль Елены именно Лупиты Нионго: она, оказывается, феминистка, активно выступающая за расширение прав и возможностей женщин. А еще она борется с существующими стандартами красоты в киноиндустрии и обществе.
Ну и? Ни у кого из защитников, выдающих эту информацию в качестве аргумента, не возникает диссонанса? Человек, играющий практически бессловесную, эпизодическую роль Елены Прекрасной, борется за расширение прав женщин и против стандартов красоты в обществе, объективирующем тело женщины.
Миф о Елене Прекрасной как раз идеальный пример объективации женского тела! Мужчины сходили с ума по божественному телу Елены, совершенно, ни капельки не интересуясь ее внутренним миром.
Кто-нибудь, расскажите уважаемой госпоже Нионго, что такова природа человека, что никакие борцы со «стандартами» не заставят мужчину осознанно страстно возжелать достойную и «правильную» во всех отношениях женщину, которую его бессознательное не считает красивой.
Я который день пыталась понять, почему весь этот хайп вокруг новой Одиссеи с его, мягко говоря, оригинальной Еленой Прекрасной так меня раздражает. Ну, подумаешь, очередной голивудский фильм со всякой трендовой хренью, ну не смотри, если неинтересно, нервничать-то зачем?
Вот пока писала, поняла – мне вся эта возня вокруг актрисы, исполняющей роль Елены, очень сильно что-то напоминает. Что-то отвратительно лживое и фальшивое, до боли знакомое с самого детства. Советского детства.
Советская девушка же была в первую очередь комсомолкой, ударницей социалистического труда, общественницей и только после этого могла считаться красавицей, если конечно была скромна.
В контекстеУмерла Брижит Бардо Со временем Брижит Бардо стала активней в политической сфере, открыто поддерживала крайне правый «Нацфронт», ставший «Нацобъединением». Ее провокационные высказывания привели к ряду обвинительных приговоров за разжигание расовой ненависти.
Вы помните женщин с советских плакатов? Это всегда было какое-то мускулистое существо с платком на голове и в рабочей одежде. Вот это был эталон красоты советской женщины. А с буржуазными стандартами красоты в СССР боролись точь в точь как сейчас феминистки с современными стандартами.
Сильно осуждали в СССР культ красоты тела Мерилин Монро, к примеру, и называли ее «товаром фабрики грез» и «пленницей секс-бизнеса». Бриджит Бардо вообще была «живым воплощением порока» и «символом буржуазного распада».
Комсомольские и партийные вожди уверяли советских людей, что красавицы – это как раз вот эти мускулистые женщины на плакатах. Никто в эту чушь разумеется не верил, даже сами вожди, но на комсомольских собраниях дружно гнобили за любые попытки высказать альтернативное мнение.
Вот как сейчас спускают всех собак на любого, кто рискнет сказать, что Лупита Нионго просто обычная женщина и что называть ее божественно прекрасной можно только и исключительно лицемерно следуя конъюнктуре. А уж если кто рискнет пискнуть про то, что Елена Прекрасная вообще-то была гречанкой, а не африканкой, могут прямо тут же, в фейсбуке поставить к стенке.
Каждый день наблюдаю комсомольские собрания в комментариях, там идеологически правильные товарищи гнобят неправильных, обзывая в лучшем случае расистами.
Честно говоря, лично я не очень понимаю, с какой именно целью был сделан выбор в пользу черной актрисы на роль гречанки Елены Прекрасной. Разве что, из расчета на хайп вокруг фильма.
Если так (что вероятнее всего), то расчет себя точно оправдал. Когда ни откроешь ленту, там очередная публикация на тему. Фильма практически никто из пишущих пока не видел, но одни сильно одобряют, другие ужасно порицают. И те, и те с невероятным рвением, просто с пеной у рта бесплатно продвигают непонятно что. Вот даже я поучаствовала, хотя вообще не планировала.
Говорят, рейтинги фильма прямо на старте взлетели до небес. Молодец режиссер, красавчик же.
Мы с Гомером, конечно, немножко в недоумении от метаморфоз в Одиссее, но есть же и плюсы – миллионы людей, даже не подозревавших о существовании какого-то другого Гомера, кроме Симпсона, вдруг обнаружили, что был такой древнегреческий поэт. Ну хоть так!
* * *
Ида Антонян
«Facebook»