Атака в Новом Орлеане — это еще один тревожный сигнал. Будет ли он услышан?
Флаг. (Фото: «Nautilus»)
Сколько обществу необходимо тревожных звонков, чтобы оно наконец-то проснулось?
В первый день Нового года, на грузовике с флагом Исламского государства, террорист врезался в гуляющих на улице Нового Орлеана - а затем начал стрелять, в результате чего погибло не менее 15 человек, а другие получили ранения.
Внутри грузовика были обнаружены самодельные бомбы с дистанционным управлением, а ещё две бомбы были обнаружены в том же районе.
Несколько часов спустя Tesla Cybertruck взорвался возле отеля Trump Hotel в Лас-Вегасе, убив одного человека и нескольких ранив. На момент написания статьи было неизвестно, связаны ли как-то эти две атаки, или нет.
В контекстеТрамвай «Шарли» Не верьте географической карте! Со времён Кука и Тасмана кое-что изменилось, Новая Зеландия давно уже находится в Европе: во всём, что касается «войны цивилизаций», она расположена между Швецией и Германией, и граничит с Францией и Испанией.
Террорист из Нового Орлеана Шамшуд-дин Джаббар был ветераном армии США из Хьюстона, штат Техас. Он работал в сфере ИТ в компании «Deloitte». Первоначально подозревая, что у него были сообщники, полиция позже заявила, что, по их мнению, он действовал в одиночку.
В программе Truth Social избранный президент США Дональд Трамп повторил свое предыдущее заявление о том, что «прибывающие преступники гораздо хуже преступников, которые есть у нас в стране». Нельзя отрицать, что в виду развала пограничного контроля США угроза терроризма усиливается.
Было несколько сообщений о случаях пересечения южной границы Америки террористами, связанными с ИГИЛ. Но Джаббар-то родился в Техасе…
Годами Америка внушала себе, что исламский терроризм — это европейская проблема, особенно когда речь идет о доморощенных исламистах. Теперь американцам жестко доказывают, что это также и их проблема тоже.
Так же, как в Британии, и других странах Запада, это странное состояние отрицания и амнезии поражало Америку каждый раз, когда происходила исламистская атака.
Был взрыв на Бостонском марафоне в 2013 году, атака в Университете штата Огайо в 2016 году, и резня на велосипедной дорожке в Нью-Йорке в 2017 году.
Реакция на каждую такую атаку — шок и недоумение, как будто всё это невесть откуда взялось.
Также по темеBBC Наезд на толпу и стрельба в Новом Орлеане в новогоднюю ночь «EuroNews» В Новом Орлеане растёт число жертв теракта «Meduza» Ветеран армии США, который принял ислам, симпатизировал ИГИЛ и, возможно, хотел убить свою семью
Джаббар не был первым радикально настроенным ветераном-мусульманином. В 2009 году бывший майор армии США Нидал Хасан убил 13 человек на военной базе в Форт-Худе.
И Новый Орлеан также не стал первым нападением с использованием транспортных средств. В 2006 году Мохаммед Реза Тахери-азар въехал на арендованном джипе в толпу студентов в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл.
На западе, каждый раз, когда происходит исламистская атака, немедленно находятся оправдания. Говорят, что мусульманский преступник был психически болен, имел личные проблемы или стал жертвой социальной изоляции.
Каждый раз рефлекторно громогласно настаивают, что приоритетом сейчас является предотвращение атак на мусульман.
Те же самые оправдания никогда не выдвигаются, когда террористические атаки организуются сторонниками превосходства белой расы.
Тогда не раздается ни одного голоса, который настаивал бы на том, что приоритетом является защита от мести со стороны других, придерживающихся схожих взглядов.
Напротив, атаки сторонников превосходства белой расы считаются свидетельством неразрешённого социального кризиса.
«Meduza» Автомобиль въехал в толпу в США
Брат Джаббара, который рассказал The New York Times, что, хотя Джаббар был воспитан как христианин, он в молодости принял ислам, присовокупил:
«То, что он сделал, не представляет ислам. Это скорее своего рода радикализация, а не религия».
Представление о том, что исламский экстремизм не имеет ничего общего с исламом, является ключевой ошибкой Запада.
И в Соединенных Штатах, и в Соединенном Королевстве правительства расширили свое определение экстремизма, чтобы разбавить важный момент, что подавляющая угроза исходит от радикального ислама.
Вместо этого администрация Байдена решила, что наибольшую угрозу представляют воинствующие экстремисты и «волки-одиночки» различных идеологий.
В контекстеОхота на евреев на улицах Амстердама Представления о том, что в современном мире серьезный конфликт может быть ограничен тем местом, где он непосредственно происходит, и теми людьми, которые в него непосредственно вовлечены, и потому не касается других, кому повезло жить в безопасных странах, в очередной раз не подтверждаются.
Данные ФБР показывают, что каждый год, начиная с 1991-го, евреи становились наиболее частыми жертвами преступлений на почве религиозной ненависти.
Однако стратегия Байдена по борьбе с эпидемией ненависти к евреям заключалась в создании Межведомственного политического комитета по антисемитизму, исламофобии и связанным с ними формам предвзятости и дискриминации.
Поскольку правильное определение ненависти к евреям как непропорциональной угрозы среди мусульман клеймится как «исламофобия», такая стратегия ложной моральной эквивалентности фактически мешает властям признать одну из главных угроз евреям.
Отказ признать природу и масштабы исламского экстремизма привел к тому, что британская программа по борьбе с экстремизмом Prevent сосредоточилась на крайне правых экстремистах,
хотя более 80 процентов лиц, находящихся под наблюдением службы безопасности, являются мусульманскими радикалами.
В Америке Совет по американо-исламским отношениям (CAIR), который в 2009 году был внесен в черный список Министерством юстиции США из-за его тесной связи с финансирующим терроризм фондом Holy Land Foundation, на протяжении многих лет консультировал ФБР и Министерство внутренней безопасности.
Эта близорукость проистекает из отказа западного истеблишмента признать, что исламский радикализм коренится в исламской теологии.
Западные элиты повторяют утверждение, что ислам — это «религия мира». По факту же, его история определяет его как религию войны и завоевания.
Также по теме«Deutsche Welle» Авто въехало в толпу на рождественской ярмарке в Магдебурге RFI В Париже начался суд над фигурантами дела об убийстве Самюэля Пати «Forbes» Теракт в Лондоне: четверо погибших, десятки раненых
Стихи Корана, пропагандирующие войну, заменяют те, что пропагандируют мир. Верующие, которые интерпретируют эти слова буквально, считают своим религиозным долгом завоевывать и исламизировать неисламский или недостаточно исламский мир.
Эта политическая интерпретация ислама называется исламизмом. Важно признать, что многие мусульмане, живущие на Западе, полностью разделяют западные ценности. Однако среди верующих доминирует агрессивно-буквальная интерпретация.
Опрос показал, что 52 процента британских мусульман хотят сделать незаконным размещение изображений основателя ислама Мухаммеда; почти половина считает, что евреи имеют слишком много власти над политикой правительства; а треть выступает за введение законов шариата и объявление ислама национальной религией.
В Соединенных Штатах опрос, проведенный Heritage Foundation, показал, что 39 процентов американских мусульман считают, что «ХАМАС не совершал убийств и изнасилований в Израиле 7 октября», а 43 процента заявили: «Израиль не имеет права на существование как еврейская родина».
Исламизм распространяется по всему миру через «Братьев-мусульман». Хотя оно было запрещено несколькими исламскими государствами, ни Лондон, ни Вашингтон его не запретили.
Западные страны также отказываются признавать, что палестинское движение является исламистским фронтом – и не только против Израиля, но и против них тоже.
Враждебность палестинских арабов к существованию еврейского государства всегда лежала в основе джихадистского дела. Вот почему палестинцы упорно повторяют истеричные ложные заявления о том, что Израиль намерен разрушить мечеть Аль-Акса в Иерусалиме.
ХАМАС и Хезболла открыто заявляют, что война против Израиля является частью их войны против Запада. В Нью-Йорке и других местах в прошлом месяце антиизраильские демонстранты атаковали рождественские елки.
Спустя несколько часов после зверств в Новом Орлеане толпа скандировала на Таймс-сквер: «Есть только одно решение — революция-интифада!», «Сопротивление славно, мы победим!» и «Газа, мы гордимся тобой».
В контекстеМеждународная система сломана и восстановлению не подлежит Заявляя о праве Израиля на самооборону, президент Джо Байден и его советники при этом фактически поддерживали и вдохновляли ООН с её агентствами на действия в поддержку ХАМАС, отказываясь предпринимать какие-либо меры против тех, кто сотрудничал с этой террористической группировкой или содействовал ей.
Израиль и Запад связаны пуповиной как цели исламского джихадистского завоевания. Однако на протяжении десятилетий об этом нельзя было сказать открыто, не будучи моментально атакованным и осужденным как «исламофоб».
Исламисты в полной мере воспользовались отказом Запада защищать свою идентичность, которую он больше не принимает, одновременно говоря себе, что и не стоит её защищать. И это близорукое отношение распространилось по всему политическому спектру.
Во время первого срока полномочий Трампа, хотя он и запретил мусульманам из некоторых стран въезд в Америку, даже он не осознавал всех масштабов угрозы.
Как отметил Сэм Вестроп на «Форуме по Ближнему Востоку» в 2021 году, его администрация выделила больше федеральных денег внутренним исламским организациям, чем любая предыдущая, причем более половины досталось группам с той или иной степенью исламистского уклона.
«Другими словами, — писал Вестроп, — при Трампе Америка стала ведущим государственным спонсором ненасильственного исламизма».
Американцы убедили себя, что война между евреями и палестинскими арабами идет из-за земли. Они внушили себе, что ИГИЛ побежден, что уход из Афганистана и Ирака означает, что Соединенные Штаты больше не являются целью исламистов, и что Иран представляет угрозу только для Израиля. Они решили, что исламский мир — не их проблема.
Как жутко продемонстрировал Новый Орлеан, невозможно было заблуждаться сильнее.
* * *
Мелани Филлипс
- известная британская журналистка и телеведущая, ведущая постоянной колонки на сайте JNS
Перевод: «Nautilus»
«Melanie Phillips Substack»
JNS