Чтобы прийти к этой победе
Заголовок из NYT на фоне Кнессета. (Коллаж: «Nautilus»)
Сейчас снова шум вокруг какого-то «расследования» New York Times о том, как будто Нетаньяху затягивает войну, чтобы остаться у власти.
Уже один заголовок говорит сам за себя — перед нами политический заказ. А теперь объясню, почему это так:
В контекстеПолзучая строка на CNN Израиль с удовольствием бы вкладывал деньги в социалку, удешевлял недвижимость, отказываясь от бронированных комнат, и превратил бомбоубежища в музеи. Пусть мы ворчим, жалуемся на цены, ругаем власти, но понимаем, что все это надо. И главная ценность – жизнь, это не расхожий лозунг. А этой самой жизни образ.
Да, Нетаньяху действительно затянул войну — но не для того, чтобы сохранить власть, а чтобы дождаться Трампа и выиграть войну. Я ещё в 2023 году, чёрт возьми, вам это писал!
Оставим пока в стороне тот факт, что речь идёт не о настоящем расследовании, а всего лишь об авторской колонке с политической подоплёкой.
Чтобы люди перестали каждый раз принимать за истину в последней инстанции очередной «журналистский» материал, опубликованный в каком-нибудь иностранном издании с очевидной политической повесткой, я постараюсь всё разложить по полочкам.
Ещё в первые две недели войны была сформирована стратегия победы над ХАМАСом. Тем, кто находился в закрытых кабинетах, где обсуждалась сложность этой войны, было ясно: это займёт минимум год.
Поскольку я участвовал в работе информационного штаба, то, конечно, слышал это и на одной из встреч с Яаковом Амидрором (бывший председатель Совета национальной безопасности) в Министерстве по делам диаспоры.
Первое, что я понял из этих разговоров: если война продлится больше года, то её конец совпадёт по времени с выборами в США.
И тогда возникает ключевой вопрос: кто станет следующим президентом? Если мне понадобилось две секунды, чтобы это осознать — будьте уверены, в кабинете министров поняли это тем более.
Также по теме«The New York Times» Так Нетаниягу затягивал войну в Газе, чтобы остаться у власти – расследование (перевод) «Teletype» Если в кране нет воды - ее выпил Биби ради политического выживания
Война изначально должна была быть затяжной — потому что все понимали, где она происходит: в густонаселённой городской среде, под пристальным вниманием прессы (в секторе Газа журналистов порой больше, чем мирных жителей), с заложниками на руках у врага, да и сама армия была не до конца готова. Это не секрет — любой здравомыслящий человек это видит.
Но... как только стало ясно, что война затянется за американские выборы, возник более важный вопрос: кто победит?
Я могу свидетельствовать: почти все, кто отвечал за определение стратегии, были убеждены, что Трамп победит.
Я много раз об этом писал, и объяснял, почему: по результатам глубинных опросов видно, что решающими для колеблющихся избирателей в ключевых штатах станут экономика, инфляция и миграция — а по этим вопросам республиканцы и Трамп считаются более компетентными. Из этого следовало: у демократов нет шансов.
В кабинете министров это поняли очень чётко: нам выгоднее закончить войну при дружественном президенте, а не при Байдене.
Даже если бы у нас была возможность победить за полгода, кто определит, что будет после в Газе? Президент, который ничего не понимает в борьбе с терроризмом?
Поэтому даже если мы могли бы закончить раньше (а не могли) — это не было бы разумным шагом в долгосрочной перспективе.
В те месяцы я также работал вместе с Амиром Вейтманом и многими другими над программой добровольной эмиграции — сегодня её называют План Трампа. Как мы донесли его до кабинета министров и что нам там ответили — об этом я пока говорить не могу.
Но у меня были все основания верить, что план продвигается. Вопрос был только в темпе и масштабе. Но было понятно: для реализации нужен Трамп.
Напомню вам маленькую деталь: Трамп впервые заговорил об этом плане ещё до вступления в должность, но уже после избрания — на мероприятии, где он фотографировался с Яиром и Сарой. Я точно знаю, что ему тогда представили план.
То есть — всё было запланировано заранее!
В контекстеВот что делает страна, которая действительно готовилась к войне Это только в кривом мире активистов и национал-деколонизаторов поддерживают тех, кто слабее. На самом деле поддерживают победителей. Вот Израиль побеждает – и Трамп сейчас впишется за Израиль. Зеленский проигрывает – и за него Трамп не впишется.
Администрация Байдена фактически ввела против Израиля эмбарго на поставки оружия: нам отказывали в боеприпасах, инженерной технике, бульдозерах.
Давили на нас с нечеловеческой силой, чтобы мы завершили войну без победы. С ним выиграть было невозможно.
Кстати, большая часть «затягивания» войны на деле оборачивалась гуманитарными паузами — чтобы освободить заложников. Потому что у ЦАХАЛа и так не было ни политического, ни материального ресурса от США для быстрой победы до возвращения Трампа.
Нетаньяху не продлевал войну ради власти. Это кабинет министров принял решение о продолжении войны, чтобы победить!
С самого начала Израиль обозначил для себя цель: победа. Полная, абсолютная, окончательная. Как хотите, так и называйте — но победа.
Именно поэтому я знал, что будет атака на Иран. Именно поэтому я понимал, что война не закончится до середины 2025 года (а скорее — только в конце). Именно поэтому я был уверен, что США примут участие в ударе. Именно поэтому я знал, что Израиль не согласится ни на какую сделку, которая исключает возобновление боевых действий.
Именно поэтому я знал, что в Газу завезут бульдозеры — чтобы стимулировать отъезд населения. И потому же я был уверен, что план эмиграции будет реализован.
Именно поэтому все журналисты в студиях ошибаются, ошибались и будут ошибаться.
У меня есть масса претензий к Биби. Но я не считаю его дьяволом. Я понимаю: он и кабинет действительно хотят победить.
Поэтому я анализировал ситуацию, исходя из того, что их цель — победа.
А журналисты, которые ненавидят Нетаньяху всей душой, думают, что он действует исключительно из личных интересов.
В контекстеНаведём порядок Нетаниягу как личность и Израиль как государство — оба являются ключевыми партнёрами президента в осуществлении его внешней политики на Ближнем Востоке. А суд над Нетаниягу представляет для него (президента) препятствие к реализации этой политики здесь и сейчас.
Так кто же прав? Те, кто раз за разом ошибается в эфире? Или тот, чьи прогнозы сбываются один за другим?
Если хотите, можно сказать, что Нетаньяху действительно хочет быть переизбран — и понимает, что для этого он должен победить. Значит, он делает всё, чтобы победить, чтобы быть переизбранным. Мне, честно говоря, всё равно. Главное — чтобы мы победили.
Те, кто думает, что только они любят страну, а все остальные — тупые бибисты, продолжают жить в иллюзиях. Нужно понять: все любят эту страну. Просто у нас разные взгляды на путь к цели.
Да, 7 октября мы были застигнуты врасплох. Но, несмотря на это, ведём войну довольно грамотно — с учётом ограничений, в условиях враждебного президента, неподготовленности армии в начале конфликта и невероятной политико-военной сложности. Всегда можно лучше — но в целом всё движется по плану.
И последнее: все, кто обвиняет Нетаньяху в том, что он затянул войну ради личной выгоды, фактически обвиняют Государство Израиль в военных преступлениях. Потому что тем самым они утверждают, будто война была ненужной.
Эти люди, похоже, забыли, что произошло 7 октября, и не понимают, что ХАМАС должен быть уничтожен.
Именно с этой целью — и не только Нетаньяху, а весь кабинет — спланировали войну таким образом, чтобы прийти к этой победе.
Нас ждут ещё долгие месяцы боевых действий, но план реализуется. И с каждым днём у жителей Газы остаётся всё меньше причин и возможностей вернуться домой. А значит — всё больше стимулов уехать после войны.
* * *
Сеня Вальдберг
«Nautilus»
Перевод: «Наутилус» - «OpenAI»
«Facebook»