Израильский военный эксперт – о ситуации на фронтах войны против террора
Минувшая неделя ознаменовалась серьезнейшим медийным поражением Израиля, которое сразу же возымело последствия. Хочется надеяться, что политическое руководство сделает соответствующие выводы, чтобы в очередной раз не наступать на те же грабли
В контекстеЭто не просто коррупция Людям и организациям, формально ответственным за прекращение израильско-палестинского конфликта, крайне выгодно его продолжение, и они будут раздувать его всеми возможными способами. Включая 7.10, в котором приняли активное участие десятки местных сотрудников БАПОР.
Около двух недель назад подконтрольные ХАМАСу журналисты и активисты Газы развернули целенаправленную кампанию «Голод в Газе». Признаюсь, я поначалу удивился: мол, чего они пытаются добиться?
Ведь реально голода нет, в последние месяцы «кормление» местного населения осуществляется через американский фонд — по израильской инициативе – и параллельно традиционным способом, через ооновские и международные структуры.
Ладно — я, но в правительстве Израиля, ШАБАКе и ЦАХАЛе тоже не сочли кампанию угрозой. И, как оказалось, зря.
Очень быстро лживая кампания была подхвачена мировыми мейнстримными СМИ и местными политиками, держащими нос по ветру, в том числе и в связи с необходимостью или желанием заигрывать с левым и мусульманским электоратом.
Тем более что составляющей дезинформации стали истории о массовых убийствах ЦАХАЛом тех, кто пытается получить продовольствие, — как правило, вблизи пунктов распределения американского фонда.
От традиции не отступали, цифры были многократно раздуты — 800 убитых по «данным» ХАМАСа, и ни словом не упомянуто, что значительная часть реально погибших пала отнюдь не от огня израильских военнослужащих.
Справедливости ради отмечу, что в ряде случае наши военные действительно открывали огонь по тем, кто по приближении к ним представлял угрозу. Однако за исключением одного эксцесса, убитых в этих эпизодах не было, либо было очень незначительное количество.
В том же случае, который я назвал исключением, для предупредительного огня без видимой причины использовалась артиллерия, но и тогда в официальных сводках ХАМАСа число погибших было преувеличено в несколько раз.
В контекстеОбошлись без ООН Первые итоги работы новой схемы в секторе Газа показывают, что решение проблемы путем передачи частным компаниям заметной части рынка гуманитарной помощи, как и сопутствующих услуг вполне возможно. Они же показывают, что необходимы либо реформы системы международной помощи ООН и связанных с ней организаций, либо полная их замена.
Стоит добавить, что с началом работы американского фонда по распределению питания в Газе ооновское представительство обнаружило в себе общность интересов с ХАМАСом — ведь у них, по сути, отняли работу — и присоединилось к кампании…
Ситуацию с продовольствием и медикаментами в Газе ЦАХАЛ отслеживает очень тщательно посредством ряда действенных инструментов. Однако объективная реальность интересует далеко не всех. Зато работают эффективные пропагандистские средства, которым склонны верить, особенно при горячем желании.
Так было и с облетевшим мир снимком истощенного мальчика, которое стало символом «голода» в Газе и поводом для целого «цунами» антриизраильских демаршей.
Как оказалось, мальчик страдает редким генетическим заболеванием, и именно это причина его физического состояния, а не мифический голод. Но редакторов мировых СМИ не смутило и то, что мать ребенка, снятая с ним вместе, очевидно не страдает от недоедания.
Тут бы задаться вопросом: «как это возможно?» Но для этого надо хоть изредка включать голову и совесть или абстрагироваться от вполне конкретных идеологических установок.
С противостоянием кампании обвинений в «убийстве» газаватов, пришедших за пропитанием, дело традиционно обстояло плохо, не в последнюю очередь по вине армии и в частности армейской пресс-службы. Что ж, когда вовремя не прогнозируется резонансный потенциал некоего события, а запоздалая реакция неубедительна, результат соответствующий.
Очень многих израильтян по понятным причинам возмущает сам факт, что во время войны с теми, кто готов нас уничтожить, Израиль их кормит. Однако важно понять: в наши дни, в отличие от XVI или даже середины XX века, противника на измор не берут.
Тебе это даже при желании просто не позволят, и ситуация с Газой в данном плане предельно красноречива. Израиль ни разу не довел ситуацию в секторе до голода, однако желание привести к тому, чтобы там довольствовались лишь приемлемым минимумом, безусловно, было.
Это, как считалось, позволить надавить на ХАМАС, который, теряя контроль над продовольственными потоками, лишается части инструментов влияния.
Но ХАМАС, почувствовав определенную угрозу в этом аспекте, предпринял масштабное медийное наступление, преуспевшее сверх всяких прогнозов.
В контекстеГеноцид не балаган Стивенс не отрицает человеческих страданий. Он отрицает ту легкость, с которой мы раздаем самые тяжелые обвинения. И в этом — главный нерв его текста: если слово «геноцид» станет слишком легким и удобным в употреблении, то однажды оно не сработает там, где будет по-настоящему нужно.
Израиль в сложившихся обстоятельствах принял решение — правильное, замечу, решение – резко увеличить приток продовольствия и медикаментов в Газу и в ущерб военным действиям ввел режим длительных гуманитарных пауз на части территории сектора.
Более того, чтобы как-то улучшить картинку, пошли на крайность: наши ВВС впервые стали парашютировать гуманитарку – ранее «десант» осуществляли по согласованию с Израилем военно-воздушные силы других стран.
Объем грузов был тогда мизерными, несколько «мирных газаватов» стали жертвами этой «манны небесной», но чего не сделаешь ради пиара…
Собственно и сегодня, цели у этого действа похожие. Израилю требовалось хотя бы частично восстановить статус-кво, а для арабских и европейских стран это чистая самореклама с легкой тренировкой для военно-транспортной авиации.
Тренировать же есть что: например, 29 июля поступили подтвержденные сообщения о том, что ВВС Египта и ОАЭ сбросили свои грузы не туда, где их могут подобрать «голодающие», а в район израильских позиций в коридоре Нецарим.
Грабли, которые я упомянул в начале статьи — это урок, который наконец-то необходимо усвоить. Давление на ХАМАС за счет частичного ограничения поставки продовольствия имеет совсем не тот эффект, которого многим из нас хотелось бы.
Более сговорчивым ХАМАС не становится, хотя жизнь жителей Газы усложняется. Зато Израиль в который раз обвиняют в создании гуманитарной катастрофы, и это, увы, срабатывает.
По имиджу еврейского государства наносится тяжелый, зачастую непоправимый удар, легитимация теряется, международное давление становится непереносимым. И это сейчас, когда вашингтонская администрация относится к действиям Иерусалима с очень большим пониманием.
В такой ситуации достигается результат, противоположный задуманному: сговорчивым становится не ХАМАС, а Израиль. Что же до террористов, то они лишь ужесточили требования на переговорах о судьбе заложников, и на данный момент, если в ближайшие дни не произойдет чего-то неожиданного, стороны зашли в тупик.
В контекстеНеистребимый миф о голоде в Газе Это звучит невероятно, потому что действительно невероятно. Запад охвачен эпидемией отрицания здравого смысла. Почему же тогда столь многие международные институты с готовностью распространяют ложь? И почему их считают непогрешимыми?
И, конечно, нельзя не упомянуть еще об одном прекрасном для ХАМАСа стимуле — готовности ряда стран во главе с Великобританией и Францией признать в сентябре палестинское государство в случае, если Израиль не выполнит ряд условий.
По сути, речь идет о прямом стимулировании ХАМАСа не соглашаться ни на какие существенные уступки, а попросту дождаться сентября и…
В свете тупика на переговорах правительство Израиля находится на пороге очень сложных решений. Как показывает практика, стратегия принуждения ХАМАСа к сговорчивости на израильских условиях пока не срабатывает. А это значит, что исламисты изменят позицию только тогда, когда поверят:
Израиль готов пойти до конца и взять территорию Газы под полный контроль. Пока этой готовности Израиль не продемонстрировал, о чем мы слышали на минувшей неделе, когда поступали сообщения о «прениях» между начальником генштаба и министрами на заседании узкого кабинета.
В частности Эяль Замир сказал, что мы пришли к ситуации, когда цели разгрома ХАМАС и освобождения заложников начинают остро противоречить друг другу. Это было верным раньше и, безусловно, верно сейчас.
На данный момент, согласно геолоцированным открытым источникам, ЦАХАЛ контролирует 65% территории сектора. Если двинуться на оставшиеся 35%, в частности в город Газа и населенные пункты центра сектора Дейр эль-Балах и Нусейрат – а иначе ХАМАС не разгромить, — риски для оставшихся в живых двадцати заложников резко возрастут.
И наоборот, если минимизировать риски для заложников и не наступать, то о каком разгроме ХАМАСа может идти речь?..
Приписываемые Замиру цитаты с заседания кабинета о том, что с военной точки зрения взятие всей Газы под контроль займет годы, поэтому необходима рейдовая тактика, требуют пояснения.
Взятие всего сектора под оперативный и физический контроль на общевойсковом уровне потребует никак не годы, а недели, в зависимости от плана, который примут. Но дальше начинается иная стадия контроля — над местным населением, в рамках которой придется противостоять серьезней террористической активности. Ее подавление вряд ли будет абсолютным и займет немало времени.
С другой стороны, более чем за полтора года войны ЦАХАЛ в рамках рейдовой тактики потерял в Газе более 450 бойцов — притом, что разгром ХАМАСа не осуществлен.
К сожалению, не удалось избежать потерь и на этой неделе, когда погибли два военнослужащих бригады «Голани». Причем сценарий был аналогичным ряду других случаев: в результате отсутствия базисных мер по обеспечению боевого охранения боевики смогли вплотную приблизиться к тяжелому БТРу «Намер» и забросить на него мощное взрывное устройство.
Приводить в качестве оправдания доводы об усталости и длительной войне, на мой взгляд, абсолютно неприемлемо.
Давид Шарп Газа как Берлин и Токио
В контекстеГолод и дядьки Элитные средства массовой информации постоянно подвергают нас бомбардировке изощренной, а то и примитивной ложью. Всё, что террористы ХАМАСа говорят журналистам, преподносится как неопровержимый факт.
На минувшей неделе президент США Дональд Трамп, сообщил, что Иран вмешивался в переговорный процесс между ХАМАСом и Израилем по заложникам, и в очередной раз напомнил Тегерану: если режим аятолл вернется к реализации своей ядерной программы, то он, не колеблясь, примет решение об атаке.
Пока же, несмотря на окончание войны, удары — или «удары» — в разных частях Ирана продолжаются на регулярной основе. Кавычки использованы потому, что по официальным версиям взрывы и пожары носят бытовой, в любом случае не военный характер. Наиболее популярная версия — взрывы газа — часто осмеивается и подвергается сомнениям.
В интервью иностранным СМИ ряд иранских источников прямо намекает на израильские диверсии.
Так или иначе, инциденты добавляют нервозности и без того проблематичной атмосфере. И виной этому отнюдь не только неудачная война с Израилем и экстремальный кризис с водоснабжением.
В последние дни стало известно о смерти еще двух иранских генералов — заместителя командующего воздушно-космических сил КСИРа и командира одной из дивизий корпуса.
Согласно слухам, они были убиты в результате новых покушений («взрывов газа»), а по официальной версии скончались от ран, полученных во время войны. И это тот самый случай, когда официальная версия выглядит довольно правдоподобно.
Что до проблем с водой, то их причина кроется отнюдь не в результатах войны, а в крайне неэффективной и экстенсивной хозяйственно-экономической деятельности правительства, а также тяжелых климатических условиях.
В последние пять лет в Иране наблюдаются серьезнейшие засухи — высокие температуры и дефицит осадков, — которые вместе фактором человеческой деятельностью привели к крайне плачевным результатам. Никуда не делись и хронические для последнего времени проблемы с электроснабжением.
Среди прочего это прекрасно иллюстрирует, насколько уязвим Иран и его экономика в случае возобновления боевых действий с Израилем.
* * *
Давид Шарп
- газета «Новости недели» (Тель-Авив)
«IsraGEO»