25 лет спустя
Отныне Манчестер – это не только футбол. 22 мая, на «Манчестер-Арене», в самом конце выступления певицы Арианы Гранде, прогремел взрыв. 22 человека погибли, в том числе и дети, более сотни раненых.
Исламист-смертник, сын беженцев из Ливии. Ничего необычного. Европа, XXI век.
Откровенно говоря, я не предполагал писать эту статью: на фоне событий последних лет, особенно в Париже и Ницце, теракт в Манчестере особенно воображения не поражает. В конце концов, свою голову европейцам не приставишь. Если перед выборами Макрон заявляет, что: «Терроризм еще многие годы будет частью нашей повседневной жизни», - а его после этого избирают президентом, то это их, французов, дело. Видать, и вправду выбор был не особенно велик...
Но, хотя «мы диалектику учили не по Гегелю», как видно, работает она совершенно независимо от нашего сознания, и Сеть, как кастрюля с закипающей водой, стала бурлить от реакции на данное событие.
Не наш метод!
Ну что тут скажешь? Лезть в «Живой журнал» со своими соболезнованиями? Давать советы MI-5 «Как победить террор в одном отдельно взятом Королестве»? С их бюджетом только моих пяти копеек не хватало. Тем более, что не в спецслужбах, по скудному разумению моему, тут дело. А политиков, как мы видим, эта часть «нашей повседневной жизни» если и не окончательно устраивает, то и не особенно пугает.
Как пел Тимур Шаов, «мы привыкли, в ритм вошли»... В привычку входят: проверки сумок при входе в общественный сортир; конфискация лака для ногтей при посадке в самолёт; «рамки» на входе в концертный зал (насколько эффективно последнее - смотри выше)... С другой стороны, буря возмущения слева, когда Трамп вводит временный запрет на въезд граждан ряда мусульманских стран, в том числе, кстати, и из Ливии: «Шурик, это же не наш метод»!
С другой стороны тех, чьё сознание ещё не достигло высот истинного либерализма, судя по всему, немножко уже «достало». Я не беру в расчёт «фейсбучных хомячков», я говорю о персонах вполне системных, чья свобода слова явно ограничивается соввокупным мнением коллег по перу. Иными словами, даже говоря, то, что думаешь, думай, что говоришь, а то или и бойкот объявят, или ярлыков навешают – себя под ними не разглядишь.
Чтение твиттера популярной британской колумнистки и радиокомментатора Кейти Хопкинс – занятие не для слабонервных. Вслед за террористическим актом в Манчестере она призвала к «окончательному решению»... В интервью американскому телеканалу Fox News Хопкинс разъяснила, что не имела в виду массовую отправку мусульман в газовые камеры. «Но что-то надо делать», – сказала она.
(Сайт «Радио “Свобода”». Андрей Остальский: «Кто потакает людоедам»)
Почему я обратил внимание именно на эту статью? Её начали перепечатывать другие сайты, в том числе и наши, израильские, да и стандартная редакционная лонжа «высказанные мнения могут не отражать точку зрения редакции» немножко зацепила. Сколько себя помню, всегда присутствуют только два возможных варианта: либо таки да, «отражает на все 100%», либо надо слепить «куклу для битья». Учитывая общую левизну статей сайта «Радио “Свобода”», те источники, на которые даются ссылки, второй вариант отпадает. В принципе, похожие статьи можно было бы найти и в других источниках, но моё внимание привлекли комментарии к ней.
Во-первых, их очень много. Я так и не сумел добраться до конца, терпения не хватило. А во-вторых, общий тренд комментов:
Можно продолжаать гордиться «достижениями западной цивилизации», но «незападные цивилизации» продолжают их ВЗРЫВАТЬ - в прямом смысле слова!! Вот как эта смирная ливийская семья с тихими вежливыми сыновьями... Хопкинс - не Хопкинс, но надо ЧТО-ТО делать, ведь нормальный ритм жизни Запада уже нарушен... (Elena Gill, Saint Petersburg State University)
Есть, конечно, и диаметрально противоположные мнения, но – моё впечатление – их намного меньше. Да и сама статья-то о том, что у упомянутой Кейти Хопкинс – о, ужас! -обнаружилось множество соратников-«людоедов»:
Что же они пишут? «Кейти, мы гордимся тобой!», «Мы любим тебя!», «Ты – единственный человек, который говорит правду!», «Хопкинс – во власть!» и так далее и тому подобное – лента ее твиттера бесконечна. Ну, и по сути: «Мусульмане, убирайтесь домой, в свою жалкую жизнь!».
Как сказал бы один известный российский журналист, «Однако, тенденция!» А почти обо всех тенденциях исчерпывающую справку может дать «Википедия»: на сегодняшний день мусульмане составляют уже 5% населения Британии. И уже «достали»!.. Рискну предположить, что не только намазом и бурками: причины, скорее всего, и глубже, и шире.
Мейнстрим и точка бифуркации
Но это всё «комменты», фейсбучный зоопарк. Автора куда больше пугают его коллеги, те, кто ранее – по вышеизложенным причинам – держал своё мнение при себе. Трудно сказать, то ли «можно стало», то ли и они люди, и их по-человечески прорвало, но обнаружилось, что Кейти Хопкинс вовсе не одна:
Хопкинс не одна такая. Куда более респектабельная Эллисон Пирсон – писатель и обозреватель газеты Daily Telegraph – призвала к введению чрезвычайного положения и интернированию – правда, не всех мусульман подряд, а лишь «тысяч подозрительных».
В принципе, нечто подобное Жак Ширак ОСУЩЕСТВИЛ в 1998 году, в преддверии Мондиаля, однако, после двух голов Зинеддина Зидана бразильцам в финале, национально-религиозная гармония во Франции была полностью восстановлена. До «Шарли Эбдо».
Но, по мнению автора, «голоса рассудка еще не удалось заглушить». «Голоса рассудка» - это Guardian (с её комментатором по Ближнему Востоку Ричардом Фальком), «Financial Times» (защитники интересов «BP» и «Shell» на том же самом Востоке, и далее везде), Times, BBC (её в Израиле особенно любят «за объективность»)... Ну, и сам автор, конечно.
А у него всё логично! С одной стороны, «от рук террористов погибает намного меньше людей, чем гибнет от бытовых травм, не говоря уже об автомобильных катастрофах». (Я бы сюда добавил ещё рак, СПИД и Эболу – кутить так кутить!) С другой, «сказанное вовсе не означает, что от мусульманских общин не надо требовать искреннего, тесного и полноценного сотрудничества с властями и правоохранительными органами, решительного изгнания потенциальных джихадистов».
Последняя фраза лично мне немного непонятна. То ли власти Британии (Франции, Германии, Швеции) ничего не требуют, то ли «мусульманские общины» сотрудничают, но - недостаточно искренне. Во всяком случае, джихадисты пока среди них, и неплохо себя чувствуют.
И вот – сегодня ночью ещё один теракт, на сей раз в Лондоне. Семеро убитых. И никаких тебе бомб в рюкзаках: фургон, ножи... И офигенная (извините, другого слова не подберу) реакция полиции:
Полиция Лондона опубликовала в «Твиттере» призыв «Бегите, прячьтесь, звоните» к жителям тех районов города, где произошли нападения на людей. В сообщении горожан призывают, в первую очередь, укрыться в случае невозможности в безопасном месте. Если это невозможно, спрятаться и забаррикадироваться. Наконец, если это безопасно, связаться с экстренными службами. (BBC)
Возможно, англичанам (и гостям ихней столицы) ничего другого и не остаётся, кроме как «спрятаться и забаррикадироваться», но мне почему-то кажется, что общее настроение британцев как-то постепенно начинает меняться. В географии это называется «точкой бифуркации»: вот текла себе река тихо-мирно на Восток, к примеру, и вдруг от неё отделяется поток, забирающий большую часть воды, и стремится он уже куда-то в другую степь:
«Мы должны перестать быть политически корректными и заняться обеспечением безопасности для наших людей. Если мы не станем сообразительнее, будет только хуже».
Кто это сказал? Это – президент США Дональд Трамп. Ни у Обамы, ни у Олланда на подобное язык бы не повернулся... Да, кстати, у Меркель риторика в последнее время тоже заметно изменилась.
Слом национальных стереотипов как признак прозрения
Итак, последняя цитата из надоевшей уже статьи на «Радио “Свобода”»:
«Надоели всякие интернет-кампании и собрания солидарности! Нам нужен народный гнев!»
– выражает общее настроение один из твитов.
Когда-то британская сдержанность была одним из непрошибаемых стереотипов, примерно как немецкий «Orgnung» («порядок»), или – извините уж, еврейская «хитрожопость». И вот – дожили: пошатнулся пресловутый английский «understatement»! Было ли такое в истории? Было! Было, летом 1940-го, когда враг стоял у ворот. Тогда жители Британии не бросились «прятаться и баррикадироваться». Похоже, не случится этого и сейчас. Хотя – враг уже внутри...
А вспомнил я об этом – уж коль скоро мы в историю ударились – потому что между двумя терактами, в Манчестере и Лондоне, затерялась четвертьвековая годовщина ещё одного теракта: убийство 15-летней школьницы Елены Рапп в Бат-Яме:
Около 7:30 утра 18-летний палестинский араб Фуад Абд Эль Хани Эль Омрин зарезал ножом Елену Рап, 15,5 лет, ... когда она шла на автобусную остановку, чтобы поехать в школу. («Википедия»)
Тогда – полыхнуло. А ведь это не по-нашенски: поорать, побазарить – это да! Но вот взять в руки палку, засучить рукава... Всего один раз подобное было, 17 лет назад, после «Дельфинария». А тогда беспорядки в Бат-Яме продолжались 3 (три!) дня. Полиция защищала (читай - спасала) арабов, но на большее её уже не хватало: досталось и правому, и виноватому, и непричастному. Что в этом хорошего? Да ничего! Но - поздно...
Тогда слово «Интернет» было знакомо немногим, подобрать цитаты о тех событиях не представляется возможным. Из «русских» газет была только мейнстримовая «Наша страна», и кое-что из неё в памяти осталось: «бат-ямский сброд», «смерть арабам!», «недопустимо», «обуздать погромщиков»... В принципе, то же самое, что пишет сегодня «Радио “Свобода”» - в иных условиях я бы заподозрил «copy + past».
А ведь этот теракт — казалось бы, один из тысяч, — стал знаковым. Он считается точкой невозврата в реакции еврейского общества на арабский террор. Народ еврейский, который содрогался и роптал после каждого теракта, на сей раз вышел на улицы. («ИсраГео»)
В самом деле – потом был ещё много чего. Было и Осло, и волна террора 1995 года, завершившаяся крахом левых на выборах в мае 1996, был «Дольфи» и осада «Мукаты», была эвакуация Газы и три войны: одна с Хизбаллой и две с ХАМАСом. Но сегодня, оглядываясь на 22 мая 1992 года, я могу твёрдо сказать: кое-что переменилось.
Главное – наши политики усвоили, что народ террор терпеть не будет!
С опозданием в четверть века
Лучше, конечно, поздно, чем никогда. Вот и не соглашайся после этого с тем неоспоримым фактом, что именно Израиль является центром мира, а никакой не Лондон с его Сити и «Маркс энд Спенсер»! То, до чего подаляющее большинство израильтян дошло в мае 1992-го, до англичан начинает мучительно доходить ровно через 25 лет. Как будто произошёл временной сдвиг – прямо сюжет для фантастического романа!
Вдруг... Всё происходит «вдруг»!
Рождественская ёлка противоречит исламу? Нет вопросов, не будет ёлки!
Поросёнок Пятачок оскорбляет мусульман? К чёрту, вместе с Винни-Пухом!
Изнасилования в Ротереме? Да не было такого! Не поленитесь, пройдите по ссылке, посмотрите, как BBC политкорректно «обходит тему» этнической и религиозной принадлежности преступников, на совести которых изнасилование 1400 детей! На фоне вышесказанного вообще не очень понятно, чего англичане сейчас так переполошились?
У русских и французов точка бифуркации ещё не пройдена. Я не знаю, что там ещё должно произойти, и как всё будет выглядеть, но со стороны это будет достаточно заметно. В США – да, но вовсе это было не 11 сентября, иначе нью-йоркские власти не решились бы строить мечеть возле «Граунд зеро».
Это произошло в результате теракта в Орландо, когда одна «политкорректность» расстреляла другую: представитель «самого мирного ислама» убил не евреев, не военнослужащих, и даже не журналистов, а 50 (пятдесят) геев! А этого уже делать нельзя!
Дошло наконец-то! Уж лучше так, чем никак, ибо Орландо всё не закончится.
С немцами вообще забавно, и, к счастью, обошлось без жертв. В ночь на 1 января 2016 года в Кёльне «весёлые ребята» решили пощупать немецких баб, в прямом и переносном смысле. Подробностей этого «тахарруша» вспоминать не буду, а скажу лишь, что тогда немцы «впали в ступор» от двух вещей. Во-первых, пресса – свободная, правдивая, либеральная – дружно попыталась событие замолчать: о чём не говорят, того не было! А во-вторых, поведение полиции. Полиция НЕ ВМЕШИВАЛАСЬ!
Понятное дело, немецкие двухметровые полицаи боялись не арабской швали, а леволиберальной прессы и «правильных», таких же леволиберальных политиков! Немцы, конечно, сильно изменились за последние пару десятилетий, но понятие «Orgnung» для них пока ещё свято. Сказалось всё не сразу, но тот разгром, который потерпели немецкие соци на недавних выборах в Северном Рейне – Вестфалии (крупнейший город - Кёльн), берёт разбег именно оттуда.
Словом, процесс пошёл. Прямым и гладким он не будет, не надейтесь: болезнь уже настолько запущена, что вылечить её цивилизованным, «европейским» способом просто не удастся. Но другого способа уже нет, и Британия это, похоже, поняла.
* * *
Виктор Вальдберг
«Наутилус»