«Они просто правы по природе – а природа всегда права!» (Ю.Ким)
Конец британской идиллии. (Фото: «Nautilus»)
Прогрессивные и идеалистические левые никогда не признают, что они неправы. Обуреваемые чувством миссии и непоколебимой праведности, они всегда будут считать, что правы именно они.
И неважно, что на прошлой неделе в Америке сторонник, назвавший себя антифашистом, убил семьянина, и неважно, что участники субботнего марша «Объединим королевство» в Лондоне вели себя в основном спокойно и достойно, — прогрессисты всё равно будут поливать грязью и демонизировать консерваторов, обзывая их истерическими и клеветническими словами.
В контекстеКоролевство, каким разобщённым оно ещё не было Плачевное положение, в котором оказалась Великобритания, — это чёрное зеркало, показывающее, что ждёт страну, отказавшуюся от своей национальной идентичности, ценностей, культуры, законности и общественного порядка ради политических расчётов.
По всем свидетельствам, несмотря на 25 арестов в толпе численностью до 150 тысяч человек, это было в целом цивилизованное и мирное мероприятие. Возможно, самое красноречивое свидетельство дал Тревор Филлипс, ставший одним из самых честных наблюдателей и комментаторов современной полиэтнической Британии.
В своём воскресном утреннем эфире на Sky News он сказал:
«Самое тревожное в этом событии — то, насколько нормальными оказались подавляющее большинство участников марша. Я провёл среди них час или два, и моё впечатление было такое: это в основном люди, которых можно встретить в деревенском пабе, в очереди в туалет на футбольном матче или концерте. Были и темнокожие, и люди с другим цветом кожи. Завершилось всё выступлением госпел-группы с песней Jerusalem».
И всё же, несмотря на реальность, прогрессивные и крайне левые вновь прибегли к уничижительным клише и нелепым оскорблениям.
«Очень важно противостоять фашизму», — заявила в субботу Дайан Эбботт. «Эти демонстрации носят расистский характер». На следующий день Джон Макдоннелл добавил:
«Вчерашний день в Лондоне стал тревожным сигналом. Прогрессисты во всех наших партиях должны срочно начать обсуждать кампанию против роста крайне правых».
В контекстеШокирующий раскол Америки Уговаривая себя, что они стоят на стороне добродетели, совестливости и сострадания - потому что привержены либеральному универсализму и братству человечества, левые объявляют всех, кто предан Западу, национальному государству и Израилю, «правыми», «фашистами» и «нацистами».
Для большей драматичности, нагнетания страха и с примесью старомодного левого снобизма журналист Пол Мейсон написал с места событий:
«На митинг крайне правых в Лондоне пришло множество футбольных фанатов, многие уже с третьей банкой пива. Полиции очень много, но, исходя из моего богатого опыта наблюдений за фашистскими беспорядками, я на 100 процентов уверен, что всё это закончится заварушкой».
И, разумеется, предсказуемо появились лозунговые «антифашисты» из движения Stand Up To Racism, распевающие свои песнопения «остановим крайне правых».
Можно было бы ожидать, что опытные политики, сразу после убийства Чарли Кирка — события, неожиданно отозвавшегося и в Британии и вызвавшего воодушевление среди консерваторов, — воздержатся от столь разжигающей, алармистской риторики.
Но именно постоянный поток демагогических, манихейских заявлений и абсолютистской риторики и привёл Америку в нынешнее опасное положение. Но это типично для идеалистических левых.
Вы редко услышите от светских консерваторов — в отличие от настоящих фашистов, которые столь же идеалистичны, революционны и утопичны, как марксисты и прочие оторванные от реальности мечтатели, — чтобы они называли своих оппонентов злом или вообще недостойными жизни.
Между тем среди ультра-прогрессистов такая реакция на убийство Кирка — радостная, злорадная и мрачная — стала массовой. Консерваторы же исходят из того, что мир несовершенен и человек неисправим. Делить падшее человечество на добрых и злых для них не имеет смысла.
В контекстеЛиберализм как новая стадия племенного строя Их упорная борьба с еврейской религией и религиозными людьми это борьба оголтелых язычников, создавших себе новую религию. Они ее могут называть либерализмом, прогрессивизмом, демократическим социализмом с культом личности себя, любимых. Мы все это проходили. Ничего нового.
Консерваторы не верят, что цель оправдывает средства — а это ключевой принцип идеалистов, не уважающих личность и склонных рассматривать людей как части единого целого, которое можно перекроить и переделать.
Именно это, вкупе с ощущением собственной правоты, которая не подлежит сомнению, объясняет их готовность к насилию и грубой силе, ставшим нормой у маскированных активистов Antifa в США на протяжении многих лет.
Или даже к убийству, как в случае Луиджи Манньоне, обвинённого в убийстве руководителя медицинской структуры в Нью-Йорке в прошлом году, убийстве, которое вызвало огромный восторг среди американской молодёжи, представившей его в роли современного Робин Гуда.
Многие удивляются кажущемуся парадоксу последних лет: агрессивные, нетерпимые прогрессисты при этом уверяют, что они всего лишь заботятся о людях и хотят «быть добрыми» (наиболее ярко это проявляется в радикальном транс-движении). Но подобное поведение — логический итог левого образа мышления, который становится всё более экстремальным, всё больше разрушаемым обезличивающим воздействием социальных сетей и питающим убеждённость, что любое недостойное поведение или грубые, воинственные оскорбления могут быть оправданы, если это ради «хорошего дела».
Именно поэтому, как бы ни вели себя люди в субботу и как бы они ни демонстрировали в будущем своё совершенно не-фашистское поведение, прогрессисты с их непоколебимой верой в собственную правоту всё равно будут изображать их «фашистами».
* * *
Патрик Уэст
- обозреватель журнала Spiked и автор книги «Преодолей себя: Ницше для нашего времени»
«The Spectactor»
Перевод: «Nautilus» / OpenAI