Ошибки Стармера и Макрона разрушают их собственные страны
Париж во время восстания «Жёлтых жилетов». (Фото: «Nautilus»)
История Британии и Франции неразрывно связана на протяжении столетий. Сейчас, когда ими руководят два незадачливых лидера, им грозит общая катастрофа.
В контекстеОтстранение Ле Пен может привести в президентское кресло её «крестника» Барделла При сокращении и размывании политического центра противовесом набирающего мощь Национального объединения является Новый народный фронт. Однако его разрывают неустранимые противоречия между экстремистами «Непокорённой Франции» и умеренно-левыми социалистами…
Сэр Кир Стармер и Эммануэль Макрон — это Дон Кихот и Санчо Панса международной политики, инь и янь европейского упадка, шуты из пьесы о загнивании Запада.
Французский президент напыщенный, театральный, величавый, воюющий с ветряными мельницами. Британский премьер-министр полусонный, скучный, технократический, и ему гораздо комфортнее строить ветряные электростанции. Самовлюбленный Макрон любит псевдомужские рукопожатия и медвежьи объятия. Закулисный аппаратчик Стармер более сдержан.
Но оба они терпят поразительно схожие провалы и неудачи. Похоже, что они руководствуются одним и тем же порочным планом действий.
Став символами упадка своих стран, сталкиваясь с насмешками дома и за рубежом, крепко привязав себя к дискредитированной «панацее центризма», эти люди являются последними защитниками порядка, который уже очень скоро смоет волна популистского гнева.
Если они в чем-то состязаются, кроме унизительных фотосессий с Дональдом Трампом на египетских мирных саммитах, к созыву которых совершенно непричастны, так это в том, кто быстрее завершит разрушение своих стран.
Ошибающиеся почти во всем, ненавистные своим избирателям, неспособные говорить правду, движимые мессианской верой в защиту окружающей среды и в глобальную технократию, не умеющие смотреть в глаза действительности, охваченные самоубийственным чувством сопереживания и привыкшие к показной добродетели, Стармер и Макрон стали в итоге братьями-близнецами, несмотря на взаимоисключающую манеру поведения.
В контекстеВ Мадриде у власти антииспанские силы Испания сегодня выглядит так, будто страной управляет «отряд» Палаты представителей США или французская «Непокоренная Франция». Нет ни одного модного понятия американских и европейских ультралевых, которое не было бы поддержано или хотя бы обсуждено нынешними правителями Мадрида.
Оба победили на выборах, обещая перемены, но в итоге стали защищать существующий порядок. Оба ради голосов электората капитулировали перед недобросовестными зарубежными злоумышленниками: Макрон перед ХАМАС и Алжиром, а Стармер перед Китаем.
Оба перешли в отступление по всему миру: Франция ушла из Африки, а Британия с архипелага Чагос. Ни тот, ни другой не могут быстро укрепить свои вооруженные силы.
Оба допустили у себя взрыв антисемитизма, зачастую подпитываемый исламистами, и самым скандальным образом ничего с этим не делают.
Оба утратили контроль над иммиграцией, показатели которой у обоих устрашающе похожи. За 2024 год по декабрь месяц показатель чистой иммиграции в Соединенное Королевство составил 431 000 человек. Французский институт статистики сообщает, что чистая иммиграция в страну за этот же период составила 433 000 человек.
А в целом она равна 7,7 миллиона, или 11,3% населения. Это рекорд, хотя данный показатель все равно ниже, чем в Британии.
Стармер и Макрон сталкиваются с тем, что их страны стали по сути дела неуправляемыми, однако отказываются взять на себя ответственность. Они утверждают, что проводят консервативную финансовую политику, однако их государства прочно встали на путь банкротства, имея ужасающий бюджетный дефицит.
Канцлер казначейств Рэйчел Ривз как будто преисполнилась решимости переплюнуть катастрофические показатели Макрона. Когда президент пришел к власти, национальный долг Франции на 11 пунктов превышал средние показатели по еврозоне.
Сегодня он составляет 25 пунктов, то есть, 116% ВВП. Государственный сектор в 2024 году сожрал 57% ВВП Франции.
Британии до этого пока далеко, даже если лейбористы будут быстро обобществлять экономику и вести войну с частным сектором посредством своего закона о правах при трудоустройстве.
В контекстеКоролевство, каким разобщённым оно ещё не было Плачевное положение, в котором оказалась Великобритания, — это чёрное зеркало, показывающее, что ждёт страну, отказавшуюся от своей национальной идентичности, ценностей, культуры, законности и общественного порядка ради политических расчётов.
Это взаимно гарантированное уничтожение экономики уже дает результаты. Великобритания и Франция идут ноздря в ноздрю в лиге стагнации, а МВФ прогнозирует им на этот год одинаково никудышный рост на душу населения в 0,4%. В следующем году Франция немного подвинется вперед, доведя этот показатель до 0,5-0,6%.
Пока неясно, кто из них наденет дурацкий колпак отстающего, но Стармер и Макрон заслуживают этого в равной степени.
Идиотизм работает в обе стороны. Франция опережала Британию в жилищном строительстве, однако Макрон загубил и эту отрасль. Как отмечают Луис и Питер Гарикано на страницах сайта Silicon Continent Substack, Макрон решил к 2050 году выйти на чистый ноль в хозяйственном освоении земель (а к 2030 году сократить его на 50%), а также принять жесткие меры в отношении собственников вторых домов и рынка аренды жилья.
Величайшим табу во Франции является выход на пенсию в 62 года, и это стало невыносимым бременем для трудоспособного населения страны.
Макрон пытался провести реформы, но провалил их, а на этой неделе окончательно поднял руки вверх. Британия в лучшем положении в вопросе пенсий, несмотря на гарантию «тройного замка» и «позолоченные» пенсионные планы в государственном секторе. Но ее тянет на дно устаревшая национальная система здравоохранения, ставшая для нас гибельной политической темой.
Вместо того, чтобы бороться с первопричинами болезни, поскольку две страны живут не по средствам,
Макрон и Стармер намерены этой осенью начать очередную губительную азартную игру. Речь идет о налоге на богатство.
Действуют они не в унисон, хотя могли бы, ведь оба совершенно очевидно испытывают желание прогнать главных создателей богатства в США и на Ближний Восток.
Франция не станет вводить двухпроцентный налог на состояние в 100 миллионов евро, на чем настаивают ультралевые, однако удержавшийся в Матиньонском дворце премьер Себастьен Лекорню вознаградит поддержавших его депутатов-социалистов некоей отвратительной конфискацией.
Ривз же будет сеять разрушения в своем собственном бюджете. Может, она пограбит накопительные счета, ударит по налогу на прирост капитала, по налогу на наследство, или, что хуже всего, по дорогой недвижимости. В этом, как и во многих других областях, стармерномика уже ничем не отличается от макрономики.
В контекстеИ это всё при нём… Он нанял в свой кабинет 17 (из 19 возможных) министров - миллионеров. При нем: самое резкое падение реально-распологаемых доходов населения; самый резкий рост инфляции за 30 лет; самый высокий уровень преступности; рекордное количество терактов; самые высокие в истории послевоенной Франции показатели преступлений на почве антисемитизма и т.д.
Судьбы Британии и Франции неразрывно связаны со времен нормандского завоевания. Но теперь они, ведомые исключительно неадекватными руководителями, вместе вступают в конечную фазу.
Макрон украл популистский момент, создал партию, укомплектованную новыми лицами и издающими радикальные звуки, но сосредоточился на пустяках. Теперь он расплачивается за обман общества.
Он разрушил не только свою партию, но и конституционное устройство Франции после 1958 года, названное Пятой Республикой.
Напитавшийся энергией классовой войны, ненависти и веры в открытые границы крайне левый кандидат еще может победить на президентских выборах. Но наиболее вероятна победа правого кандидата Жордана Барделлы (это если дисквалифицированная Марин Ле Пен не сможет вступить в гонку).
Справится ли он? Победит ли он истэблишмент? Или его социалистическая экономика затмит собой закон, порядок и иммиграционные реформы, уничтожив и его тоже? Будет ли французская мини-революция, ведущая страну к Шестой Республике, мирной, или же в стране разразится гражданская война?
Британия пойдет другим путем. Правительство правых провозгласит реставрацию, но не революцию, покончит с конституционными бесчинствами сторонников Блэра, выйдет из вредоносных договоров и восстановит демократическую подотчетность государственных служащих.
Найджел Фарадж и Кеми Баденок за капитализм. Это будет популизм с английской спецификой (такой вариант лучше).
Но смогут ли разобщенные правые допустить возникновение левой коалиции под руководством лейбористов?
Я по-прежнему ставлю на Британию, как делал это последние 30 лет, но она сейчас в очень опасном положении.
* * *
Аллистер Хит
«The Telegraph»
«ИноСМИ»