Если не удаётся на выборах — может, удастся за доллары
…И денег хватало с избытком. (Фото: «Nautilus»)
Как и в других сферах, к которым мы уже привыкли, протест против судебной реформы тоже не обошёлся без вмешательства крупных зарубежных финансовых интересов.
В контекстеНИФ признал, что финансировал протест Не только протест против судебной реформы финансировался в последние месяцы деньгами НИФа. Например, фонду им.Берла Кацнельсона было переведено 20 тыс долл на создание «Стражи гособразования» под предлогом, что якобы правительство собирается вмешаться в процесс образования.
На прошлой неделе был опубликован отчёт Юридического комитета Конгресса США, в котором утверждается, что около 900 миллионов долларов были переведены примерно тысяче израильских некоммерческих организаций.
Некоторые из них активно продвигали левую повестку и участвовали в протестах против реформы судебной системы.
То, что вся эта «борьба за справедливость» на улицах требует больших — очень больших — денег, было очевидно каждому, кто выходил из дома в «золотые дни» протеста. Любознательные умы задавались вопросами: сколько стоят билборды на шоссе Аялон, сколько обходятся развороты на всю страницу в крупнейших газетах, включая первые полосы, сколько тратится на флаги, брендированные футболки с обновляющимися лозунгами, гигантские плакаты, звуковое оборудование?
А более подозрительные умы спрашивали: а кто всё это оплачивает?
У Конгресса США есть частичный ответ: правительство США, через Агентство по международному развитию, а также через фонды и организации, освобождённые от налогов при условии, что не занимаются политикой. Эти структуры годами переводили сотни миллионов долларов в Израиль по различным каналам. И, как заподозрят некоторые, часть этих средств, вполне возможно, дошла и до ближайшего к нам перекрёстка.
Но даже без отчёта Конгресса влияние больших денег на общественную дискуссию ощущалось отчётливо. Деньги, конечно, не гарантируют победы на выборах, но вполне могут с ней поспорить.
Достаточно вспомнить резкие слова бизнесмена Коби Рихтера: «Настоящая сила безопасности — это мы, протестующие, а сила экономики — тоже мы. Мы — это экономика. Мы не проблема — мы решение».
Проблема, по его мнению, — это израильская демократия, опирающаяся на людей, чей кошелёк не так глубок, как у Рихтера, и чьи взгляды сильно отличаются от его.
В контекстеС заботой о террористах Освобождение заложников — это же будет достижение избранного народом правого правительства. А БАГАЦу нужны не достижения избранного народом правительства, а продолжение деятельности левых улицы Каплан — углубление кризиса и ослабление избранного народом правительства.
Насколько сильно? На последних выборах Рихтер голосовал за Объединённый арабский список и выступает за создание коалиции с арабскими партиями. Чтобы продвигать такую повестку, нужны большие средства.
Но у тех, кто ими располагает, есть возможность мечтать масштабно — и протестовать масштабно.
В феврале 2023 года журналистка газеты «Исраэль Хайом» Ифат Эрлих попыталась выяснить источники финансирования протестов. В числе прочего, она обратилась и к самому Рихтеру, который внезапно стал сдержан.
Он отказался сказать, финансирует ли протест или сохраняет экономические ресурсы для других целей: «Какая разница? Я делаю всё, что в моих силах, чтобы остановить заговор по уничтожению демократии в Израиле. Всё, что могу, я делаю».
Возможно, его вклад ограничился несколькими тысячами флагов, но откуда взялось всё остальное? Народное краудфандинговое движение?
Средства массовой информации встали на сторону протеста не только потому, что разделяют взгляды Рихтера на демократию, но и потому, что — как Рихтер, как Шикма Бресслер, как судьи БАГАЦ и генеральная прокурорша — они ощущают себя частью некоей «элиты»: чистой, разумной, утончённой, застрявшей на благоухающем зелёном островке в сердце отстойника.
Протест и его институциональные союзники огляделись вокруг и содрогнулись от отвращения. Что толку в демократии, если они не могут управлять её результатами? — подумали они.
И это при том, что они — экономика, и безопасность, и культура, и суды, и СМИ.
В контекстеСорос финансирует протесты и протестующих в Израиле Следовать за деньгами — всегда хорошая идея, и глубокий переход многих демократов и либеральных организаций от поддержки Израиля после 7 октября к противостоянию с ним, можно рассматривать как отражение повестки дня их спонсоров.
Оказывается, деньги — неотъемлемая часть демократии. И в этом вопросе «правильный лагерь» обладает значительным преимуществом. Не всегда нужны пожертвования миллионеров или помощь американского правительства. Иногда даже государственные деньги используются для борьбы с демократическим выбором народа.
У судебной системы фактически безграничные ресурсы, поэтому она может тратить миллионы шекелей на судебный процесс против Нетаниягу, одновременно запрещая ему собирать деньги или брать кредит на свою защиту.
Не стоит строить из себя праведников. Как (возможно) говорил Граучо Маркс: «Я был беден и был богат — и быть богатым гораздо лучше».
Деньги позволяют не только нанять хорошего адвоката, но и приобрести влияние. Так устроен мир, и альтернативы часто не лучше. Деньги дают качество жизни, социальный статус, политическое влияние и немалую степень свободы. А большие деньги — это уже свобода других.
Например, свобода граждан определять устройство и характер государства, в котором они живут. Разные страны всегда стремились влиять друг на друга, но в случае Израиля складывается ощущение, что иностранные государства и граждане годами пытаются «приобрести» целую страну и сорвать реализацию воли её граждан.
Иностранные средства финансируют подачу петиций в Верховный суд по любым национально важным вопросам: нелегальные мигранты, условия содержания террористов, снос незаконных строений и отмена критерия разумности.
В контекстеКатар – враг ещё похуже Ирана… Катар управляет каналом «Аль-Джазира», пропагандистским органом ХАМАС. Во время столкновений между Израилем и ХАМАСом канал был полностью ангажирован в пользу ХАМАСа, и регулярно транслировал ядовитую антиизраильскую пропаганду.
Евросоюз, ООН, европейские страны — все участвуют в израильской «трапезе», продвигая за большие деньги политику, противоречащую воле израильтян — тех, кто будет жить с последствиями этой интервенции, влияющей и на суды, и на университеты, и, как выясняется, на блокировки перекрёстков вроде Каплан.
Израиль — не единственная страна, на которую пытаются воздействовать богатые люди и государственные фонды.
Джордж Сорос пытался перекроить свою родную Венгрию по своим убеждениям, Катар купила не только футбольные клубы, но и серьёзное влияние в западных демократиях.
Катар — крупнейший спонсор университетов в США, обогнав даже Китай: два миллиарда долларов только за последние четыре года. Так Катар обеспечивает «правильный» тон лекций и преподавательского состава и стабильные поставки антисемитизма и поддержки ХАМАСа в таких уважаемых заведениях, как Гарвард, Йель и Колумбийский университет.
И это только легально задекларированные суммы — малая часть катарских вложений в Запад, принесших этой крошечной стране международный престиж, несмотря на её размеры и численность.
А ведь именно она экспортирует идеологию «Братьев-мусульман» и по сей день привечает лидеров ХАМАСа. Даже Трамп выказал уважение к катарским деньгам, согласившись в принципе принять от них в подарок президентский самолёт.
С самого начала протесты на Каплане были переворотом верхних эшелонов против народа. Денег оказалось недостаточно для победы на выборах — и тогда «аристократы» вышли на улицы. И этого оказалось мало — понадобилась ещё и волна отказов от военной службы в элитных частях.
Отчёт Конгресса лишь усиливает подозрение, что протест был частью более широкой кампании, за которой стоят международные богачи и враждебно настроенные государства. Их цель — не только «существенная демократия» под контролем Верховного суда, как того хотят участники протеста и юридическая система, а фактически —
внешнее управление, скрытое за спинами фондов, чековых книжек и «некоммерческих организаций», с конечной целью: купить еврейское государство и разобрать его на металлолом.
* * *
Ирит Линор
«Israel ha-Yom»
Перевод: «Nautilus»