Мерц не справляется с обязанностями
Бундестаг. (Фото: «Nautilus»)
Несмотря на официальные опровержения, слухи о досрочном уходе Мерца с поста канцлера ФРГ не стихают. Все пути выхода из политического тупика на сегодня заблокированы, пишет Дирк Эммерих в рубрике «Берлинский инсайдер».
В контекстеПравительство Фридриха Мерца будет неустойчивым Приход Мерца напоминает события во Франции в 2017 году. Тогда истеблишмент был напуган потрясениями в Британии и США, где годом ранее успеха добились популисты. После катастрофического президентства Франсуа Олланда требовался фокус, и на авансцену вышел Эмманюэль Макрон.
У канцлера ФРГ Фридриха Мерца дела идут далеко не лучшим образом. Немцы обожают сравнивать положение в любой сфере с футболом. Когда игра не клеится и результаты команды неудовлетворительны, сразу же начинаются разговоры о тренере.
А если при этом еще и усиливается впечатление, что наставник больше не находит общий язык с футболистами, то спасти ситуацию практически невозможно - все указывает на то, что разрыв неизбежен.
Процесс резко ускоряется, когда руководство клуба делает примерно такие заявления: «В этих слухах нет ни капли правды. Мы единодушно поддерживаем тренера!».
В футболе это обычно четкий сигнал о том, что решение уже давно принято и отставка тренера неизбежна.
Похожая ситуация наблюдается в данный момент в правительственных кругах в Берлине. У Мерца просто ничего не получается.
Широко разрекламированные реформы по-прежнему вязнут в мелких политических спорах с социал-демократами - партнером консервативного блока ХДС/ХСС по правящей коалиции.
При этом ультраправая «Альтернатива для Германии» (AдГ) опережает консерваторов в опросах уже на пять-шесть процентных пунктов.
Несколько дней в Берлине ходят слухи, что Мерц может быть смещен с поста канцлера. Все это полнейшая чепуха - решительно отвечают в правительстве и парламенте. Однако ропот уже невозможно заглушить.
Подобного рода дискуссии не возникают на ровном месте. На самом деле это правда - дела у Фридриха Мерца идут далеко не блестяще.
Публично все всё отрицают, но это похоже на плоский камень, брошенный в воду - он вызывает все новые расходящиеся круги.
Расчетливое молчание Хендрика Вюста
В контекстеШагреневая страна Германия действительно превращается в халифат исламских фанатиков каменного века: ведь она разрушила основы, на которых были построены ее свобода, демократия, верховенство закона и процветание.
В качестве конкретного кандидата на возможную замену Мерцу в игру вступает Хендрик Вюст, премьер-министр Северного Рейна - Вестфалии, самой густонаселенной федеральной земли. Он сохраняет осторожность и подчеркивает, что полностью поддерживает канцлера.
Но если использовать футбольную терминологию, согласился ли бы он вообще выйти на замену? «Я не очень хороший футболист», - отвечает Вюст.
Слухи как будто развеяны, но формального отрицания не прозвучало. В актуальном рейтинге популярности немецких политиков Вюст на 3-м месте, Мерц - на 20-м.
Тем не менее для Хендрика Вюста эта дискуссия началась не совсем вовремя. Как действующий премьер-министр он хочет выиграть выборы в земельный парламент, запланированные на весну 2027 года, и имеет отличные шансы на победу и переизбрание.
Конечно, у Вюста есть потенциал для выдвижения в качестве кандидата в канцлеры, но он не планирует делать этого прямо сейчас.
Вюсту только что исполнилось 50 лет, и у него достаточно времени в запасе. Кроме того, он знает: с тех пор, как пошли слухи о смещении Мерца, каждое движение премьера Северного Рейна - Вестфалии в Берлине тщательно фиксируется.
Один неверный шаг может быть легко расценен как попытка путча. Поэтому Вюст ведет себя сдержанно.
Зачем ему вообще на все это подписываться? И зачем именно сейчас - когда все уже пошло наперекосяк - брать на себя заведомо провальную миссию в Берлине? Вюсту пришлось бы править вместе с демотивированной СДПГ, и он мог бы всего за несколько месяцев политически уничтожить себя в столичной ожесточенной политической борьбе.
Для него это слишком рано - он хочет подготовиться к такому шагу, когда будет официально баллотироваться в качестве кандидата в канцлеры на следующих выборах в бундестаг.
С другой стороны, если ослабление власти продолжится и правление Мерца рухнет, то без Хендрика Вюста уже не обойтись. В политике историческое окно возможностей часто открывается лишь единожды. Вюст прекрасно это понимает, однако до такого развития событий пока далеко.
Фридрих Мерц тоже обо всем этом знает. То, что в двух больших интервью для телеканала ARD и журнала Der Spiegel он больше жаловался на коалиционного партнера СДПГ и критику в соцсетях, чем говорил о целях своего правительства, лишь усилило сомнения в его компетентности как канцлера.
Мерцу не удается выстраивать политические сети влияния и обеспечивать себе большинство. Нельзя просто модерировать работу правительства, им нужно руководить.
Мерц попросту производит впечатление человека, который не справляется с обязанностями.
Четыре пути из политического тупика - и все заблокированы
В контекстеМерц и Макрон застряли на обломках старого мира Кризис лидерства на лицо. Мюнхенская конференция по безопасности это ещё раз убедительно продемонстрировала. Нынешние лидеры Европейского Союза не готов ни к созданию новой, адекватной современным рискам и угрозам системы безопасности, ни к глубокой ревизии своей социально-экономической модели, которая загнала его в ловушку стагнации и бюрократии.
Теоретически существует четыре варианта дальнейшего развития событий. Фридрих Мерц осознает возникшие проблемы и уходит в отставку.
Однако человек, который более двух десятилетий боролся за кресло канцлера, преодолевая внутрипартийное сопротивление, не сдастся всего лишь после примерно года нахождения в должности. Добровольный уход противоречит его политической сущности.
Другой опцией было бы создание правительства меньшинства: ХДС/ХСС избавляется от СДПГ как партнера по правительству, самостоятельно назначает всех министров и далее опирается в бундестаге на ситуативное большинство.
Мерц уже категорически исключил такой сценарий. Ведь в таком случае при почти любой попытке проведения реформ канцлер рисковал бы оказаться в зависимости от голосов АдГ - что поставило бы консерваторов перед серьезной моральной и стратегической дилеммой.
Еще одним вариантом было бы вынесение на рассмотрение бундестага вопроса о доверии правительству: Мерц, конечно, мог бы выиграть такое голосование, но после этого оказался бы точно в том же положении, что и ранее.
Ему пришлось бы продолжать править вместе с пребывающим в состоянии летаргического сна партнером по коалиции, не добившись желанного прорыва.
Возможным вариантом был бы конструктивный вотум недоверия правительству: депутаты бундестага отстраняют Мерца от должности и назначают его преемника.
На сегодня такового нет, поскольку Хендрик Вюст отмахивается от наличия у него любых подобных амбиций, называя их «чушью». Однако внутренняя политическая динамика ближайших недель с дальнейшим падением рейтинга консерваторов могла бы изменить ситуацию.
* * *
Дирк Эммерих
«Deutsche Welle»