Вопрос — когда именно
Рембрандт, «Пир Валтасара». (Фото: «Wikipedia»)
Рембрандт, как всегда, знал, что пишет. Его «Пир Валтасара» — это не просто картина, а инструкция по политической психологии.
На ней князь Вавилона, побледневший от надписи «Мене, мене, текел, упарсин». Пророк Даниил объяснил: «Всё, дружок, твой Вавилон доигрался». В ту же ночь князь — всё, занавес.
В контекстеУбийство Чарли Кирка — это нападение на саму Америку Контраст между шумным, живым собранием Кирка в Университете Юта-Вэлли и выстрелами, которые его завершили, поразителен. С одной стороны — свободный и благородный обмен идеями; с другой — насилие, направленное на подавление. Свобода буквально была срублена посреди белого дня.
Почему я вдруг вспомнил эту картину? Потому что вчера в США убили Чарли Кирка. Америка, как мы знаем, экспортирует не только попкорн и сериалы про супергероев. Все их политические «тренды» тоже доходят до нас.
И вот теперь израильские левые дружно оседлали импортированную из США лошадку: фанатизм, агрессию и моду на политическое насилие.
Результат? Сначала — нападение на парикмахерскую в Тель-Авиве, где оказалась Сара Нетаньяху. Потом — залпы осветительных мин по дому премьер-министра. А где-то в промежутке — дама, мечтающая обзавестись гранатомётом РПГ (ну ведь у каждого свои хобби).
И всё это делают не уличные хулиганы в подштанниках, а бывшие офицеры с погонами и навыками. Отличная новость для страны, где каждый третий сосед в отставке командовал батальоном.
«А разве они не боятся закона?» — спросите вы. Нет, не боятся. Зачем? В мандатные времена арабы выходили на погромы под крики: «власть с нами». Сегодняшние радикалы говорят то же самое, только в новой редакции: «с нами юрсоветница».
Эта самая юрсоветница умело превратила закон в инструкцию по бездействию: блокировать дороги можно, подстрекать можно, стрелять минами — ну ладно, посмотрим…
А если уж совсем прижмут и кого-то задержат, суд отпустит его «передохнуть дома».
И вот у нас — анархия. Не стихийная, а аккуратно узаконенная.
В контекстеПочему европейские элиты стали считать свободу слова угрозой для демократии? Одержимость «республиканской сплоченностью» оборачивается нетерпимостью к инакомыслию. Политкорректность больше не социальная норма – это юридический принцип. А когда фундаментальная свобода ставится в зависимость от идеологического соответствия, она перестает быть свободой.
«Так уволить её!» — подскажет здравый смысл. Но здравый смысл в Израиле давно признан экстремистской организацией. Верховный суд стоит на страже её кресла, а правительство изображает в лучшем случае хористов из второго ряда.
А где ШАБАК, спросите вы? Он растворился. Наверное, ловит подростков с холмов — дело ведь поважнее, чем защита премьер-министра.
И вот мы стоим у той самой стены, где всё уже написано. Вопрос не в том, будет ли у нас «свой Чарли Кирк». Вопрос — когда именно.
Есть, правда, одна маленькая деталь, которую левые радикалы не учитывают: новое поколение правых уже не то, что раньше. Оно не собирается стоять по стойке «смирно» и терпеть.
Так что руководителям служб, которые сегодня предпочитают закрывать глаза, стоит усвоить: завтра извинения и привычное «я беру ответственность» не помогут. Поможет только наручник на запястье и долгий срок за решёткой.
* * *
Д. Бен Йехуда
«Facebook»
Вольный перевод: «Nautilus» / «OpenAI»