Талантливая журналистка, с нуля создавшая одно из самых популярных и цитируемых сегодня изданий, возглавит редакцию CBS News
Я прям люблю Нью-Йорк Таймс. Второй такой газеты нет. Не в плане левизны, нет – мало ли левых публикаций, есть куда левее. Просто из-за огромной значимости и популярности, а также в виду наличия приличных для газеты ресурсов, они могут позволять набирать самых талантливых журналистов.
Талантливых не обязательно означает честных и порядочных, но писать там все умеют отлично, это сливки лучших университетов. К тому же газета считает себя неким флагманом журналистики, их читают интеллектуалы и политики во всём мире, у них суровые редакторы, они проверяют факты, они очень стараются производить впечатление серьёзного ресурса и источника знаний о происходящем в мире.
В контекстеАмериканцы все больше фильтруют базар В последние месяцы работы лишились десятки людей даже умеренных консервативных взглядов, и инквизиторы режут уже по живому: из «Нью-Йорк Таймс» вылетела юная комментаторша Бари Вайс, которая не консерватор, а скорее умеренная право-центристка, да еще и бисексуалка.
Большинство явно-левых или явно-правых изданий так не умеют. Не претендуют и не пытаются. И чаще всего этого не стесняются. Сразу видно, что кто кому чему, по первому абзацу, если не по первой строчке. Заголовки тоже подубовее.
А НЙТ – гений чистой красоты. «Экономист», кстати, уровнем ещё повыше, но они не настолько левые, им приходится меньше изворачиваться. НЙТ же умеет изворачиваться просто филигранно, нет ни одного сравнимого правого издания, увы и ах.
Я могла бы посвятить весь блог только разбору заголовок и статей из НЙТ. Никому, конечно, это нафиг не надо, но я постоянно хватаю себя за руку – каждый день просматриваю их заголовки и некоторые статьи и «радуюсь». Так хочется поделиться с читателями очередным перлом ажурного выпиливания лобзиком идеологии по доске реальности, просто распирает.
И это вне и помимо Израиля – Израиль был бы отдельной темой, и без него радости хватает.
Лучше всего это видно в статьях, которые не про политику, по крайней мере не непосредственно. Именно это я хотела вам сегодня показать – не удержалась, уж больно хорошо.
Вы наверняка уже все знаете, что CBS купил Free Press за 150 миллионов, а Бари Вайс Bari Weiss будет там главным редактором. И вы наверняка видели, как это подают левые и правые издания рангом пониже.
У правых – справедливость восторжествовала, нет вокизму. У левых Бари – правая, даже очень правая, это захват правыми новостных каналов, каюк CBS, какой ужас.
Британская газета Guardian, например, предлагает нам такой заголовок: «Disgruntled NYT journalist to ‘anti-woke’ power grab: how far can Bari Weiss go?» («Недовольный журналист NYT выступил против захвата власти: как далеко может зайти Бари Вайс?») Захват власти недовольным журналистом, как вам нравится.
Также по теме«Reddit» Бари Вайс возглавит CBS News в качестве главного редактора «Naavtotrasse» «Paramount» купила «Free Press» и назначила Бари Вайс главным редактором CBS News «Журналист» Сторонница Дональда Трампа возглавила CBS News
Я ж говорю, то издания рангом пониже. НЙТ до такого не опускается. Они пишут следующее, внемлите:
“She battled “wokeness” and buddied up with billionaires. Now she’s the editor in chief of CBS News.» (Она боролась с «пробужденностью» и подружилась с миллиардерами. Теперь она главный редактор CBS News.)
Заметьте, ни слова, по крайней мере в заголовке, про правых или захват власти. Но слово «wokeness» они изящно поставили в кавычки.
Якобы, это она говорит, что сражалась с вокизмом, а с чем она на самом деле сражалась мы позволим умному читателю самому догадаться, особенно в свете её вась-вась с миллиардерами, вот где коррупция. С чего бы кому-то якшаться с миллиардерами? Честные люди так не постуают. Тот ещё журналист, эта Бари.
Я предложу вам свой вариант заголовка: «Мы затравили и выжили талантливейшую журналистку на гребне грёбаного вокизма, а она не уползла, поскуливая, в кусты, а показала нам, что настоящий журнализм в итоге побеждает.»
Плохо? Слишком честно? Ок, другой вариант: «Талантливая журналистка, с нуля создавшая одно из самых популярных и цитируемых сегодня изданий, возглавит редакцию CBS News.»
Эх, не возьмут меня в НЙТ.
* * *
Краткое содержание предыдущих серий:
В контекстеB «Нью-Йорк таймс» и среди американских левых царит самоцензура? Журналистка Бари Вайс уволилась из «Нью-Йорк таймс» в ответ на угрожающую атмосферу, которая, по ее словам, царит в редакции американского издания. В частности, она осуждает усиление в СМИ прогрессистской культуры, которая помешана на борьбе с сексизмом и расизмом, которых видит повсюду.
В 20-м году НЙТ опубликовал на странице МНЕНИЯ статью сенатора-республиканца Коттона, который предложил ввести нацгвардию в города, где БЛМ окончательно распоясалась и громила всё подряд, оскверняя памятники, причиняя миллиарды долларов убытка и разнося целые кварталы.
Возмущению прогрессивной общественности не было предела. Нет, не погромами БЛМ, а мнением сенатора Коттона. Но сенатор-то республиканец, что с него возьмёшь, с фашиста-то, поэтому праведный гнев обрушился на редактора отдела МНЕНИЯ НЙТ, который посмел это опубликовать. В итоге его уволили.
Кто-то в кулуароах шептался, что нехорошо это, но вслух сказать боялся. А молодая журналистка Бари Вайс не побоялась. И сказала, что с принципами журналистики это всё плохо сочетается.
И опубликовала твит, где написала, что в редакции НЙТ идёт гражданская война между прогрессивными молодыми вокистами и настоящими либералами старой закалки, которым в основном хорошо за 40. И как-то страшно за будущее журналистики. Про мнение Коттона она не говорила, говорила про его право на мнение – в колонке МНЕНИЯ.
За этот твит и за её позицию Бари затравили в лучших традициях Союза Писателей СССР 50-х годов. Её обзывали фашисткой и расисткой, рисовали топор рядом с её именем и поносили на всех углах. Массово требовали увольнения, руки не подавали, гневно обличали и жить не давали.
Там много деталей, она написала про это очень длинное письмо, которое есть в открытом доступе. И ушла, потому что работать было невозможно.
Всё это, заметим, было в той самой НЙТ, не в другой газете. Бари, кстати, когда-то была очень левая, начинала в НЙТ как одна из них. Но как-то скисла, глядя на происходящее.
Ну дальше все знают, у меня пол ленты читает Free Press, они прекрасные. И успех Бари вполне заслужен. Это один из самых ярких голосов в журналистике сегодня, к тому же она показала свой талант редактора и организатора, начав с нуля и добавив миллионы подписчиков. Привлекла лучшие умы в своё издание, проинтервьюировала всех подряд. Даже – о ужас – некоторых миллиардеров.
Нет, молодец Бари. Я очень рада за неё.
В контексте«Нью-Йорк таймс», некогда ведущая газета, становится символом благоразумного тоталитаризма Уходя в отставку, обозреватель «Нью-Йорк таймс» Бари Вайс раскрыла обескураживающее зазеркалье американской газеты, которая превращается в «хищника для свободы слова». По мнению Селин Пена, скоро можно будет судить об уровне журналиста по числу людей, которых он заставил замолчать.
От НЙТ можно было ожидать маленькую – вот такуууусенькую – меа кульпа («Mea culpa», лат. - «моя вина»). Сегодня уже подавляющее большинство, вроде, согласно, что они были неправы.
По крайней мере, если уж на это совести не хватает, можно было бы благосклонно порадоваться успеху бывшей коллеги, которую затравили за мнение о мнении. Но нееет, куда там, идеология не позволяет.
Вернёмся к талантам НЙТ. Быть честными и щедрыми идеология не позволяет, но с другой стороны, улюлюкать про захват правыми канала CBS им их журналистские стандарты не позволяют, они ж не пропагандоны какие. Поэтому они изящно намекают на что-то про миллиардеров и ставят «woke» в кавычки.
С чем-то там она боролась, непонятно с чем, в кавычках, с какими-то богачами якшалась, понятно, почему её купили с потрохами в CBS, явно же продажная, вон миллиардеры вокруг.
Красиво так обгадили да? Аккуратно, не придерешься.
…Я считаю НЙТ очень опасным изданием. От пропагандонов меня тошнит, причём с обеих сторон, топорные они, это невозможно читать.
А НЙТ так гладко пишут, так гладко. Так скользко и склизко. Умным людям мозги промывают именно так – красивым слогом с факт-чекингом и претензией на объективность. Без ярлыков, без ругани, красивым слогом.
Очень трудно сегодня найти издание, которое хорошо написано, не впихивает в глотку и другие отверстия свою идеологию, но и не пытается мягко протолкнуть ту же идеологию, только с большим количеством смазки и с цветочком сверху.
Поэтому я подписана на Free Press. А НЙТ проглядываю бесплатно, для уроков «как это делается».
P.S.
Пришёл новый newsletter – поменяли. Теперь просто написано «How Bari won the top job at CBS News». Может, им кто-то намекнул, светилам журналистики, как это выглядело?
* * *
Сара Букина
«Кстати»