Фактически президентов супердержавы избирает пресса
В годы моего раннего детства мем «враг народа» (ВН) в СССР ещё широко использовался. Не то, чтобы в той жизни не было реальных ВН.
Их было огромное количество. Они составляли карательные органы, боролись с вымышленными врагами, назначенными властью и измышляемыми самими органами. Реальные ВН уничтожали вымышленных.
Доля реальных ВН была тоже незавидна. ОГПУшников Ягоды отстреливали при Ежове, НКВДешников Ежова уничтожали при Берии, такой же была участь МГБэшников Берии и его самого после смерти Сталина.
В контекстеОткрытое письмо об увольнении из «The New York Times» В прессе появился новый консенсус, особенно в этой газете, о том, что истина это не процесс коллективного открытия, а уже открытая ортодоксия, которая известна немногим посвященным, чья работа заключается в просвещении всех остальных.
Существовал и более живучий тип ВН. Это идеологические работники и труженики медиа.
Задачу последних определил Ленин формулой: «Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». То есть она – властитель душ, дум и тел советских людей.
А как насчёт свободы информации, казалось, главной заботы прессы? Её, вместе со свободой слова, упразднили с самого начала той власти.
Летом 1986 года мы перебрались в альтернативный советскому мир – в США. Работники медиа там оказались в большинстве левыми. Это такая их профессиональная болезнь, вроде отслаивания плоти от костей у работающих отбойным молотком.
С одним таким – из ведущих обозревателей «Нью-Йорк Таймс» Энтони Льюисом, я познакомился ещё в Москве в свои отказные 7 лет.
Встречи именитых заокеанских гостей с отказниками проводились обычно на квартире профессора кибернетики А.Я.Лернера, больше 16-ти лет дожидавшегося разрешения на репатриацию в Израиль. Квартира его в кооперативе учёных на Ломоносовском проспекте была действительно хороша, власти могли не краснеть за неё.
Драматично звучали истории отказников – потерянные годы жизни, разрушенные блестящие карьеры, распавшиеся семьи. Особенно трагичны были рассказы жён «узников Сиона», сидевших по тюрьмам за желание покинуть СССР.
Запомнился рассказ Тани Эдельштейн о тюремных мучениях её мужа, посаженного за подкинутые гебешниками будущему спикеру Кнессета наркотики.
«Что Вы думаете о проблеме отказников?» – спросил я Льюиса. «Я не имею ясного мнения» – ответил обозреватель.
Немного разума требовалось, похоже, для работы в главной газете США.
В контексте«Нью-Йорк таймс», некогда ведущая газета, становится символом благоразумного тоталитаризма Уходя в отставку, обозреватель «Нью-Йорк таймс» Бари Вайс раскрыла обескураживающее зазеркалье американской газеты, которая превращается в «хищника для свободы слова». По мнению Селин Пена, скоро можно будет судить об уровне журналиста по числу людей, которых он заставил замолчать.
Впрочем, колонки двух журналистов, печатавшихся в «Нью-Йорк Таймс» на странице мнений, были глубоки и интересны. Это были тексты Эндрю Розентола и Уильяма Савайра. Печать, поставленная последним на Хиллари Клинтон – «прирождённая лгунья», держится на той поныне, десятилетия спустя.
Печатался выдающийся журналист и в Вашингтон пост – Чарльз Краутхаммер. После неудачного прыжка в бассейн в пору учёбы в Гарвардском университете Краутхаммер остался парализованным. Действовали лишь пальцы рук, которыми он управлял инвалидной коляской и печатал свои колонки.
Желавшие понять происходившее в США ждали их с нетерпением. Я тогда не осознавал, что являюсь свидетелем золотого века американской журналистики. Кончина Краутхаммера летом 2018 года завершила его.
Песни про демократический выбор в Америке не должны обманывать. Фактически президентов супердержавы избирает пресса.
В 2008 году пресса выбрала президентом Обаму. О нём было мало что известно. Написал две книги мемуаров о себе. В большой степени вымыслы. Закончил Гарвард. Это у многих вызывает почтение: Га-а-р-вард! Чернокожих туда принимают по специальным квотам.
Потом в прессе промелькнуло, что другом Обамы являлся бывший лидер террористической организации Weather Underground Билл Айерс, случайно избежавший тюрьмы. «Не таким уж и другом» – оправдывался Обама. Драматичней было открытие, что
духовным отцом Обамы в течение 20 лет, женившим будущего президента и крестившим его детей, был ненавистник Америки и ярый антисемит проповедник Иеремия Райт.
Беда была ещё в том, что нашлось немало заснятых проповедей Райта. «Бог, благослови Америку? Нет, Бог, прокляни Америку!» – рычал с амвона темпераментный пастор.
Народ думает глазами, и избирать президентом ученика такого пастора было как-то неуютно. Решающей пресса назначила речь, которую Обама, чтобы оправдаться, должен был произнести в Филадельфии.
Это была речь! Пресса определила, что со времён второй инаугурационной речи Линкольна американцы ничего столь величественного не слышали!
Обама рассказал, как его белая бабушка, обнаружив, что в безлюдном переулке в вечерний час за ней идёт черный парень, пугалась. Расовый стереотип.
Вы скажете, наверное, что любой испугается? Это потому, вы расист. А если не расист, то проголосуете за Обаму. Ясно как 2х2.
В контекстеОни заслужили! Вечная игра на понижение всего и вся есть, по сути, процесс вырождения, воспринимаемый как путь к космической справедливости. Попутно он пожирает различные достижения поверженной цивилизации: ценности материальные и духовные, понятия, историю.
Чтобы не рисковать, в соперники Обамы от республиканцев пресса избрала сенатора Маккейна, человека откровенно глупого.
Славу его составило мужественно долгое сидение во вьетнамском плену, на год дольше, чем мог. Гордые своей прогрессивностью американцы избрали Обаму. Медиа, душой и телом преданная Обаме, опустилась на следующий уровень падения.
В 2012 году медиа вновь избрала Обаму. Решающим был момент вторых президентских дебатов Обамы с мормонским епископом Ромни (прочие христиане мормонов не любят, и на выборы многие не пришли).
Незадолго до дебатов ливийские террористы, приведённые к власти Обамой, разбомбившим Каддафи и его армию, разнесли в Бенгази американский консулат и убили посла.
«Вы даже не признали это терроризмом» – обвинил Обаму Ромни. «Нет, я признал» – солгал Обама. «Он признал» – вступилась вдруг в спор модератор от CNN Кэнди Кроули.
Это было столь грубым нарушением правил дебатов, как если бы футбольный арбитр в решающий момент матча вдруг сам нанёс удар по мячу и забил гол.
После дебатов, когда зрители уже сменили канал, Кроули сообщила, что ошиблась, и Обама ничего не признавал.
После достигнутых успехов медиа расслабилась. Но уже, кажется, полностью покорный ей народ на выборах 2016 года неожиданно избрал президентом не сулившую им светлое прогрессивное будущее прирождённую лгунью Хиллари, а обещавшего «сделать Америку вновь великой» застройщика Трампа.
Тут американская пресса зашлась в истерике. Не на день и не на два – на 4 года без продыху!
Не живший в СССР может представить себе такую, прочитав «1984» Оруэлла. На роль Эммануэля Голдстайна, в романе – главный жупел режима, пресса назначила президента США. Его провозгласили марионеткой Путина. Казалось, «1984» материализовался в Америке. Это был важный шаг деградации медиа.
Каждое воскресенье в популярных политических программах ведущие «эксперты» глубинного государства сообщали, что доказательства предательства Трампа неотразимы и завтра будут предъявлены.
Даже после вывода двухлетней работы комиссии ведущих левых юристов и следователей, что никаких свидетельств связи Трампа с Россией нет, пресса продолжала петь о вмешательстве России в американские выборы. Продолжает и сегодня.
В контекстеКак Клинтоны прессу подставили Пресса раскинула сеть безопасности над Клинтон, когда она не обеспечила надежную защиту американского дипломатического представительства в Бенгази, что привело к гибели посла и трех агентов ЦРУ, и после этого она нагло врала...
Как назло, Трамп оказался чрезвычайно успешным, как в экономике страны, так и в её внешней политике. Возможно, самым успешным президентом США в истории.
Чувствуя обиду за абсурдные атаки прессы, Трамп и вспомнил тогда старый советский мем, обозвав журналистов «врагами народа». Попал в точку.
На выборах 2020 года Демпартия стояла перед тяжёлым выбором: высококвалифицированный трёхкратный мэр Нью-Йорка миллиардер Блумберг или популярный среди молодёжи идейный социалист сенатор Сандерс? К сожалению, не подходили оба: евреи.
Выставили вице-президента при Обаме Байдена, тянущего за собой назад в руководство администрацию Обамы.
Ещё добавлялись сексуально прогрессивные: гей, трансгендер, чёрная лесбиянка, кто-то из сексуально неведомых мне особей. Байден норовил на людях не появляться, всю работу должна была сделать пресса, обильно поливавшая Трампа грязью.
Но незадолго до выборов случилась катастрофа, как казалось, безнадёжно топившая Байдена. Его сын Хантер, забывчивый, возможно, из-за чрезмерного увлечения наркотиками и алкоголем, не забрал из починки свой ноутбук.
Мастер поинтересовался, что ему досталось, и потом отнёс ноутбук в ФБР, а копию харддрайва адвокату Трампа бывшему мэру Нью-Йорка Джулиани. ФБР ноутбук припрятало, а Джулиани познакомил с содержимым харддрайва одну из последних в США консервативных газет «Нью-Йорк Пост» (NYP).
И в редакции обнаружили, что Хантер торговал влиянием отца, который получал, под кличкой «большой парень», 10% от сделок сына в такой коррупционной схеме.
Сделки заключались на Украине и в Китае. Таким образом далёкая Украина вошла в большую политику Америки. Байден в должности вице-президента США похвалялся с экрана ТВ, как орудуя обещанной американской финансовой помощью добился изгнания с поста министра юстиции Украины Шокина, расследовавшего фирму, платившую дань Хантеру.
Сотрудничала Украина с Демпартией США и в деле первого импичмента Трампа.
В контекстеЦукерберг и ноутбук Хантера Байдена Теперь мы знаем, что ноутбук Хантера Байдена был настоящим, как и его содержимое, несмотря на ложное утверждение 50 предполагаемых экспертов по национальной безопасности о том, что это была российская пропаганда.
От таких разоблачений несло тяжёлым тюремным запахом. Но пресса не оставила своего фаворита в беде. Даже считающийся правым телеканал «Fox» промолчал.
Единственным комментарием к публикации NYP стало письмо 51 руководителя глубинного государства США, включая бывшего директора ЦРУ и министра обороны Леона Панетты, бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, бывшего директора ЦРУ Майка Хайдена и бывшего директора национальной разведки Джима Клэппера, утверждавших, что найденный ноутбук был диверсией российских спецслужб.
Доказательства? Вы не верите на слово мнению первых лиц государства?
Сенильный Байден стал президентом. Это явилось величайшим достижением, и одновременно величайшим позором американской медиа. Год спустя «Нью-Йорк Таймс» признало, что информация на ноутбуке Хантера была правдивой.
17% американцев, проголосовавших за Байдена, заявили, что знай они правду о коррупции семейки Байденов, проголосовали бы по-иному.
Вы думаете, последовали извинения от первых лиц государства, обманувших американцев? Может, кто-то из них не вынес позора и пустил себе пулю в лоб? Я о таком не слышал.
Похоже, обман народа более не является у «отцов нации» предосудительным. А о публичном печатном слове ещё 90 лет назад написала Марина Цветаева:
Газет — читай: клевет,
Газет — читай: растрат.
Что ни столбец — навет,
Что ни абзац — отврат…
Гуттенбергов пресс
Страшней, чем Шварцев прах!
(Помните из «Двенадцати стульев», что монах Бертольд Шварц изобрёл порох?)
В контекстеСоциальные сети и «дизайн сознания» Алгоритмы этих сетей стали настолько сложными, что они могут вызвать у вас зависимость, изменить ваши привычки, навязать стиль поведения или эмоции - и в очень короткий период. Их задача, на самом деле - заставить вас изменить свое поведение в реальном мире в результате чего-то, что вам навязали.
Всё же какой-никакой хэппи энд случился. В последние годы главным источником информации в обществе стали социальные сети Твиттер и Фейсбук. Но они ввели «прогрессивную» цензуру, отменив данную американцам Конституцией свободу слова. Твиттер «забанил» самого Трампа, обитавшего в Белом Доме!
В борьбу за свободу слова вступил гениальный изобретатель и выдающийся предприниматель, богатейший человек мира Илон Маск.
Он купил Твиттер, вернул в число пользователей Трампа и других «забаненых». А также опубликовал разоблачающие материалы о существовавшей в Твиттере цензуре.
Владельцу Фейсбука Цукербергу, тоже одному из богатейших людей мира, пришлось дать интервью «Fox News», в котором он, заикаясь и тушуясь, сообщил, что ФБР рекомендовало его людям не пропускать информацию о ноутбуке Хантера как недостоверную, и они послушались.
Зачтём ему это как извинение.
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона