Пшеница не оправдала экспортных надежд
Пшеница. (Фото: «Nautilus»)
Убытки российских предприятий сельскохозяйственной и лесной отраслей увеличились за год в три раза, и это нивелирует успехи тех участников рынка, которые все же нарастили прибыль, сообщают аналитики компании FinExpertiza.
В контекстеЗапрещенная история России Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн
Суммарный убыток упомянутых организаций уже превысил 125 млрд руб. Одна из возможных причин – сокращение поступлений от продажи пшеницы за рубеж. По данным таможенной службы, в этом году экспорт пшеницы и меслина из РФ сократился в натуральном выражении примерно в 1,5–1,7 раза.
Финансовый результат (прибыль минус убыток) компаний сельскохозяйственной и лесной отраслей снизился по итогам семи месяцев 2019-го почти на 17% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и произошло это из-за трехкратного роста убытков компаний. Об этом сообщают в своем исследовании специалисты международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, которые проанализировали данные официальной статистики.
Пока что финансовый результат находится в положительной зоне. В январе–июле этого года прибыль тех организаций, которые пока демонстрируют успехи, достигла почти 260 млрд руб. Одновременно с этим убытки у проблемных компаний составили немногим больше 125 млрд руб.
Однако проявилась тревожная тенденция. Убытки сейчас растут со значительным опережением прибыли: пока она увеличивалась почти на 28%, убытки подскочили сразу в три раза.
«Выросшие убытки «минусовых» предприятий тянут отрасли на дно», – сообщают авторы исследования. Уточним: по данным Росстата, в августе тенденция опережающего роста убытков продолжилась.
«Одним из возможных факторов стало сокращение продажи пшеницы за рубеж, – поясняет председатель совета директоров сети FinExpertiza Елена Трубникова. – За семь месяцев 2019 года экспортеры пшеницы недосчитались 1,6 млрд долл., то есть порядка 80 млрд руб. Эта сумма примерно соответствует росту убытков сельхозпроизводителей с начала текущего года». Кроме того, по словам Трубниковой, «ущерб от лесных пожаров оценивается в сумму около 19 млрд руб.».
По данным Федеральной таможенной службы, в январе–июле 2019-го экспорт из РФ пшеницы и меслина в натуральном выражении сократился примерно в 1,7 раза по отношению к тому же периоду прошлого года; в денежном выражении – примерно в 1,5 раза. В январе–августе сокращение составило в натуральном выражении 1,5 раза, в денежном – 25%.
При этом, как сообщает агентство Reuters со ссылкой на опрос трейдеров и отраслевых экспертов, российские аграрии «придерживают пшеницу, наблюдая за ростом цен».
Теперь к этому можно добавить желание отдельных стран дополнительно проверить поставки из РФ. Ранее в Россельхознадзор поступило официальное письмо от вьетнамской стороны с просьбой о временной приостановке выдачи фитосанитарных сертификатов экспортерам пшеницы (см. «НГ» от 17.10.19).
Как пояснила «НГ» директор департамента стратегического маркетинга «Евроэксперта» Евгения Шалихманова, если говорить про лесную отрасль, то ее «ключевой рынок – Азиатско-Тихоокеанский регион – оказался серьезно разбалансированным вследствие торговой войны между Китаем и США».
В то же время сельское хозяйство, как уточняет эксперт, «неоднородно, поэтому, разумеется, нельзя объяснять просадку только низкими продажами зерна на экспорт». «Убытки в отрасли генерируют и крупные многопрофильные холдинги, неспособные обслуживать гигантскую кредитную нагрузку, и свиноводческие хозяйства, пострадавшие от африканской чумы свиней, – считает Шалихманова. – Свою лепту в суммарные неудачи отрасли вносят банки, попавшие под санацию, в портфелях которых находится огромное количество агроактивов».
«Финансовые показатели аграриев во многом зависят от сложившихся условий в рассматриваемый период. Например, от погоды в ведущих странах – производителях того или иного продукта. Была подходящая погода – значит, урожай был хороший. Это, в свою очередь, ведет к проблемам хранения, сбыта и спаду цен на международных рынках. И по зерну, например, надежды на рост цен в этом году не оправдались. Но есть еще и исключительно локальные проблемы, такие как отмена субсидий на строительство теплиц и покупку отечественной техники», – замечает член Торгово-промышленной палаты Анна Вовк.
Последствия сложившихся условий будут зависеть от решений правительства, добавляет эксперт.
«Если все ограничится субсидиями производителям, то сельское хозяйство так и останется в зоне повышенного риска. А если будет сделан упор на селекцию новых сортов и культур, тогда у наших аграриев появится шанс уверенно поддерживать прибыль, – считает Вовк. – Также необходимо, чтобы при планировании господдержки был сделан упор на малых производителей – фермеров, которые могут быстро адаптироваться к меняющимся условиям. Сейчас львиную долю субсидий и дотаций получают крупные агропредприятия, а фермеры практически лишены доступа к имеющимся эффективным мерам поддержки».
* * *
Анастасия Башкатова
- заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»
«Независимая газета»