Может, все дело просто в том…
Баннер с портретами заложников на здании «Рафаэля» в Иерусалиме. (Фото: «Nautilus»)
С начала войны в израильских СМИ стало принято публиковать материалы о различных инициативах, призванных помочь семьям резервистов пережить это непростое время.
Общественные организации выдвинули сотни проектов такой помощи, государство выделило для поддержки бизнесов резервистов миллиарды шекелей, приняло ряд законов, защищающих их от увольнения и т.д.
В контекстеАнекдот называется «Уполномоченный по рассмотрению жалоб на судей»… На этой неделе, после слушаний в БАГАЦе, один из наивных правых предложил обратиться к «Уполномоченному по рассмотрению жалоб на судей» в связи с заявлениями председателя Верховного суда Эстер Хают. Если бы шутка была не про нас, я бы тоже смеялся.
И на этом фоне поистине вопиющими выглядят факты поведения судебной системы, не желающей принимать войну в расчет и нередко наносящей тяжелые удары по адвокатам и участникам судебных процессов, сражающимся за нашу с вами безопасность.
Одна из подобных историй произошла с известной на севере страны адвокатской конторой Охада Шалема и Яакова Керема, специализирующейся на деловых спорах.
Так вышло, что семеро из одиннадцати работавших в фирме адвокатов, включая ее владельцев, — резервисты спецназа, и уже 8 октября часть из них оказалась в Газе, а другая в Иудее и Самарии. Один провел в армии 140 дней, другой – 240, остальные все еще числятся на резервистской службе в подразделениях вроде «Дувдевана», где им, увы, никак не могут найти замену.
В создавшейся ситуации Шалем и Керем попросили менее занятых на войне коллег взять на себя часть дел клиентов, выплатив им за это немалые суммы. Оставшиеся в конторе четыре адвоката некоторое время работали с двойной нагрузкой, но Охад и Яаков быстро осознали, что одновременно воевать и руководить конторой невозможно.
К тому же никто не отменял немалую арендную плату за офис и прочие расходы, и партнерам не осталось ничего иного, как отправить четырех сотрудников в ХАЛАТ (прим. - неоплачиваемый отпуск) и объявить о временном замораживании деятельности своей адвокатской фирмы.
Вряд ли нужно говорить, какие огромные убытки принесла им война, но речь сейчас совсем не об этом.
Увы, передать коллегам все висевшие на фирме дела не удалось. В числе таковых оказался и идущий с 2022 года процесс бизнесмена Эли Равива, который обвинил нескольких своих поставщиков в неисполнении договоренностей и нанесении ему ущерба на сумму в 9 млн шекелей.
Впрочем, подробности этого дела в нашем случае тоже не имеют никакого значения.
Также по теме«Дом» Судья БАГАЦа Халед Кабуб: после сделки по заложникам - смягчить условия для заключенных «MigNews» Судья БАГАЦа Халед Кабуб лгал уполномоченному по делам судов «ИсраГео» Кабубновый туз
Очередное заседание суда с перекрестным допросом свидетелей защиты должно было состояться в октябре, и адвокат Шалем направил судье Хайфского окружного суда д-ру Менахему Раниэлю просьбу отложить его на несколько месяцев на том основании, что он и шестеро адвокатов его конторы, включая ведущего вместе с ним данный процесс адвоката Игаля Крауса,
призваны по «цав 8», находятся в местах боевых действий и при всем желании не могут представлять своего клиента.
Судья удовлетворил просьбу и перенес заседание на январь, что Охада Шалема вполне удовлетворило, поскольку к этому времени он рассчитывал быть дома. Но, как известно, все повернулось иначе, и адвокат направил судье Раниэлю просьбу о новой отсрочке. Которая тоже была удовлетворена — заседание перенесли на 28 марта.
Но бои в Газе продолжались, майор Охад Шалем как раз находился со своими бойцами в больнице «Шифа», когда понял, что вряд ли сможет быть в Хайфе к назначенной дате. Он направил в суд письмо с просьбой об очередной отсрочке – на этот раз на неопределенное время, до окончания резервистской службы — и получил от судьи категорический отказ.
Если читателю нежелание судьи посчитаться со сложившимися обстоятельствами, то есть, проще говоря, с идущей войной кажется обоснованным, то стоит объяснить следующее.
Речь идет не об уголовном, а о гражданском процессе, ни один из участников которого не находился под арестом и не подлежал санкциям, поэтому отсрочка никак не ущемляла чью-либо свободу. Более того, просьба об отсрочке поступила от адвоката истца, требующего денег с ответчиков.
Обычно в таких случаях намеренно затягивают процесс именно ответчики, так что в результате просьбы адвоката Шалема их никак нельзя считать пострадавшими. Скорее, пострадавшей стороной был в данном случае истец, но он как раз выразил готовность ждать.
Однако судья Раниэль был непреклонен, и в создавшейся ситуации Охаду Шалему не оставалось ничего другого, как известить Эли Равиви, что в силу объективных обстоятельств он больше не может представлять его интересы и просит найти себе нового адвоката. Эли Равиви поспешил с этим письмом в суд, где стал объяснять, что его адвокат не виноват в том, что должен защищать родину, и попросил дать ему время найти нового защитника.
Но эти доводы не произвели на окружного судью никакого впечатления: он заявил, что перекрестные допросы свидетелей состоятся 28 марта, а если Равиви не найдет до этой даты адвоката, ему придется самостоятельно представлять на заседании свои интересы.
Равиви попытался найти замену Шалему, да и тот поднял на ноги всех друзей. Но дело оказалось довольно сложным, чтобы разобраться в нем, требовалось время, а времени как раз не было.
В контекстеПолитическое зловоние возвращается на арену Так грустно, что в разгар боев в Газе и в период наступающего горячего конфликта на северных границах, когда наши солдаты рискуют и погибают на передовой, БАГАЦ поспешил вынести такой вердикт.
В назначенный день Равиви явился в суд, объявил, что не сумел найти адвоката, и вновь попросил об отсрочке.
— Что ж, значит, будешь представлять самого себя и сам проведешь перекрестный допрос свидетелей, — сказал на это судья Раниэль. – Никто не просил тебя отказываться от адвоката. Наоборот, тебе следовало настоять на том, чтобы Шалем явился в суд и продолжил исполнять свои обязанности.
— Но я не знаком с законами и далек от юриспруденции. Я вообще впервые в суде в таком качестве и не знаю, как это делается, — сказал обескураженный Равиви.
— Это несложно. Ты должен просто задавать вопросы. Впрочем, исключительно по своему желанию. Если не хочешь, можешь и не задавать. Это не обязательно, — добродушно заметил в ответ судья Раниэль.
Все, что происходило дальше, напоминало фарс. Судья вызывал свидетеля, сам задавал ему какой-то вопрос, после чего громко спрашивал: «У истца есть вопросы к свидетелю? Нет вопросов? Что ж, переходим к следующему свидетелю!»
Когда Охад Шалем, все еще сидя в Газе, уже на правах не адвоката, а добровольного помощника Равиви прочитал протокол заседания, у него потемнело в глазах. Он помог бывшему клиенту составить письмо в Верховный суд с просьбой о проведении повторного заседания с участием свидетелей защиты после того, как бизнесмен найдет нового адвоката, который сумеет достойно представлять его интересы.
К этому письму Охад Шалем приложил собственное, в котором указал, что вынужденный из-за Войны Железных мечей выбирать между профессиональным и гражданским долгом, решил, что последний все же важнее. Поэтому остается в секторе Газы до тех пор, пока командование не решит, что может без него обойтись.
Он уже заплатил за это огромную цену, потеряв множество клиентов и создаваемую в течение многих лет адвокатскую фирму.
Но теперь просит суд не наказывать его клиента за то, что он, адвокат, выполняет свой воинский долг, и назначить повторные слушания.
Также по теме«IsraelInfo» Шок в суде: судья призвал отпустить обвиняемого в терроре ради равенства с освобожденным по сделке «NewsRu» Семейный подряд: судья БАГАЦа принял решение по делу, с которым были связаны его дети «MigNews» Судья БАГАЦа: при изнасиловании не было применено значительного насилия
Обращение Эли Равиви и Охада Шалема было поручено рассмотреть судье Верховного суда Халеду Кабубу, ставшему в последнее время героем целого ряда скандалов.
Кабуб начал с того, что направил судье Менахему Раниэлю письмо, в котором в дружеской форме спросил, не хочет ли тот пересмотреть свою позицию и провести повторное слушание. Получив отказ, судья Кабуб засел за написание постановления.
В нем много говорится о том, что страна действительно переживает тяжелое время, и это не могло не сказаться на юридической системе; что выбор между гражданским и профессиональным долгом действительно непрост, и он уважает и сочувствует тем, кто его вынужден делать…
В общем, много еще чего красивого и правильного говорится в этом постановлении, в последних строках которого судья Кабуб отказывает в просьбе о проведении повторного перекрестного допроса свидетелей защиты на процессе Эли Равиви.
Если задуматься, это постановление означает, что суд не должен брать в расчет, находится ли истец, ответчик или адвокат на резервистской службе, и вполне может принять решение за его спиной.
И иначе как ударом государства по тем, кто сегодня несет резервистскую службу и при этом вольно или невольно, в том или ином качестве отказался втянутым в судебный процесс, это не назовешь.
Хотя следует признать, что есть и другие примеры. Так, в мае судья Иерусалимского окружного суда Мирьям Илани постановила отложить процесс до повторного согласования даты в связи с тем, что адвокат одной из сторон находится на резервистской службе. При этом другая сторона категорически возражала против отсрочки, чего на процессе по делу Равиви не было, но судья Илани осталась непреклонной.
В своем постановлении она отметила, что адвокат делает «святую работу», и задача суда – не мешать ему в этом, по меньшей мере, не наносить ему какого-либо экономического ущерба.
Может, все дело просто в том, что судьи Менахем Раниэль и Халед Кабуб не считают участие в войне «святой работой»?..
* * *
Петр Люкимсон
- газета «Новости недели» (Тель-Авив)
«IsraGeo»