Ухудшение отношения президента США к Нетаниягу имеет свои политические причины
В Вашингтоне. (Фото: «Nautilus»)
Вчера, после более чем трехнедельного перерыва, состоялся 45-минутный телефонный разговор премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу с президентом США Джо Байденом.
Как сообщают источники из окружения обоих лидеров, в ходе разговора, носившего весьма напряженный характер, Байден потребовал от Израиля позаботиться о безопасности «мирных жителей», в случае распространения военных действий в Газе на приграничный с Египтом город Рафиах (по-арабски — Рафах), последний оплот ХАМАСа в Газе.
В противном случае Израиль может забыть о поддержке Белого дома военных действий ЦАХАЛа в Рафиахе.
Накануне президент США неожиданно (на фоне предыдущих заявлений о поддержке права Израиля на самозащиту) заявил, что военные действия Израиля в Газе «являются чрезмерными».
Стороны также обсудили возможные сценарии обустройства Газы после войны. При этом зафиксировано кардинальное расхождение мнений сторон по данному вопросу.
В то время, как президент Байден настаивает на том, что контроль над Газой должен осуществляться «обновленной администрацией Палестинской автономии», а в будущем сектор Газа должен стать частью независимого палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе (которое, по мнению Байдена, якобы, только и сможет «гарантировать в долгосрочной перспективе мир и безопасность Израиля») — премьер-министр Израиля ясно дал понять американскому лидеру, что никакое иное решение, кроме полного военно-оперативного контроля Израиля над Газой, Иудеей и Самарией в обозримом будущем невозможно, так как не отвечает интересам обеспечения безопасности Израиля.
Нетаниягу также выразил резкий протест против принятия Соединёнными Штатами санкций против четырех еврейских поселенцев, которых в администрации Байдена называют «экстремистами», подчеркнув, что Израиль на своей территории самостоятельно обеспечивает соблюдение закона. И подобные шаги США считает — в высшей степени неуместными.
Комментарий
В контекстеПлан Байдена: свалить Нетаниягу и спасти ХАМАС Блинкену, судя по всему, абсолютно наплевать чем озабочены и чего хотят израильтяне. Он хочет, чтобы они просто смирились и сделали то, что он им прикажет. Нетаниягу же остаётся ключевым препятствием на пути подчинения Израиля планам прогрессивистской администрации.
Этот диалог — лишь часть общей картины, характеризующей отношение нынешней президентской администрации США к Нетаниягу.
В СМИ достаточно регулярно появляются сообщения о крайне негативном отношении президента Байдена к израильскому премьеру.
В частности, по свидетельству приближенных президента, в одной из бесед с ними Байден назвал Нетаниягу (в смягченном, цензурном варианте) — «чертовски плохим парнем».
Весьма показательно, что подобные эпитеты, употребляемые американским лидером, не распространюется на других политиков в Израиле.
Более того, в кулуарах администрации США Нетаниягу называют — «единственным серьезным препятствием» для реализации требований США к Израилю (!).
Эти требования, напомним, включают прекращение активной фазы войны, замену ее точечными операциями, предоставление всей возможной, без каких-либо ограничений, «гуманитарной помощи Газе», включая неограниченные поставки топлива и электричества, а также политическую составляющую, содержащую согласие Израиля на замену власти ХАМАСа в Газе властью других палестинских террористических организаций (таких, как ФАТХ). А в дальнейшем — согласие на создание палестинского государства на еврейской земле.
Сергей Ауслендер О войне в Израиле
У нас, разумеется, нет безоговорочных доказательств того, что личное отношение Байдена к Нетаниягу крайне негативно. Но то, что об этом настойчиво говорят ведущие мировые СМИ уже много дней, и, что немаловажно, это вполне логично и полностью вписывается в известные всем контуры отношений Байдена и Нетаниягу — несомненный факт.
Если ситуация действительно такова (в этом у нас очень мало сомнений) — оценки и характеристики Байдена в адрес Нетаниягу вполне могут считаться чем-то вроде «почетной грамоты» израильскому премьеру.
Ведь подобные оценки дает не какой-либо второстепенный политический деятель или журналист, а не кто иной, как президент самой сильной и влиятельной державы мира. Когда «говорит император» — это всегда дорогого стоит.
Ибо, с точки зрения Израиля и его коренных национальных интересов, именно Нетаниягу — единственный непреодолимый бастион на нынешнем политическом Олимпе Израиля, который срывает планы мирового сообщества, пытающегося принудить Израиль к капитуляции в войне с ХАМАСом и к согласию на национальное самоубийство, каковым может стать появление палестинского государства-убийцы в самом сердце Израиля, после создания которого события 7 октября могут поблекнуть по сравнению с тем, что ожидает еврейское государство в этом случае.
Перспективы
В контекстеПочему - и насколько - Байден охладел к Израилю Опросы также показали то, что нормальные люди знали давно, а леваки - нет: людоедский клич «от реки и до моря Палестина будет свободной!» (людоедский, потому что он призывает к геноциду израильтян) скандируют у нас не правые во главе с фашистом Трампом, а демократы!
Ухудшение отношения президента США к Нетаниягу имеет свои политические причины. По мере приближения американских выборов в ноябре с.г. давление на Байдена со стороны левых демократов, представляющих значительную часть потенциального электората — постоянно возрастает.
Сегодня уже примерно 1/3 демократов в Конгрессе открыто выступают против Израиля.
С этой силой внутри собственной партии Байдену (принявшему весьма проблемное для него решение баллотироваться на следующих выборах) приходится считаться.
Совершенно очевидно, что давление на Израиль в этой ситуации будет возрастать.
Также очевидно, что результат этого давления — учитывая твердую и абсолютно непоколебимую позицию Нетаниягу, касающуюся войны в Газе и послевоенного будущего сектора — достаточно предсказуем. Израиль, максимально избегая прямой конфронтации, тем не менее — откажется поддаваться давлению со стороны Байдена в важнейших для еврейского государства вопросах.
Что, скорее всего, еще больше ухудшит отношения между американским и израильским лидерами.
Однако это — тот редкий, возможно, уникальный, случай, когда резкое ухудшение отношений между лидерами станут свидетельством не провальной внешней политики, но — огромного дипломатического и политического успеха и достижений, если таковыми считать не «ласковое обращение» мировых лидеров с премьер-министром Израиля.
Но — умение отстоять коренные национальные интересы и противостоять губительному для страны внешнему давлению.
Следует отметить, что столь же, скажем так, сдержано Нетаниягу отнесся и к ультиматуму Саудовской Аравии, касающемуся нормализации отношений этой страны с Израилем. Несмотря на категоричные требования СА, Нетаниягу не согласился даже на декларативное «признание возможности создания Палестинского государства», что выдвинуто условием нормализации.
Дополнительным, весьма ярким штрихом в реакции Нетаниягу на требования об отказе от военных действий в Рафиахе стала блестящая, прекрасно скоординированная совместная операция ЦАХАЛа (в не участвовали подразделения морских пехотинцев «Шаетет-13» и ШАБАКа) по освобождению двоих заложников.
Эта операция, по сообщениям в СМИ, началась как раз во время телефонного разговора Нетаниягу с Байденом (и на фоне истерических требований со всех сторон не проводить военную операцию в Рафиахе).
Марк Солонин Под гнетом израильской военщины
Мы, между тем, вынуждены отметить, что у нас вовсе нет ощущения того, что в Израиле в полной мере осознают огромное значение для страны того факта, что в настоящий момент государство возглавляет именно коалиция правого лагеря во главе с Нетаниягу.
Так же, как нет и никаких гарантий того, что многие израильтяне на следующих выборах не купятся на истерику активистов «протеста улицы Каплан» и не проголосуют по их указке «за кого угодно, только не за Нетаниягу».
Вполне реален сценарий, при котором коалиция поддастся хорошо режиссированной общественной истерике, и согласится на проведение досрочных выборов через несколько месяцев после окончания войны (не через 3 года, как это предполагает обычное продолжение каденции).
Движение израильского общества «вправо» после событий 7 октября принимает все более отчетливый характер.
Это, в любом случае, дает политикам правого лагеря немалые шансы на ближайших выборах. Даже если по каким-то причинам во главе будет не Нетаниягу.
Остается надеяться, что правая коалиция в этом случае — продемонстрирует способность оставаться столь же твердой и непреклонной в отстаивании интересов Израиля перед лицом внешнего и внутреннего давления, как Нетаниягу...
* * *
Редакция
«Evrey.Com»