Жил-был Анри Четвёртый...
И вот эта Франция поддержала Армению? (Фото: «Nautilus»)
Правый фланг выезжает весело́-весело́,
Палаши вынимает наголо́-наголо́...
Ю.Ким, из цикла «Война 1812 года»
Опс! Франция отказалась признавать независимость Нагорного Карабаха.
В контекстеАрмения проиграла? Как разделят Карабах? 9 ноября, когда завершалась сделка между Москвой, Баку и Ереваном, на границе Армении и Нахичевани азербайджанцы сбили российский военный вертолет Ми-24. Оба члена экипажа погибли. Поскольку никто не хотел срывать карабахскую сделку, неприятный инцидент урегулировали в одночасье.
Как оказалось, влияние штатных трепачей из Сената, проголосовавших за такое «признание», ограничивается их залом заседаний, и не дотягивается даже до Елисейского дворца и Кэ д`Орсэ (где находится Министерства Иностранных Дел)...
Кстати, а сама-то Армения его признала? А то всё - Франция, Франция! «Мадам, причём тут, право, вы?» (Здесь и далее: цитаты из к/ф «Гусарская баллада».)
А вот она, если верить Сенату, решила «вписаться» за Армению по-полной! Уже выплыли на свет и «границы 1994 года» (ау, Израиль!), и применение «запрещённых кассетных боеприпасов», обязательное «международное расследование военных преступлений»...
В принципе, ничего для нас, в Израиле, нового - всем понятно, что распальцовке той грошь цена, однако верхнее «фа», конечно, впечатляет. Как и то, что правительство на сей раз трезво оценило свои возможности, и Сенат послало - далеко и надолго.
Лично я сомневаюсь, чтобы Фанни Ардан и Жюльет Бинош, подписавшие ещё одно пламенное воззвание в поддержку признания Нагорного Карабаха, отличают болт от гайки, чтобы судить о «запрещённых кассетных боеприпасах»? Зато теперь у них будет хотя бы повод заглянуть в «Википедию» - насчёт «границ 1994 года» (а также 1948, 1967 и других годов)...
Конечно, учитывая численность и влияние армянской диаспоры во Франции, все эти письма и резолюции были однозначно предсказуемы. Достаточно взглянуть на список подписавших, и обратить внимание на количество армянских фамилий: Абкарян, Арабян, Аведикян, Айрабедян, Арутюнян... Ещё странно, что там отсутствует д`Артаньян, потому как армяне - не евреи, «своих» не сдают, и таких негодяев, как Шарль Андерлин, среди них ещё пойди сыщи! Что, кстати, не может не вызвать уважения.
Но что среди них делают Ален Делонян и Пьер Ришарян - вот это уже загадка! Для меня, во всяком случае: «Что в этой вам войне?» Предметно владеете вопросом, или просто «за компанию» решили подмахнуть?
Зато теперь армянское лобби может утереться окончательно, а у стареющих звёзд французского кино найдётся немного времени, чтобы разобраться, что такое «кассетные боеприпасы», как применяются, и вообще о чём идёт речь?
Признание Карабаха это ж такой «блудняк» для Европы, что даже не у самых умных политиков из Франции и ЕС хватило ума отделаться общими декларациями.
Официально поменять пост-советские границы - это же придётся признать и Ю.Осетию, и Абхазию, и Приднестровье, и даже - о ужас! - Крым!!! А ведь есть ещё «вечные» Тибет, Западный Берег реки Иордан, Кашмир... Да тут только начни: Южный Тироль, Трансильвания, Кёнигсберг-Виипури, Судеты - и ведь везде обнаружатся «вековые чаяния» и «вопиющие несправедливости»!
Одно дело «Выступить» (вот так, с большой буквы) - дескать, «я наши руки попрошу разнять», другое - конкретно «отвечать за базар» (а тут был именно «базар» во всех смыслах). Способов перебросить авианосец «Шарль де Голль» в Каспийское море пока ещё никто не придумал (хотя его бы туда, да в пару к нему «Адмирала Кузнецова»!.. Нет, определённо что-то в этом есть...)
В контекстеАрмяне бунтуют против условий мирного договора, подписанного в последнюю минуту Мир в Карабахе вызвал массовый протест в Армении. Протестующие учинили разгром в здании парламента и взяли штурмом президентский дворец, требуя отставки премьер-министра Пашиняна.
Нет, Сенату следовало бы принять другую резолюцию, обвиняющую в войне, геноциде, распятии Христа, распитии крови младенцев (и - ну мелочь ведь, правда?! - на фоне-то полной неготовности Армении ни к переговорам, ни к войне)... Кого? Израиль, разумеется!
То есть, присоединиться к мнению гг. Пашиняна и Арутюняна, столь быстро и талантливо нашедших «виноватого» - т.е. нас. «Мы на войне, мой друг, увы!» - в смысле, что все средства хороши...
Тогда, возможно, резолюция имела бы шансы на дальнейший успех: «Мюрат пошёл в обход, нас хочет окружить». И даже очень немалые шансы, особенно учитывая историю и традиции этого «завэдэния»! И правительство, глядишь, поддержало бы...
Не могу про себя сказать, что в этом конфликте я изначально был на стороне дружественного Израилю Азербайджана. Даже скорее наоборот - считал бы, что Арцах должен в итоге отойти к Армении: население, знаете ли, история... В конце концов, именно оттуда вышли прославленные маршалы WWII Баграмян, Бабаджанян, Худяков, и даже «победитель гросс-адмиралов Дёница и Редера» адмирал флота Советского Союза Исаков (зато мы теперь точно знаем, куда Одиссей занёс своё весло).
Да, считал. Были сантименты. Но агрессивные (и, на мой взгляд, невероятно глупые) действия армянской стороны в этой новой Тридцатилетней войне, её непримиримая позиция до последней вспышки, а также неготовность признать очевидное во время и после неё, всё расставили по своим местам. Ну и, в довесок, неодолимая страсть к переводу стрелок на евреев! Конечно, «анекдотец ваш, как я и думал, оказался вздором», однако ж...
Словом, целенаправленные усилия армянской стороны принесли свои плоды. Да и трудно, живя в эру интернета, сохранять уверенность, что конфликт начался с Сумгаита и Баку. У некоторых получается, у меня не вышло.
Теперь же вопрос закрыт, причём навсегда: «поклон нижайший дяде!». Совершенно независимо ни от мнения Делона с Ришаром, ни Сената Франции, его МИДа, или даже самого г-на Макрона.
Израилю лучше держаться от этого конфликта подальше. Он - не наш. Можно, конечно, и оружие продать, почему бы нет? А если при этом нам ещё позволят пристальнее следить вблизи за иранскими аятоллами (это, кстати, к вопросу «скажи мне, кто твой друг»)... Но, в общем и целом, не наше это дело.
А вот уважаемый Сенат решил зачем-то поиграть в Империю, позабыв, какой год на дворе, и что некогда самый что ни на есть император довольно плохо завершил свою карьеру. Итог: лихой гусарский наскок обернулся для Франции позорным пшиком: «её враги отбили в ту же ночь! - Ах, боже мой, и вы бежали прочь?». Хорошо, что хотя бы правительство на сей раз оказалось чуть умнее, чем обычно (т.е. когда речь заходит об Израиле).
Что же теперь делать, господа (т.е. мсье)? Пускать по ветру проклятия во след огонькам уходящего поезда? «На тот ступайте свет, коль будете искать их!» Впрочем, для таких благоглупостей Сенат Пятой Республики, похоже, и существует. Так что, Viva la France!
* * *
Виктор Вальдберг
«Nautilus»