Комментарий
Россия печально отличилась. Она, вероятно, станет первой страной - постоянным членом Совета Безопасности ООН, чей бывший глава правительства - Сергей Кириенко - окажется под международными санкциями за покушение на убийство путем отравления.
Так утверждают немецкое агентство dpa и The New York Times.
География отравления Навального
В контекстеНавальный выиграл диспут с Путиным Нет больше смысла говорить, будто Навальный (со знаком ли «плюс» или «минус») занимает недостаточно места в умах сограждан, чтобы равняться со старым вождем. Уже достаточно. Дело за дебатами. И они состоялись.
Санкции должен ввести Европейский Союз в качестве наказания за попытку отравления Алексея Навального разновидностью боевого отравляющего вещества типа «Новичок».
Среди тех, кто, как сообщают СМИ, окажутся в санкционном списке, помимо первого заместителя главы администрации президента (АП) Кириенко значатся глава ФСБ Александр Бортников, начальник управления внутренней политики АП Андрей Ярин, два чина из министерства обороны, полномочный представитель Путина в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло плюс Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии.
В нем, как предполагают, разрабатывали и, вероятно, продолжают совершенствовать «Новичок».
Коллеги-журналисты обратили внимание на то, что одна из лабораторий института располагается в Шиханах Саратовской области, и, стало быть, она формально находилась в зоне ответственности Сергея Кириенко, когда тот с 2000 по 2005 годы был президентским полпредом в Приволжском федеральном округе.
А в зоне ответственности Меняйло - Томск, где предположительно Навального отравили, и Омск, где он был в больнице.
Ни один из шести внесенных в санкционный список российских чиновников, скорее всего, не ездит в ЕС и не имеет там активов (хотя кто знает - жизнь российской верхушки полна чудес и загадок). Если источники не подвели dpa и The New York Times, то символическое назначение согласованных санкций очевидно: прямое обвинение Кремля в организации покушения на российского оппозиционера номер один.
Это целенаправленный удар по авторитету лично Владимира Путина, тем более неприятный, что нанесли его канцлер Ангела Меркель и президент Эмманюэль Макрон
- два европейских политика, которые до последнего отстаивали необходимость сохранения диалога с Москвой любой ценой.
Путин сердится
В контекстеВладимир, вы за мир? Почему выдвижение Путина на Нобелевку — лишь очень живучий фейк, а номинация Навального — вполне реальный исход.
Путин, который предполагал, к чему идет дело, дал ответ заранее, через Сергея Лаврова. Министр иностранных дел России накануне выступал на презентации доклада «Валдайского клуба». Клуб - карманная структура Кремля, объединяющая придворных политологов на зарплате у ведомства Сергея Кириенко, а также западных экспертов, которых путинский режим либо покупает, либо ловит на тщеславии.
Речь Лаврова ничем не отличалась от всех его выступлений последних лет. В ней были все дежурные клише: многополярный мир, эгоистичный Запад, который всех учит жить, стремящиеся к мировой гегемонии США, победа во Второй мировой и, конечно, белая, пушистая, хранящая международное право Россия Путина.
Но буквально три-четыре фразы прозвучали неожиданно жестко. Лавров пригрозил прервать диалог с ЕС и фактически напрямую увязал это с делом Навального.
В Кремле привыкли делить Евросоюз на три группы стран.
В первую входят те государства, которые считают общение с Москвой необходимым и даже полезным, и чей бизнес ластится к Кремлю. В лидерах здесь Германия, Франция, Италия, Австрия.
Во второй - разнообразные датчане, нидерландцы и ирландцы, для которых Россия - не такой приоритет.
В третью входят, в основном, страны Центральной Европы и Балтии. Там живут сплошные «русофобы», которые досаждают первым и плохо влияют на вторых.
Гнев Лаврова и Путина - отражение их бессилия
В контекстеЕвропа против России: кто кого Навального уже на полном серьезе выдвинули на Нобелевскую премию мира, наивно надеясь, что подобное лауреатство может защитить Алексея Анатольевича от гибели в случае возвращения на родину. Но Путин не собирается отступать и продолжает демонстративно валять дурака перед европейской публикой.
Угрозы Лаврова, упрекнувшего в неуважении к России лично главу Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен, - это типичная реакция российского начальника, которого вдруг ослушались те, чью лояльность они привык принимать как должное.
Лавров транслирует Путина. А Путин хочет, чтобы в Берлине, Риме, Париже испугались, чтобы представили себе, как он парой бомбардировок в Сирии отправит еще миллион беженцев через границу ЕС, поделит Ливию с Эрдоганом, проплатит беспорядки ультраправых или анархистов, положит хакерской атакой Франкфуртскую биржу.
В Кремле мечтают, чтобы Siemens и Daimler, Raiffeisenbank и Louis Vuitton, Герхард Шрёдер и Сильвио Берлускони бросились умолять свои правительства сменить гнев на милость,
забыть про «этого националиста Навального», вспомнить об интересах бизнеса и «услышать» Москву.
Однако у Путина что-то пошло по-настоящему не так. Покушение на Навального, народное восстание в Беларуси и армяно-азербайджанский конфликт внезапно будто софитами высветили несколько простых истин: российское руководство превратило боевые отравляющие вещества в повседневный инструмент внутренней и внешней политики; оно считает одним из главных своих интересов неограниченную и безусловную поддержку самых отвратительных диктатур; наконец, его претензии на контроль и способность стабилизировать постсоветское пространство, мягко говоря, преувеличены, а, по правде говоря, - фальшивы.
Российский режим стал выглядеть в глазах европейцев по-настоящему ненадежным и опасным.
И хотя та же Ангела Меркель не готова пока идти на самые радикальные шаги (например, заморозить проект строительства газопровода «Северный поток-2»), но впечатление опасности и ненадежности стереть будет практически невозможно, кто бы ни стал завтра канцлером или послезавтра - президентом Франции.
Гнев Лаврова-Путина - отражение их бессилия изменить это крайне неприятное для режима положение вещей. Кремль в тупике, и сегодня трудно себе представить, что те люди, которое завели в него Россию, смогут найти достойный выход из мрака.
* * *
Константин Эггерт
- российский журналист, ведущий программ телеканала «Дождь». Автор еженедельной колонки на DW
«Deutsche Welle»