Стоит ли помогать неблагодарным?
Неприятие «плана Трампа» справа — со стороны находящейся в оппозиции партии «Ямина», но прежде всего со стороны еврейских лидеров Иудеи и Самарии, сбивает с толку сторонников Израиля в США.
Следует серьёзно задуматься о том, как это может в итоге отразиться на будущих отношениях между Иерусалимом и Вашингтоном.
В контекстеВосстановить еврейский суверенитет Правые совершили ошибку, посчитав излишними инвестиции в идеологические инструменты, и, направляя финансирование на куда более конкретные и ощутимые цели. Левые же, в свою очередь, предпочли вкладывать средства в механизмы, необходимые для продвижения политических программ и в результате, увы, добились на этом пути значительных успехов.
Сторонники Израиля в американских правых кругах хорошо знакомы с поведением израильских левых и знают, как к нему относиться. Ведь, радикализация американских левых и судейский активизм в американских судах научили их тому, как воспринимать такие вещи, как, например те или иные резолюции израильского Верховного суда.
Но, вот, понять сейчас израильских правых, они не в состоянии.
Поэтому замешательство среди израильских друзей в правых американских кругах в последние недели стало нарастать.
Американские произраильские консерваторы из числа евреев, как, впрочем, и из числа христиан-евангелистов не понимают позиции таких политиков, как лидеры партии «Ямина» (Беннет и Шакед) и части глав Совета поселений Иудеи и Самарии в том, что касается «плана Трампа» и суверенитета.
Вопрос:
«Постойте, вы, что не хотите суверенитета в Иудее и Самарии?» —
раз за разом звучит из-за океана в самых разных версиях и тонах.
И точно также вызывают у них изумление растущие нападки на президента Дональда Трампа со стороны глав Совета поселений Иудеи и Самарии.
«Вы что, действительно думаете, что Трамп не настроен произраильски?»
Они не способны, да и не заинтересованы вникать в тонкости плана Трампа, но они твёрдо выступают против государства для палестинских арабов и точно знают, что только благодаря нынешнему президенту США Израилю впервые предоставилась возможность осуществить свои суверенные права на значительной части Иудеи и Самарии.
В 2016 году республиканские делегаты на партийной конференции вычеркнули из партийной платформы параграфы, которые поддерживали пресловутое решение «о двух государствах», но это и не стоит сегодня на повестке дня.
А вот израильский суверенитет в еврейских населённых пунктах Иудеи и Самарии и в долине реки Иордан при поддержке администрации США, как раз, — да.
И именно сейчас, в канун распространения израильских законов в этих районах, на фоне крайне напряженной политической атмосферы в самой Америке, израильские правые атакуют Трампа. В этой ситуации смятение в стане израильских друзей в США более чем понятно.
И, увы, есть вполне веские основания полагать, что это смятения в рядах сторонников Израиля в США окажет значительное влияние на всю дальнейшую перспективу взаимоотношений между Иерусалимом и Вашингтоном.
Чтобы понять, как далеко всё может зайти, стоит рассмотреть американских сторонников Израиля в более широком контексте их собственной политической повестки дня.
Антиизраильская позиция Демократов
В контекстеЕсть более серьезная российская угроза, чем вмешательство. Путин ведет себя так, будто хочет войны Вмешательство России в президентские выборы 2016 года в США было покушением на наш суверенитет, и это нельзя сбрасывать со счетов. Но нельзя допустить, чтобы это отвлекало нас от еще большей угрозы, которую представляет президент России Владимир Путин для США и для всего мира.
До 2000-х годов поддержка Израиля со стороны США была почти единодушной позицией в американской политике.
Израильтян, прибывающих в Вашингтон, радушно принимали конгрессмены, как демократические, так и республиканские.
Сегодня, однако, ситуация изменилась полностью. Со времени тех самых атак 11 сентября 2001 года, поддержка Израиля республиканцами ошеломительно возросла и достигла почти невероятных масштабов.
Вместе с тем, среди демократов произошёл буквально противоположный процесс.
Враждебные Израилю силы из крайне левых и исламских кругов значительно укрепились за это время в Демократической партии, фактически став самыми влиятельными её активистами.
В свою очередь, спонсоры, представляющие радикальные круги, сумели создать экономические структуры, позволившие превратить радикальных левых в едва ли не в самых значимых спонсоров партии.
Так пожертвования доноров ЭЙПАКа, например, уже не в состоянии конкурировать с этими новыми левыми источниками, часто, обусловливающими свою поддержку принятием кандидатами откровенных антиизраильских позиций.
...Во многих отношениях, именно эти активисты, структуры и средства, как раз и привели к успеху Барака Обамы. В свою очередь, и он сам внес громадный вклад в укрепление этих новых игроков, с одной стороны, и в дальнейшее вырождение традиционных партийных механизмов, являвшихся опорой для умеренных политиков внутри Демократической партии, с другой.
В марте эти новые левые структуры и активисты свалили последнего конгрессмена-демократа, выступавшего против абортов.
Дэн Липински из штата Иллинойс на предварительных выборах внутри партии противостоял прогрессистской кандидатке и кандидату — палестинскому арабу. Оба резко атаковали Липинского за произраильские позиции, и у победителя — прогрессистки в итоге оказался избирательный бюджет в три раза больший, чем у Липинского.
Евреи же из числа сторонников Демпартии, со своей стороны, отказались поддержать Липинского, поскольку тот выступает против абортов и однополых браков.
Результатом выхолащивания умеренных демократов из властных позиций внутри Демократической партии означает то, что следующему президенту-демократу уже не придется иметь дело с внутренним сопротивлением антиизраильской политике. Напротив, если он попытается занять дружественную Израилю позицию, то станет объектом атак и нападок, как со стороны своих избирателей, так и спонсоров.
Другими словами, на сегодняшний момент, у Израиля больше нет возможности влиять на Демократическую партию. Поэтому главной и фактически единственной ареной борьбы за наши интересы у нас теперь остаётся партия Республиканская.
И потому, важнейшей задачей Израиля становится сохранение и укрепление нашей поддержки именно там.
И это возвращает нас к действиям руководства партии «Ямина» и лидеров Совета поселений Иудеи и Самарии во всём, что касается «плана Трампа» и вопроса о суверенитете.
У американцев другие проблемы
В контекстеСогласится ли Саудовская Аравия утратить суверенитет над Меккой и Мединой? Как мне кажется, очень немногие израильтяне, за исключением разве что активистов движения «Братьев-мусульман», станут сожалеть, если Саудовской Аравии всё же решится разъяснить Катару, кто же, на самом деле, достоин быть «Служителем святых мест».
Во многих отношениях Трамп стал в американской политике буквально революционной фигурой. Его отказ принимать сложившиеся в вашингтонском истеблишменте нормы, как само собой разумеющиеся, превратили его в объект раздражения и ненависти со стороны представителей элит обеих партий.
Одна из подобных «конвенций», выброшенных на свалку Трампом уже во время своей предвыборной кампании, состояла в том, чтобы не встречаться с еврейскими жителями из поселений Иудеи и Самарии.
Именно Трамп и его команда стали первыми, кто не только согласился встретиться с представителями еврейских населённых пунктов Иудеи и Самарии, но даже попросили о такой встрече.
В самом начале каденции Трампа, один из глав Совета Поселений с воодушевлением рассказывал, как однажды, придя на встречу с представителем президента Трампа — Джейсоном Гринблаттом, он столкнулся с Ципи Ливни — в то время — влиятельным левым политиком, выходящей в этот момент из комнаты.
«Её обескураженный взгляд, провожающий меня, входящего к Гринблату, стал, пожалуй одной из самых прекрасных вещей, которые я когда-либо видел», — заключил он тогда.
Сегодня, когда в адрес Трампа звучат обидные высказывания со стороны некоторых лидеров Совета поселений, особенно председателя Совета Давида Альхаяни, как бы забывающих о разнице между нынешним президентом и его предшественниками,
республиканские политики, вероятно, начинают задумываться о том, что возможно Трампу стоит и отменить свой план, раз уж разговора с жителями еврейских поселений в Иудее и Самарии и их лидерами не получается.
Противники плана Трампа утверждают, что, поскольку евангелисты выступают против государственности для палестинских арабов, сейчас самое время привлечь их для торпедирования тех параграфов плана, в которых говорится о таком государстве. Но это плохая идея!
...Соединенные Штаты сегодня стали горящей пороховой бочкой. И потому у республиканцев нет ни сил, ни времени вникать в раздражение израильских правых по поводу гипотетического плана, уже отвергнутого палестинскими арабами, уже принятого Израилем в качестве основы для переговоров, и совершенно не стоящего на повестке дня.
И потому выпады и пропагандистские шаги, предпринимаемые сейчас Советом поселений, не усиливают давление на Трампа, вовсе нет.
Они просто убивают у друзей Израиля всякое желание вступать в спор, суть которого они вообще не понимают.
Однако, откровенная враждебность некоторых лидеров израильских правых в отношении самой произраильской администрации в истории США не только снижает мотивацию израильских сторонников оказывать давление на Белый дом, но и способна со временем оставить у них горький привкус.
Есть множество способов быть хорошими христианами, и поддержка Израиля — это лишь один из них.
Если израильтяне не готовы быть благодарны своему лучшему другу в Белом доме и не хотят распространять суверенитет в тот самый момент, когда Трамп борется за своё политическое выживание — пусть делают то, что считают нужным, но пусть потом не ждут от других того, чтобы те боролись за их интересы.
* * *
Кэролайн Глик
«Israel ha-Yom»
Перевод: Александр Непомнящий
«Израиль. Реперы бытия»