Социалистическая партия, называющая себя «Демократами»
Их паровоз вперёд летит… (Карикатура: «Nautilus» / «OpenAI»)
Когда большевики пришли к власти в России, одним из первых их шагов стало установление контроля над средствами массовой информации.
Те издания, что сохраняли верность новой власти, разумеется, продолжили существовать. Те же, кто позволял себе писать то, чего писать не следовало, в лучшем случае лишались работы.
В контекстеНесколько слов о диктатуре и демократии Демократия не есть ни самая эффективная, ни самая стабильная система. Но она однозначно самая обучающаяся система. Как и с людьми, важно, что ты знаешь в данный конкретный момент, но гораздо важнее твоя способность учиться. Демократия неизбежно допускает плохие решения. Но за ними следует негативная реакция общества и с течением времени они отменяются…
Постепенно все СМИ превратились в государственные структуры, а само понятие частного медиа исчезло. Любая информация, которая не вписывалась в официальную линию, объявлялась нелегитимной и вражеской.
Любопытно, что большевики очень любили называть себя демократами. Слово «демократия» не было для них ругательством — совсем наоборот.
Примерно так же, как Северная Корея именует себя Корейской Народно-Демократической Республикой.
Просто народ Северной Кореи не понимает, что для него хорошо.
Точно так же, как этого не понимают «бибисты». Поэтому правильные решения приходится навязывать сверху.
Разве не так?
И вот социалистическая партия, называющая себя «Демократами», ведёт себя весьма похожим образом.
Тот, кто с ней не согласен, автоматически оказывается «бибистом», затем — кем-то хуже внешнего врага, а дальше следует логичный вывод: его телеканалы нужно закрыть, потому что они лгут и не обладают правом на существование.
Кстати, 12-й канал уже извинился за ошибочные переводы слов Трампа во время войны? Или за публикацию заведомо тенденциозных опросов Мано Гевы по поводу капитуляционной сделки с ХАМАСом?
А Равив Друкер принёс извинения за свой пропагандистский фильм, в котором утверждалось, будто война с ХАМАСом началась из-за Биби, а не из-за событий седьмого октября?
Спрашиваю исключительно в интересах демократического плюрализма. Ведь дезинформацию распространяет именно 14-й канал, не так ли?
В контекстеСпросите Беннета и Голана Арабским партиям никто не угрожает. Их избирателей не обвиняют в уклонении от службы и не требуют от них «нести общее бремя» — хотя при этом предпочитают элегантно не объяснять почему. В решающий момент их голоса могут оказаться необходимыми. С харедим всё иначе.
Даже если вам не нравится 14-й канал, как демократы вы обязаны давать ему возможность освещать вашу деятельность. Это не только честно по отношению к СМИ с самым высоким рейтингом в стране — этого требует закон.
Вы же те самые люди, которые столь настойчиво утверждают, что решения БАГАЦа стоят выше законодательной власти. Странно как-то нарушать их, когда они оказываются неудобными.
Я уже говорил это и повторю ещё раз: партии социалистического толка, которые включают в своё название слово «демократия», как правило, представляют собой опасные и антидемократические политические силы.
И ещё небольшое дополнение.
Большинство кандидатов этой партии, которую так и тянет назвать не демократической, а диктаторской, подписали социал-демократическую хартию, смысл которой сводится к очередному возвращению социализма.
То есть к той самой экономической модели, которая раз за разом заканчивалась разрушением, стагнацией и провалом.
Похоже, они так ничему и не научились.
И, пожалуйста, избавьте меня на минуту от неизбежного «а вот Биби».
Да, Биби далеко не идеален. Да, ультраортодоксальные партии по своему экономическому мировоззрению ничуть не менее коммунистичны, чем «Демократы», а в вопросах труда и воинской службы нередко выглядят ещё хуже.
Но всё это не снимает ни грамма ответственности с тех, кто собирается голосовать за эту партию с её большевистскими замашками.
Если ваша главная цель — заменить Биби, у вас есть Айзенкот, Беннет и Либерман. Если вам не по душе правительство национального единства — это ваше право.
Но ради этого вовсе не обязательно разрушать страну.
* * *
Сеня Вальдберг
«Facebook»
Перевод: «Nautilus» / «OpenAI»