Байден согласен с Шумером и изменяет внутреннюю политику в плане «решения о двух государствах»
В Вашингтоне. (Фото: «Nautilus»)
В воскресенье премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил, что «никакое международное давление не помешает нам реализовать все цели войны:
ликвидировать ХАМАС, освободить всех наших заложников и гарантировать, что сектор Газа никогда больше не будет представлять угрозу для Израиля». И то, что это подаётся как вызов президенту Байдену, красноречиво характеризует перемену политики США в отношении Израиля.
В контекстеРиторика демократов принимает для евреев опасный поворот Карвилл пытается представить Демократическую партию как политический дом для многообещающего поколения молодых американцев, которые, в отличие от всех своих предшественников, не питают сочувствия к еврейскому государству.
Изюминка ситуации вокруг Иерусалима заключается в том, что, хотя Байден когда-то работал над тем, чтобы помочь Израилю после 7 октября, нынче он трудится над «решением о двух государствах»: Мичигане и Неваде.
Израильтяне отмечают, что президент всё реже упоминает о победе над ХАМАСом. Вместо этого он критикует Израиль под прикрытием критики его премьер-министра.
Эти танцы - попытка г-на Байдена угодить антиизраильски настроенным левым, не оттолкнув при этом большую часть американских избирателей, которые сочли бы позорным выступить против израильского народа во время войны.
То, что Генри Киссинджер однажды сказал, что у Израиля нет внешней политики, а есть только внутренняя, теперь израильтяне говорят об Америке. А как еще объяснить т.н. «красную линию» Байдена в отношении Рафиаха, последнего оплота ХАМАСа?
Нетаниягу говорит: «Вы не можете заявлять, что поддерживаете цели Израиля по уничтожению ХАМАСа, а затем выступать против него, когда Израиль предпринимает шаги, необходимые для достижения этой цели».
Оставить ХАМАС у власти в Рафиахе — значит проиграть войну, а заменить ХАМАС ФАТХом — значит потерять мир. И это израильский консенсус, а совсем не «Биби».
Израильские официальные лица утверждают, что американские военные согдасны, что Рафиах должен пасть - но официальные лица Байдена этого не понимают.
В контекстеГлавное препятствие Я не далеко фанат Нетаньяху, но это совершенно бредовое заявление, которое лишь показывает, насколько далеко зашли демократы. Препятствием к миру является исключительно то, что наши враги не хотят мира.
Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил в понедельник, что «наша позиция заключается в том, что ХАМАСу не следует предоставлять убежище в Рафиахе или где-либо еще, но проведение крупной наземной операции там было бы ошибкой».
Однако ни одно из их политических решений для сектора Газа не сможет привести к успеху, если сохранятся батальоны ХАМАС. Никакая политика не будет эффективна, ежели ХАМАС сможет и далее стрелять в головы своих палестинских противников.
Чтобы осудить Израиль, Байден приводит цифры ХАМАСа о более чем 30 000 жертвах в секторе Газа. Почему же он не упоминает, что, по словам Израиля, более 13 000 из них были боевиками ХАМАСа?
Полученное в результате соотношение потерь среди комбатантов и гражданского населения примерно 1 к 1,3 свидетельствует о точности и выдержанности Израиля, но это отнюдь не то, что было бы приятно услышать в Дирборне, штат Мичиган.
Опубликованная в прошлый понедельник оценка разведки США, ставящая под сомнение политическую жизнеспособность руководства Нетаниягу во время войны и предсказывающая «крупные протесты» против него, была весьма необычной. Именно так США когда-то относились к вражеским диктатурам, а не к союзным демократиям.
Байден на прошлой неделе также поддержал чрезвычайное странное заявление сенатора Чака Шумера о том, что израильтяне должны свергнуть избранного г-на Нетаниягу. Да и другие демократы также не отстают.
В контекстеПочему - и насколько - Байден охладел к Израилю Опросы также показали то, что нормальные люди знали давно, а леваки - нет: людоедский клич «от реки и до моря Палестина будет свободной!» (людоедский, потому что он призывает к геноциду израильтян) скандируют у нас не правые во главе с фашистом Трампом, а демократы!
Ещё более серьезными являются задержки в поставках оружия из США, утечки угроз прекратить поставки оружия и, втихую, попытки администрации Байдена отговорить другие страны от экспорта оружия в Иерусалим.
Поставки боеприпасов вызывают серьезную озабоченность Израиля, но его основной нерв крепко задет, и ему не нужна робкая администрация Байдена, чтобы дать зеленый свет по Рафиаху.
Сейчас Израиль производит гораздо больше собственных боеприпасов, да и настроения в нём таковы, что, ежели придётся, то он будет сражаться ногтями.
Нетаниягу не воспринимает США как некий черный ящик, который, ежели и выплескивает наружу политику президента, то это и есть окончательное решение. Он знает, что на общественное мнение США можно влиять, дабы ограничить президентскую власть. И если Байден полагает, что он единственный, у кого есть рычаги воздействия в преддверии выборов в США, то он заблуждается.
За этой ссорой стоит понимание в Израиле того, что, возможно, на США полагаться нельзя.
Как отмечается в колонке за четверг в газете «Едиот Ахронот», «даже если радикальное крыло и не возьмет верх, это уже сформировавшаяся постоянная сила, которую в дальнейшем ни один лидер Демократической партии не сможет игнорировать».
Гораздо бо́льшие надежды в Израиле возлагают на администрацию Трампа, но присутствует также и настороженность. На данный момент республиканцы, которые отказываются от Украины, все ещё стоят за Израиль. Но всегда ли это будет так?
В настоящее время США, похоже, не стремятся предотвратить поражение Украины, или же помочь одержать победу Израилю. Мир замер в ожидании, и ключевой момент для Ближнего Востока заключается не в том, чтобы увидеть, как Израиль готов пойти на компромисс с палестинцами, а в том,
сможет ли он получить поддержку США - вплоть до победы над поддерживаемым Ираном терроризмом.
* * *
Редакция
WSJ
Перевод: «Nautilus»