Тянуть до последнего
В детский сад. (Фото: «Nautilus»)
Давно я не писал про коронавирус. Перестал ежедневно мониторить телегу Минздрава, обновлять свои собственные таблицы и суммарные графики. Последний пост от 8 мая. Весь оптимистичный, полный надежды и облегчения.
Со второй половины мая эпидемиологическая картина начала стремительно портиться. Признаюсь честно, мне не хотелось об этом писать. Я малодушничал. Мне не хотелось верить в плохое, надоел пессимизм, скептицизм, цинизм и вот это вот всё. Приятно делиться с окружающими хорошим, неприятно (да и поднадоело) делиться плохим.
Но вот решил поделиться с вами негативом. Прошу меня простить за это.
В контекстеИстерика вокруг истерики За непрошенные рекомендации неуполномоченных на то лиц спрашивать с них - хотя бы потом, хотя бы только увольнением без права работать в системе здравоохранения!
У меня крепнет ощущение, что мы накануне очень плохой второй волны. Много хуже предыдущей. Может даже в разы худшей. Неприятной особенностью этой второй волны явилось то, что она пошла, как говорят, вследствии открытия школ и садов.
Я понимаю, что снятие карантина со школ было вынужденной мерой. Речь сейчас даже не о том, правильно это было или ошибка. Речь о том, что характерной особенностью новой волны явился очень молодой возраст тех, кто оказался в авангарде новой волны. Дети и подростки, как известно, легко переносят ковид-19. С околонулевой летальностью с очень незначительным процентом тяжёлых.
Если кто-то помнит, первая волна тоже давала летальность и тяжелобольных с существенным запаздыванием.
А вторая волна, в силу своей «школьности» оказалась ещё более скрытой и оттянутой. Ещё большая часть носителей - бессимптомны. Гораздо больше чем раньше.
Поэтому, когда цифры заболевших быстро поползли вверх, меня кольнула неприятная мысль, которую хотелось прогнать: «это лишь малый процент реального роста, и он уже круче, чем в первую волну, если помножить его на более высокий фактор молодёжной бессимптомности, то всё намного хуже, чем раньше».
Маленькая летальность тоже обман. Летальность мы начнём получать, когда «дозреют» старики.
Цепочка удлиннилась: дети сначала заразят друг друга, затем разнесут вирус по родителям, те, в свою очередь, когда вирус в них дозреет, разнесут его по своим работам и общественным местам и где-то третьим звеном он доберётся до старшего поколения.
Занимает ещё какое-то время, пока он дозреет и у них и вот тогда мы увидим скачок смертности и ИВЛ.
Собственно, я думаю, мы уже в ближайшие дни увидим это.
На этом фоне мне как-то совсем не нравится новая «антикарантинная» политика нынешнего состава мисрад-бриута (минздрава). Может для политической карьеры это полезнее - идти в ногу с общественным мнением, с мнением большинства, ведь карантина не хочет никто.
Может карантин действительно ненужен, может вред от безработицы для экономики превышает вред от эпидемии. Возможно. Я допускаю, что это так.
Просто сложилась какое-то «милое» единодушие.
Раньше, во времена «мракобеса» Лицмана и его «неспециалиста» и «немедика» Барси, минздрав стабильно гнул крайне непопулярную линию на ужесточение карантинных мер.
Лицман, напомню, в самом начале эпидемии в Китае настоял на закрытии границ с Китаем. Тогда это считали паранойей и вредом для экономики.
Такой же паранойей были и меры по принудительному помещению в карантин всех прилетающих. Его за это не пинали в сми только ленивые.
Это было в те времена, когда никто в мире не принимал ещё таких жёстких мер. Все его новые ужесточения карантинных мер, воспринимались через бурю народного негатива. И карантин ввели в момент, когда количество заболевших было невелико, а количество умерших от Ковид было то ли 0 то ли 1.
Минздрав всегда занимал самую жёсткую позицию и вседа старался работать на опережение.
В контекстеЧему Швеция может нас научить о коронавирусе? Стратегия Швеции по коронавирусу — это воплотившаяся в сфере здравоохранения версия подхода «тотальной обороны», которым страна пользуется, решая вопросы национальной безопасности. Он был сформирован во время Второй мировой войны, а отточен во время холодной, и подразумевает, что каждый гражданин должен внести свой вклад в защиту нации.
Зато это было понятно: вот минздрав ставит эпидемиологический фронт борьбы на первое место. Вот минфин и минэкономики, ставят на первое место экономику и финансы. Вот премьер министр, который в этой ситуации столкновения мнений и приоритетов, выбирал некий компромис.
А сейчас великолепная ситуация: Никаких внутренних конфликтов: минфин и минэкономики и минздрав все против карантина, потому что это вредит экономике и финансам. Идилия.
Нет конфликта мнений, нет столкновений интересов, нет давления «Барсика», на которое так жаловались все предыдущие министры, ноя, что Биби слушается только его. Единогласно все против карантина.
Замечательно и хорошо, если они окажутся правы, если карантин окажется не нужен. А если нет? А если пойдём по бельгийскому сценарию? А если по более худшему, чем по бельгийскому?
С нашим-то ближневосточным раздолбайством. Пляжи переполнены, маски, если и носят в общественных местах, то где-то на бороде. Меняют их чуть реже, чем никогда. Да и чего суетиться-то , если даже минздрав вот заявляет, что карантина не будет.
Прошлую волну мы пережили почти без потерь не потому, что у нас медицина лучше всех и не потому, что народ дисциплинированный.
Мы отделались лёгким испугом потому, что карантинные меры на шаг или на два опережали события.
Раньше всех закрылись от Китая, рано (на фоне количества заразившихся на тот момент) закрыли границы, рано (ещё до летальных исходов) закрылись на карантин. Да и этим не удовлетворились, видя, что темпы роста не падают, сломили ситуацию тотальным сегером (закрытием).
Да, это обошлось очень дорого. Может даже слишком дорого. Не берусь судить. Просто не надо себя обманывать: карантин - это единственное, что реально и эффективно работает в наших условиях.
А сейчас с нынешним составом минздрава, всё наоборот: Все карантинные меры вводят не с максимальным опережением, а с максимальным оттягиванием. Тянуть до последнего.
Или, как сказал новый гендиректор минздрава Хези Леви: «Минздрав постарается сделать всё, чтобы избежать карантина и на данном этапе не запрещать массовые культурные мероприятия и летние лагеря».
Хези - это Барси наоборот. Второй старался бить на опережение, а этот старается оттянуть как можно дольше.
Вот сейчас, вроде, кое-как запрещают массовые мероприятия. Массовые, Карл, мероприятия! При аналогичном уровне выявленных заболевших, ультраортодокс Лицман с Барсиком отменяли Пэсах в кругу родных по всему Израилю.
Как показывет практика, население не прислушивается к уговорам. Когда минздрав заявляет, что они против карантина, можно сколько угодно уговаривать мыть руки и носить маски.
А вот заявили бы,что закроют всех опять к хренам, вот тут бы и взвыли все (и я в том числе) и поняли бы, что всё на самом деле очень серьёзно.
А если карантин даже не рассматривается, то значит можно жить как жили.
Вот такие вот невесёлые размышления.
* * *
Эли Беленсон
«Facebook»