В шаге до Родригеса
Вы наверняка слышали, что у нас тут, в 20 км от моего дома, убили двух молодых израильских дипломатов.
Поскольку многие дальше заголовков не читают, то слышат «сотрудники израильского посольства» и говорят «ага».
Также по теме«7 канал» Убитые в теракте в Вашингтоне - Ярон Лишински и Сара Мильграм «Вести» Они работали в посольстве Израиля и планировали пожениться
Дело в том, что факт их работы на израильское посольство тут третьестепенный. Убийца открыл стрельбу около еврейского музея в ДиСи.
В музее в этот день был приём, посвященный теме «Превращая боль в цель» - они хотели собрать вместе молодых специалистов, как евреев, так и неевреев, для обсуждения темы наведения мостов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.
Это могли быть местные евреи. Это могли быть вообще не евреи, там было полно приглашенных не-евреев.
Он стрелял около ЕВРЕЙСКОГО МУЗЕЯ, относительно лево-либеральной организации, между прочим. Как говорят американцы, let that sink in.
Из других новостей, выходит тут официальный представитель ООН пару дней назад и говорит, что завтра в Газе умрёт 14 тысяч детей. Если злых сионистов не остановить.
Все соцсети мира взрываются потоками яда и ненависти. Мы эти соцсети не читаем, но я читала тех (и разговаривала с теми), кто их читает, по работе. Это совершенно не для слабонервных. Наши газеты любят писать про темные углы интернета, где инселы и мизогинисты поливают женщин, а расисты - черных или хиспаников.
Так вот, ничего подобного там нет, ни по уровню ненависти, ни по количеству призывов к насилию. They are in a league of their own.
Также по теме«MigNews» Опровергнуто, что 14 000 младенцев в Газе умрут от голода в течении 48 часов «Zahav.ru» Новый кровавый навет от ООН
Я, кстати, не удивлюсь, если на такой «отчаянный шаг» Родригеса сподвиг именно это сообщение из ООН.
Само ООН тут же сказало, что не в лотерею, а в карты, не миллион долларов, а пять, и не выиграл, а проиграл. И вообще извините, ошибка вышла.
Кстати, не в первый раз, хоть и не в таком масштабе: сколько-то месяцев назад все средства массовой информации писали о надвигающемся голодоморе в Газе (Байден им даже причал для доставки продовольствия построил за сотни миллионов, но его сразу смыло, пичалька). А потом как-то тишина.
Вдруг пару недель назад в статье про Газу «Экономист» пишет, что да, мы конечно все предсказывали массовые смерти от голода тогда, и это оказалось неверным, но вот теперь-то…
Я пыталась вспомнить, было ли что-то подобное с другими странами. В мире много горячих точек. И дело даже не в идеологии.
Все поддерживают Украину, например, но я не помню, чтобы представители ООН говорили, что если мы сегодня не остановим Путина, то вот-прямо-завтра от российских бомбежек погибнет 15 тысяч украинских детей, в одном Харькове.
То есть можно осуждать некие военные действия и при этом не нести какую-то дичь от балды? Потому что даже если её на следующий день полностью опровергнуть, то осадочек остаётся.
Также по теме«Telegram» Родился в Нюрнберге «Cursor» Мы боялись за Сару, когда она поехала в Израиль
Я совершенно согласна, теоретически, что правительство Израиля можно и нужно критиковать, как любое другое. И сами израильтяне это делают налево и направо. Критиковать действия правительства - не антисемитизм.
На практике, есть две проблемы. И именно из-за этих проблем евреи так болезненно относятся к критике Израиля в любой её форме. Из-за них «хорошие» критики Израиля воспринимаются большинством из нас как «хорошие русские» в Украине.
Первая заключается в том, что у СМИ плохо получается быть объективными.
Вот читаю я тот же «Экономист». Они честно очень стараются, у них высокие стандарты, это не NPR и не MSNBC. Пишут заметку о Газе. Сухо, политкорректно, будет военная операция, столько-то погибло, то-то разрушено, Нетаньягу это, мировые лидеры то… Они даже упоминают, что цифры о погибших поставляют нам «местные организации».
Они, конечно, могли написать прямо: «according to HAMAS…», но этого я даже и не жду. Я даже упоминаний 7-го октября не жду.
Но я жду, упорно ищу в этой заметке хоть что-то, коротенько, пусть в пятом параграфе, о том, что ХАМАС по-прежнему отказывается сдаваться и выдать остальных заложников. Что практически все демократические страны утверждают, что не хотят оставлять ХАМАС в Газе, то есть хотят его поражения и чтобы Газой правил кто-то другой.
Что целью Израиля является устранение ХАМАСа и освобождение своих людей, которых там всё ещё больше пятидесяти и которым не повезло иметь американское или какое-либо другое гражданство. Что уйти сейчас это оставить ХАМАС у власти и этого, если верить им всем, не хочет никто. И что ХАМАС мог бы сдаться и освободить заложников, если им так жалко палестинских детей.
Также по теме«Новая газета - Европа» Израиль возобновил поставки гуманитарной помощи в Газу «NewsRu» 15 грузовиков с мукой разграблены на юге сектора Газы
Но про это ни слова, вообще. Зато много про то, что Нетаньяху хочет остаться у власти любой ценой, против него куча судебных дел, он будет продолжать воевать ради своих политических целей и т.д и т.п.
И вот это называется объективной критикой. И она бы даже ею была, если бы они упомянули, хоть вскользь, потенциальные другие мотивы этой военной операции. Ну так, для объективности.
А то как бы идёт злой насквозь коррумпированный Нетаньяху в Газу детей убивать и всех голодом уморить, по 14 тыщ за ночь, чтобы власть удержать, без контекста.
Ну почему, вопрошает объективный и вежливый Эль Мундо, Россию выгнали с Евровидения после нападения на Украину, а Израиль до сих пор нет? Загадка такая, для объективных.
Вторая проблема возвращает меня к убийце Родригесу и им подобным. Многие источники сообщают, что Генри Форд был в ужасе от Холокоста. Я, кстати, уверена, что Вагнер тоже был бы в ужасе.
Типа, мы, конечно тут антисемиты каких мало, но мы цивилизованные, а не вот это всё.
Многие хорошие русские первой волны были в таком же ужасе от еврейских погромов в Российской Империи. С теми же сентиментами: мы не любим евреев, мы их в дом не пригласим, но насилие - фу, фу, фу.
Также по теме«Лехаим» От немецкого христианина до израильского дипломата BBC В Вашингтоне застрелены двое сотрудников посольства Израиля
Ну кто из вежливых наших, даже самых левых, поддерживает этого Родригеса? Да никто, только полные отморозки.
Я уже вижу эти статьи и посты: ну он же убийца и псих, ну они везде есть, но что же теперь, Израиль не покритиковать?
Не видят связи. Не видят, как разжигается это пламя. Не видят, что всё начинается с людей в белых перчатках, которые так против насилия, любого, мы объективны, а про 14 тысяч детей просто перепутали, а про ХАМАС не написали, потому что статья ведь про Израиль и коррумпированность Нетаньяху, а студенты имеют права голоса, если они никого не бьют, а если бьют, то это отморозки, мы их не одобряем, мы объективно критикуем.
А что еврейские музеи и синагоги по всему миру охраняются, как военные объекты, так это мы не поддерживаем. А что классы и выпускные церемонии срывают, так это особо ярые, большинство мирные. А что на Евровидении девочке, выжившей в теракте, которая приехала просто петь, устраивают вырванные годы, так мы ни при чём.
Это всё откуда-то, это другие.
Выросший по всему миру антисемитизм? Атаки на евреев, которые шли по улице, пришли в музей, приехали в школу?
Убийство прекрасной влюблённой молодой пары в центре столицы США только за то, что они евреи?
Это не то, не те. А мы просто критикуем Израиль.
Ну при чём тут антисемитизм? Мы за права палестинцев. Мы объективны.
Не льстите себе. От вас до Родригеса один шаг. Вы видите между вами и им стену. А мы нет, давно уже не видим.
* * *
Сара Букина
«Facebook»