Какая власть годится для России?
Ни одна смерть среди многих миллиардов, случившихся на Земле, не оказала такого значительного и благотворного влияния на человечество, как смерть Сталина, 65-я годовщина которой приходится на 5 марта этого года. Если Холокост стал одним из трагичнейших событий ХХ века, то конец советского тирана, предупредивший ремейк в СССР избиения евреев, стал подобным по масштабу происшествием, но со знаком плюс.
В контекстеИх время Подлость предложенной русскими резолюции как раз и заключается в попытке на международном уровне, нет, даже не реабилитировать, а утвердить сталинский коммунизм в роли спасителя человечества от «коричневой чумы», как будто, эту самую чуму можно вылечить прививками другой её разновидности...
Цепочка событий, ведшая к радостной дате 5 марта 1953, такова: 13 января того года газета «Правда» своей передовой сообщила об аресте врачей-отравителей. Существует множество публикаций о готовившейся после этого по приказу Сталина высылке евреев куда-то к полярному кругу, о сколачивавшихся для нас бараках со стенами в одну доску, о составлявшихся по отделам кадров и ЖЭКам списках евреев, о подогнанных к Москве и другим крупнейшим советским городам составах с вагонами для ссыльных.
Сохранился вариант текста «Письма в редакцию газеты “Правда”», подписанного выдающимися евреями, с просьбой выслать нас в Восточную Сибирь и на Крайний Север, чтобы мы «искупили»…
Известны и имена евреев, отказавшихся подписать тот документ эпохи.
3 февраля Илья Эренбург, «письмо» пока не подписавший, обратился к Сталину «за советом» и с разъяснением, какое пагубное последствие подготовленная публикация окажет «на расширение и укрепление мирового движения за мир». Она
может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую теперь ведут сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины... клеветники смогут использовать «Письмо в редакцию» для своих низких целей.
Доводы Эренбурга подействовали, а может Сталин сам передумал. Первый вариант похерили, а клевреты тирана составили второй и третий варианты письма. И хотя третий вариант мало уступал предыдущим в низости –
«Совершенно ясно, что главари государства Израиль, главари “Джойнта” и других сионистских организаций выполняют волю зарвавшихся еврейских империалистов и тех, кто является их подлинными хозяевами»,
думаю, евреи подписывали это послание в великой радости. Ведь оно просило уже не ссылки для себя и близких, а лишь, «учитывая важность сплочения всех прогрессивных сил еврейского народа», специальной газеты для евреев.
Новое «Письмо в редакцию» подписали и неподписанты первого – композитор Дунаевский, певец Рейзен, писатель Каверин, Эренбург, даже член политбюро Лазарь Каганович.
Также по теме«24tv.ua» Как умирал Сталин «Politonline» Россия заходится в любви и ненависти к Сталину
Но не было опубликовано и это, крайне нелепое послание. Не предлагалась «газета на идиш» – это стало бы национализмом. Ведь ещё в ночь на 12 августа 1952 года были расстреляны советские поэты и писатель, писавшие на идиш.
Но чем евреев «Правда» не устраивала?
Так что, Сталин решил отступиться от евреев?
Нет, это существо своих жертв из когтей не выпускало. Об уготованном нам поведал в своих воспоминаниях Хрущёв.
Информация Хрущёва почему-то не произвела на еврейский мир такого впечатления, как «бараки в одну доску». Хотя, удайся новый замысел Сталина, евреи, может быть, пожалели бы, что не попали к белым медведям.
Рассказанное Никитой я отношу к концу февраля:
Когда мы сидели у Сталина и обменивались мнениями, он обратился ко мне как к секретарю Московского горкома партии:
«Надо организовать здоровых рабочих, пусть они возьмут дубинки и, когда кончится рабочий день, побьют этих евреев».
Я присутствовал там не один: были еще Молотов, Берия, Маленков... И вот теперь, когда Сталин сказал, что надо дубинками вооружить рабочих и побить евреев, а потом мы вышли, Берия иронически говорит мне: «Ну что, получил указания?».
Да, - отвечаю, - получил... Я-то знал, что хотя Сталин и дал прямое указание, но если бы что-либо такое было сделано и стало бы достоянием общественности, то была бы назначена комиссия и виновных жестоко наказали.
То есть, это была для Хрущёва форма смертного приговора…
В контекстеНовая Россия - между Сталиным и Гитлером Сталин - это обоюдоострый символ. Разные социальные группы видят в нем совершенно различное содержание. Для социальных низов слово «сталин» обозначает мечту - мечту о жестокой расправе с нынешним, разворовавшим страну, «начальством». У начальства же совсем другие мечты.
Хрущёв открыл многое. В дни, примыкавшие к празднику Пурим, в вечер которого – 28 февраля, Сталина разбил инсульт, и он валялся на полу в собственной моче, а друзья по политбюро не вызывали к нему врача, должны были быть убиты и покалечены десятки тысяч евреев.
И евреи ожидали этого. Мой отец держал под кроватью топор. Проведя детство на Украине, он не понаслышке знал – что такое погром.
Отец был крепким мужчиной – в юности работал молотобойцем в кузнице деда. Только вряд ли он один отбился бы от ненавидящей толпы. В рабочем посёлке под Москвой, в котором мы жили, еврейскую семью могли растерзать и без всякого приказа.
А с приказом…
Хрущёв поведал, что о распоряжении Сталина перебить евреев Берия заговорил с ним первым. Для ведущих коммунистов, постоянно ходивших по тонкому льду, неизменно доносивших друг на друга, это многозначительный факт.
В ноябре 1951 года было затеяно «Мингрельское дело»: о национализме и ориентации на Турцию руководящих работников-мингрелов. Было арестовано более 500 человек. Стрела метила в мингрела Берию. Его, как и Хрущёва, в той ситуации могла спасти только скорая смерть Сталина. И она случилась. Не исключено совпадение. Но крайне маловероятно.
Многое указывает на заговор против Сталина, который затеяли в ту ночь обречённые на гибель Берия и Хрущёв.
Выдающийся советолог Абдурахман Авторханов убедительно доказывает в своей книге «Загадка убийства Сталина», что жизнь тирана оборвал
беспримерный по трудности, но и блестящий по технике исполнения заговор Берия против Сталина.
* * *
Феномен Сталина поражает. Не было в истории правителя, который уничтожил бы столько десятков миллионов своих сограждан всех сословий, едва не проиграл большую войну (проиграл малую – крошечной Финляндии), оставил страну ненавидимой всем миром, в убогом состоянии – с населением на грани голода, ютящемся по семье в комнатёнке, но обожаемого народом.
И даже сегодня, 65 лет после своей смерти, Сталин остаётся в России одной из самых популярных исторических личностей.
В 2008 году российское телевидение провело масштабный опрос «Имя Россия», выбирая наиболее значимых персоналий, связанных с Россией.
Более чем полвека спустя после окончания своего правления Сталин оказался одним из самых называемых, конкурируя с полумифическим Александром Невским (не думаю, что более чем один из тысячи россиян сколько-либо осведомлён о деятельности этого вассала татарских ханов, отвратившего Россию от Запада и обратившего её лицом к дикой азиатчине). В чём причина?
Также по теме«МК.Ru» Для убийства Сталина был подготовлен секретный план «Гамлет» «КорреспонденТ.net» Годовщина смерти Сталина: россияне несут цветы
Скорее всего, она – в мифологизированной победе СССР над Германией во II Мировой войне.
Израиль после тяжёлой победы в войне «Судного дня» 1973 года, удручённый большим количеством погибших, устроил расследование и отправил в отставку премьер-министра Голду Меир. Она вовремя не провела мобилизацию и не решилась на упреждающий удар.
В России же катастрофическое количество погибших в Мировой войне служит едва ли не предметом национальной гордости.
Перед войной Сталин, очевидно, опасаясь заговора, уничтожил многие тысячи высших офицеров, а вместо расстрелянных талантливых полководцев поставил мясников вроде Жукова или бездарей как Тимошенко. Эти выигрывали битвы только имея шестикратный или семикратный перевес в силах над немцами.
Год назад депутат Госдумы Николай Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР, сообщил: общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — более 52 миллионов 812 тысяч.
Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.
Не пытайтесь представить себе такое количество погибших – это непредставимо.
В Первую Мировую Россия потеряла, воюя с тем же противником, от полумиллиона до миллиона убитых, и около трёх миллионов были ранены. Во Вторую – в отличие от Первой, в страну поступала по ленд-лизу громадная военная и продовольственная помощь из Америки – на 138,23 млрд долларов по курсу 2008 года. И такие потери!
Было бы естественно, если бы десятки миллионов овдовевших и потерявших сыновей женщин растерзали в клочья человека, ответственного за их несчастье, возненавидели бы его.
Отнюдь не бывало. Ни один человек на Земле не вызывал после войны такого обожания, почти обожествления, как Сталин.
Я прочёл в одних мемуарах рассказ о девушке, которая, участвуя в параде на Красной площади и поймав на себе брошенный с Мавзолея взгляд Сталина, испытала оргазм.
Объяснить феномен Сталина можно, я думаю, только национальным характером русских. В истории России случались либеральные правители, облегчавшие жизнь народа и увеличивавшие его свободу.
Первый из них – Император Димитрий – он же Лжедмитрий I, правивший с 1605 по 1606 год.
Этот заявлял:
«Есть два способа царствовать, милосердием и щедростью или суровостью и казнями; я избрал первый способ; я дал Богу обет не проливать крови подданных и исполню его».
Рассказывали, что Димитрий обрывал всякого, желавшего подольститься к нему. Император облегчил, практически отменил крепостную зависимость крестьян. Историк записал:
«Англичане, бывшие в то время в Москве, замечали, что такой свободы не знало ещё ни одно европейское государство».
Димитрий был убит в боярском путче, над телом его долго глумились. Догадывались, что император в реальности не являлся сыном Ивана Грозного, на что претендовал. Но какая разница, если он был хорошим правителем? Велика ли честь быть сыном изверга?
В контекстеМатильда с усами Запрещая фильм с названием «Смерть Сталина», государство расписалось в собственном сталинизме — приверженности сталинской идеологии. И в том, что ни о какой смерти Сталина речи не идет — жил, жив и будет жить. Смерть Сталина в России отменили.
Следующий либерал правил на Руси четверть тысячелетия спустя. Александр II отменил крепостное право, освободил мужиков, провёл прогрессивную судебную реформу. Был убит с 10-й попытки. Много людей готовы были взойти на виселицу за шанс пролить кровь «царя-освободителя».
Николай II дал России конституцию, Думу, политические партии; отменил цензуру. Был свергнут народом и убит вместе с женой, дочерями и сыном.
Следующие два правителя, увеличившие свободу россиян – Хрущёв и Горбачёв были только свергнуты, не убиты.
Когда Горбачёв, покончивший в СССР с коммунизмом, в 1996 году выставил свою кандидатуру на выборах президента России, он набрал жалкие полпроцента голосов.
4 душегуба правили Россией. Историк Н.Карамзин писал о времени Ивана Грозного: «Сверх бедствий Удельной системы, сверх ига моголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию… двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… заговоры существовали единственно в смутном уме Царя». А В.Кобрин добавил: «Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. „В пусте“ лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет».
За время правления Петра I убыль населения оценивают в 40%. Полагают, что только на строительстве Петербурга погибли около 200 000 человек.
Лев Толстой писал:
С Петра I начинаются особенно близкие и понятные ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живыми в землю...
Петра и Ивана роднит и то, что каждый из них собственными руками убил сына. К ним можно добавить Сталина, который отказался спасти сына Якова, обменяв того на фельдмаршала Паулюса, как предлагали немцы.
А про сына Василия, отлынивавшего от занятий в школе, повествует А. Антонов-Овсеенко: Сталин
«дома сбил мальчика с ног и пинал его сапогами — своими сапогами. Это происходило на глазах дочери».
Ещё один российский душегуб – Ленин – своих детей не обижал. Страдая наследственным сифилисом, он был, вероятно, бесплоден. Что касается отношения к детям человеческим в целом –
Петр Струве, в молодости марксист, описал Ленина кратко – «думающая гильотина».
В России популярно присловье: «Бьёт – значит любит».
«По статистике в России каждая третья женщина терпит избиения со стороны супруга»,
прочёл я в интернете вызывающую оторопь информацию. Величайшие русские поэты (русские русские) – представляли себе Россию женщиной.
У Есенина: «Ой ты, Русь, моя родина кроткая».
А Блок взывал: «О, Русь моя! Жена моя!»
Объяснение феномена Сталина и исторического пути России в целом лежит, вероятно, в области национальной сексопатологии.
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором