Почему Кремль не возмутился турецкому беспилотнику в Украине. Объясняет Юлия Латынина
Не успел президент Путин в очередной раз рассказать нам про мощное российское гиперзвуковое оружие, только-только Минобороны показало нам красивое видео «не имеющего аналогов гиперзвукового «Циркона», как в Украине турецкий беспилотник «Байрактар» разнес дээнэровскую гаубицу.
В контекстеТурецкий подъем и будущее Евразии Не будем здесь вдаваться в сложную историю взаимоотношений Турции с Европой последнего двадцатилетия, главное - в какой-то момент Анкара пришла к выводу (не беспочвенному), что Евросоюз не готов и не собирается принимать Турцию в свои ряды.
Забудем на минуточку о морали. Посмотрим на все происходящее с точки зрения жесткой realpolitik.
Есть Россия, где официальной государственной псевдорелигией стало помпезное празднование Победы в войне, в которой тогдашние власти умудрились «истратить народ русский дотла», как говорил писатель-фронтовик Виктор Астафьев.
А стоило только популярному рэперу позволить себе усомниться в необходимости показухи, им немедленно заинтересовался СК.
Плюс к тому в России есть генералы, которые показывают нам мультики о том, как российские ракеты стирают с лица земли Флориду. (Спойлер: не сотрут. Не будут эти ребята стрелять по своим кондоминиумам.)
И есть турецкие беспилотники, которые разбили «ихтамнетов» сначала в Сирии, а потом в Ливии,
где мы, движимые безошибочным инстинктом поддержки всякого полуразложившегося политического трупа, поддерживали маршала Хафтара, чей уровень военного мастерства был ясен еще в 1987-м, когда этот герой ливийской революции умудрился попасть в плен к славным войскам Республики Чад.
А потом с помощью этих самых беспилотников Азербайджан разгромил армянские войска в Карабахе.
У России давно нет союзников. У нее, однако, есть заложники. Армения — единственный заложник России в Закавказье.
Это несчастная, маленькая, разворованная страна, чьи предыдущие власти не проводили реформ в армии, не перевооружались, не делали ничего — а просто отдали страну России и думали, что в обмен она фактически собственную колонию хотя бы защитит.
Ведь Москва так волнуется, когда Польша или Эстония вступают в НАТО.
А тут Азербайджан явно пользуется поддержкой Турции, которая, во-первых, тоже страна НАТО, во-вторых, традиционный соперник России в Закавказье, а в-третьих, страна с агрессивным диктатором во главе, претендующим на восстановление исторической Оттоманской Порты и на роль региональной сверхдержавы.
В контекстеМаршал Хафтар не потянул Ещё недавно Москва ставила именно на маршала Хафтара как на человека, который сможет «навести порядок» (равно как и обеспечить российские интересы) в стране, почти десять лет раздираемой гражданской войной.
И вот во время армяно-азербайджанской войны — настоящей войны, а не мультиков с «Авангардом» и не гибридных войн «ихтамнетов» — Кремль не стал хоть как-то защищать даже собственного заложника.
Россия умеет только высасывать заложников дочиста. Мы знаем, что происходило со странами, которые зависели от США: как Япония или Южная Корея. Они становились экономическими сверхдержавами.
Но, не дай бог, зависеть от России. Будешь жить, как Приднестровье или ОРДЛО.
Кремль не вмешался никак, потому что все стратегические соображения о сохранении сферы влияния России отступили перед простой комбинацией в три хода: ах как здорово руками Эрдогана разгромить этого наглеца Пашиняна, который вздумал затеять в своей стране реформы!
Комбинация, кстати, тоже не удалась: армянские избиратели на парламентских выборах 2021 года проголосовали за партию Пашиняна. Фактически это был референдум: армяне голосовали против Кремля.
Мы могли бы предположить, что в обмен на этот стратегический проигрыш Кремль хоть что-нибудь у Турции выторговал. Ну, например, то же самое обязательство не поставлять «Байрактары» Украине.
Ведь именно «Байрактары» стали в Сирии, Ливии, а потом и Карабахе ударной силой новой войны. Войны, в которой почти все традиционные виды вооружений — от пушек и до танков — оказываются бесполезными, потому что прилетает беспилотник и разносит позиции без потери в собственной живой силе к такой-то матери.
Но нет. Ничего не выторговали.
В контекстеЭрдоган, султан Ливии После падения Каддафи в 2011 году ливийский клубок противоречий продолжает усугубляться. В прошлом году все задавались вопросом, когда генерал Хафтар - при поддержке Египта, Саудовской Аравии, Эмиратов, России и Франции - возьмет Триполи и свергнет Правительство национального согласия, возглавляемое Файезом Сарраджем и поддерживаемое «Братьями-мусульманами»
Мы могли бы ожидать, что Кремль хотя бы возмутится. Представляете, что бы было, если бы украинцам беспилотник поставил Байден?
Но Кремль не возмутился.
Вот Моргенштерном, который усомнился в необходимости показухи ко Дню Победы, возмутились. А турецким беспилотником в Украине — нет.
Как? — вы спросите. Ведь Турция покупает у нас С-400. Мы строим в Турции АЭС. Мы поставляем туда газ. Это все проекты, выгодные Турции. Неужели у Кремля нет рычагов влияния?
Ответ: в том-то и дело. В прошлый раз, когда Путин возмутился сбитым российским военным самолетом, Эрдоган пригрозил, если кто не помнит, найти вместо России новых строителей для АЭС. Что, на первый взгляд, — абсурд. Ведь это Россия вкладывает деньги в Турцию!
Но все это на самом деле показывает, что турецкий султан хорошо понимает, что движет российскими госкомпаниями. Ими движет экономика РОЗ: распил, откат, занос.
И желание закопать как можно большее количество денег под геополитическими предлогами.
И ради этого в Кремле всё стерпят. И Карабах. И турецкие «Байрактары» в Украине. А населению покажут что-то утешительное. Гиперзвуковой «Циркон», например.
Тут же самое главное — рассказывать о таком оружии, которое, в отличие от «Байрактара» в Украине, применено не будет.
А чем секретнее оружие — тем лучше оно летает на экране и тем больше можно на нем освоить.
* * *
Юлия Латынина
«Новая газета»