Под девизом «жить стало лучше, жить стало веселее» и сотрудником в форме НКВД за прилавком
Если бы шаурмичная «Стал’in» c официантами в форме НКВД не существовала, то её стоило бы придумать – до того характерна реакция на неё со всех сторон радикального спектра.
В контекстеКонстантин Симонов. Поэт и царь Про Симонова потом рассказывали, что в те времена, когда везде висели портреты Сталина, их у него не было, а вот когда они стали исчезать из кабинетов, он портрет вождя у себя повесил. Я думаю, что в этом не было особой верности мёртвому вождю, а, скорее, политическая фронда. Дескать, вот вы перекрашиваетесь под цвет времени, а я не буду.
На всякий случай напомню мою личную позицию: Сталин – бандит, параноик, при этом талантливый лидер (бандитского типа), волей невероятного случая и тупостью своих подельников вознесенный на трон наследника Российской Империи, и олицетворивший собой один из самых страшных и позорных периодов её существования; соучастник и организатор геноцидов, разрушения российской промышленной культуры и российской науки, «политический игрок», доигравшийся до прихода в Германии к власти Гитлера; генералиссимус, максимально навредивший обороноспособности СССР; менеджер, заложивший основы «коррупционно-террористического» стиля управления страной, стиля, который до сих пор в разной степени и формах всплывает в России и других частях бывшей империи и сильно тормозит ее (и их) развитие.
Но забегаловка «Стал’in» - это не Сталин per se. Вопрос не только в том, Сталин или Пушкин. Вот, например, танцы – хорошо; Храм Христа Спасителя – ещё лучше; но танцы в Храме потянули на два года колонии (помните)?
Кто-то восклицал «Попробовали бы они сделать это в мечети!»
И это хороший тест: как вы думаете, какую реакцию у радикальных мусульман вызвали бы шашлычная «Аллах’in» и официанты, одетые под Пророка Мухаммеда? Что – никто не хочет пробовать?
Превращение исторических личностей в еду – процесс распространенный.
Съеденное – добыча, оно объективизировано, повержено, подчинено, использовано – отличный способ борьбы со страхом, гневом, травмой.
Император, спаливший Европу в огне «нулевой» мировой войны и приведший Францию к катастрофе и реставрации монархии стал тортом; диктатор, уничтоживший миллионы галлов, развязавший гражданскую войну, разорившую Рим и положивший конец республике – салатом; бессмысленный король, погубивший свою страну – кукурузным виски.
Также по теме«Родина» Запахло жареным BBC Шаурма от Сталина «Открытые медиа» В Москве начали продавать шаурму «от Сталина»
Человечество расстается с прошлым смеясь – или его поедая.
Одеколон «Запах Ильича» - из той же серии, что и шаурмичная «Стал’ин». Это смешно. Я бы, конечно, еще поработал над меню – почему бы не ввести в него например «Свиную отбивную Берия по рецепту маршала Жукова», «Печень Наркома по рецепту Ежова» или коктейль «Инсульт Генералиссимуса»? Я бы съел шашлык «Товарищ Сталин, произошла ужасная ошибка» или «Мозги жареные, по-бухарински». И запил бы Киндзмараули из кувшина в форме головы Ягоды. И пусть меня обслуживает официант в форме НКВД – наконец то они будут обслуживать людей, а не убивать. Пусть будет особенно обходительным, кланяется пониже и спрашивает «не изволите ли еще чего-нибудь» - как в ресторане «Пушкин». Я даже не отказался бы от двойника Сталина на входе – в качестве швейцара. Пусть двойник того, кто запер страну в душном лагере, символизирует свободу перемещения в новом мире – двери открыты!
Так что Мемориал зря расстраивается. Чем больше у нас будет шашлычных Stal’in, тем меньше у нас будет сталинистов и прочей мерзости.
Если бы я был царь, я бы вообще издал указ – после смерти каждого авторитарного лидера или известного мерзостями политика превращать его в еду или заведение общественного пользования.
Цепные псы радикализма, конечно, облажались по полной программе. Им бы подумать чуть-чуть, и оскорбиться за то, что их кумир превратили в забегаловку – а они обиделись на тех, кто выступил против.
А всё потому, что нет на самом деле у них ни кумиров, ни ума; есть только политическая ниша, называющаяся «против либералов», за которую им выдают ништяки.
Так что и они не более опасны, чем Сталин в виде шаурмичной: и то и то – мертворожденное, зависимое от хозяина и служащее лишь смеху и назиданию.
Меж тем, у наших органов (да да, тех самых, которые считают себя наследниками НКВД и чем дальше, тем более справедливо) реакция на открытие точки общепита была куда как более осмысленная – вот кто всерьез не готов марать доблестное (хотел написать «доброе», но разве ж оно доброе; потом хотел написать «честное», но и честным его не назовешь) имя своего прародителя!
Уже, родимые, пришли и закрыли – пока временно, но разве есть что-то более постоянное, чем временное в нашей стране?
* * *
Андрей Мовчан
- финансист, основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan’s Group
«Facebook»