Ненависть к евреям снова в моде
Франция. (Фото: «Nautilus»)
24 июля 2025 года президент Франции Эммануэль Макрон объявил, что официально признает «палестинское государство». Он опубликовал письмо, направленное председателю Палестинской администрации Махмуду Аббасу, и похвалил его за «мужественные обязательства».
В письме Макрон подчеркнул своё стремление «удовлетворить законные чаяния палестинского народа» и заявил: «Мы должны немедленно заключить перемирие, освободить всех заложников и оказать масштабную гуманитарную помощь жителям Газы».
Однако признание вымышленного палестинского государства он никак не увязал с выполнением этих условий.
«Мир возможен», — добавил он, заявив также, что «создание палестинского государства и обеспечение его жизнеспособности внесёт вклад в безопасность всех на Ближнем Востоке».
В контексте«Правый» и «левый» антисемитизм в сегодняшней Европе Еще большую тревогу у европейских евреев вызывает тот факт, что антисемитские предрассудки выходят за рамки ультраправого крыла, которыми они были преимущественно ограничены с 1945 года, и подхватываются левыми популистами.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ответил, что это решение «вознаграждает террор» и создаёт «плацдарм для уничтожения Израиля».
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что решение Макрона — это «пощёчина жертвам 7 октября».
ХАМАС, со своей стороны, немедленно поздравил Макрона, назвав его шаг «положительным движением в верном направлении».
При этом Макрон, похоже, либо безразличен, либо не осознаёт, какое влияние его заявление может оказать на судьбу заложников, которых ХАМАС похитил и продолжает пытать и морить голодом в своих туннелях.
Он также, видимо, не учитывает, что даже если бы Аббас — находящийся уже на 20-м году своего четырёхлетнего президентского срока — вдруг осудил бойню 7 октября 2023 года, Палестинская администрация (ПА) и её политическое крыло ФАТХ почти два года подряд открыто праздновали эту резню.
С момента создания ПА в 1994 году Аббас неизменно поддерживал анти-израильский терроризм; выступал за уничтожение Израиля; курировал многомиллиардную программу «плати за убийство», финансирующую убийства евреев; внедрял учебники, воспитывающие детей в духе ненависти и призыва к убийствам евреев.
Считает ли Макрон, что финансирование террора, поддержка ликвидации Израиля и подстрекательство детей к убийствам — это и есть «мужественные обязательства»?
Очевидно, Макрон не стремится разобраться, в чём на самом деле заключаются чаяния палестинских арабов. Последние опросы показывают: 64% арабов, живущих под властью ПА, считают «решение о двух государствах» уже нереалистичным; 72% одобряют резню 7 октября; 41% поддерживают «вооружённую борьбу» (то есть терроризм) с целью уничтожения Израиля.
Получается, Макрон признаёт эти взгляды — поддержку резни и продолжение террора ради изгнания Израиля — «законными чаяниями»? Любопытное признание.
В контекстеФранция не будет принимать эвакуированных из Газы... До настоящего времени отбор проводился через два фильтра: сначала индивидуально, а затем совместно с министерством иностранных дел Франции и израильскими властями. Последние утверждали и разрешали выезд после проверки каждого досье.
Макрон действует так, словно не понимает: если бы выборы сегодня прошли на территориях Западного берега, находящихся под контролем ПА, победу с огромным перевесом одержал бы ХАМАС — значит, государство, которое он собирается признать, стало бы террористическим, возглавляемым организацией, открыто призывающей стереть Израиль с лица земли. Франция, Великобритания, Канада и Австралия тоже поддержали идею признания такого государства.
Макрон заявляет, что хочет «освобождения всех заложников», но его шаг, возможно, обрёк их на смерть.
«Переговоры с ХАМАС сорвались именно в тот день, когда Макрон принял одностороннее решение признать палестинское государство», — отметил Рубио. Сразу после объявления ХАМАС прервал переговоры. Так Макрон мог подписать смертный приговор оставшимся в плену.
Увидев ужасающие кадры замученных и истощённых заложников, выпущенных ХАМАС, Макрон написал: «Отвратительная жестокость, безграничная бесчеловечность — вот что олицетворяет ХАМАС». Но это наблюдение никак не повлияло на его позицию и не привело к постановке условий.
Призывы Макрона к немедленному прекращению огня могут спасти ХАМАС от разгрома — ровно того, чего добиваются ХАМАС и Катар.
Макрон почти не упоминает бойню 7 октября — самую страшную резню евреев со времён Холокоста. Такое «умолчание» фактически означает снятие с ХАМАС ответственности за масштаб его преступления.
Его заявление — не только «пощёчина жертвам 7 октября», но и удар по всем израильтянам, живущим в боли после этой трагедии;
по семьям заложников, знающим ужас того, что ХАМАС продолжает творить с их близкими; по солдатам Израиля, рискующим жизнью, чтобы подобное не повторилось; по всему народу Израиля, который хочет окончательно избавиться от угрозы террора.
Франция, Великобритания, Канада и Австралия должны понимать, что террористическое государство, которое они намерены признать, не имеет ни границ, ни международно признанной территории и не соответствует никаким критериям, предусмотренным Монтивидео-конвенцией о правах и обязанностях государств (1933), определяющей условия признания государственности.
Эти же страны прекрасно знают, что ООН может признать государство только при выполнении особых условий, которые, скорее всего, не будут соблюдены.
Согласно статье 4 главы II Устава ООН, приём государства в члены ООН «осуществляется решением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности».
И Франция, и её союзники понимают, что даже если в Генассамблее будет принято положительное решение, США его немедленно заблокируют. И даже если демократы вернутся к власти, вряд ли они поддержат создание геноцидного террористического государства.
В контекстеБыть за Палестину равно сегодня «быть против Америки» Быть за Палестину равно сегодня «быть против Америки», «против империализма» и «против капитализма вообще». А это уже совсем другая история, и социальная база у такого движения намного шире, чем у «узкопрофильной» антисемитской движухи.
К тому же статья 80 Устава ООН делает невозможным создание палестинского государства на территории сектора Газа и Западного берега без согласия Израиля. Поздний израильский юрист Ховард Гриф отмечал:
«Статья 80 Устава ООН, неофициально называвшаяся «параграфом еврейского народа», сохраняет в силе все права, предоставленные евреям в рамках мандата на Палестину, даже после его окончания 14–15 мая 1948 года».
И добавлял:
«В результате действия статьи 80 ООН не может передать эти права на любую часть Палестины, принадлежащие еврейскому народу, какой-либо нееврейской структуре».
Франция, Великобритания, Канада и Австралия также, несомненно, понимают: Израиль не может остановить войну без возвращения всех заложников. Что бы сделали они сами, если бы их граждан держали в плену? Или их уже держат?
После 7 октября 2023 года у Израиля нет выбора, кроме как решительно противостоять созданию террористического государства у своих границ.
А если Франция, Великобритания, Канада и Австралия столь рьяно стремятся создать палестинское государство, пусть выделят для него часть своих обширных территорий.
Макрон же стремится оказывать давление исключительно на Израиль. Он видит, что в западном мире набирает силу антиизраильская волна, и, похоже, наслаждается ролью её лидера.
К ним может присоединиться и Португалия: её премьер-министр Луиш Монтенегру заявил, что склоняется к «скорейшему признанию» палестинского государства.
Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадепфуль оказался осторожнее, заметив:
«Для Германии признание палестинского государства должно стать итогом процесса. Но такой процесс должен начаться уже сейчас».
21 июля лидеры 31 страны опубликовали совместное заявление по «оккупированным палестинским территориям», фактически возводя на Израиль кровавый навет. Израиль обвиняли в «бесчеловечном убийстве мирных жителей, включая детей», в игнорировании «основных потребностей» жителей Газы и в лишении их «жизненно важной гуманитарной помощи». ХАМАС — без упоминания его террористической сущности и ответственности за трагедию — был упомянут лишь однажды.
В июле в Нью-Йорке состоялась конференция по «палестинскому вопросу», сопредседателями которой выступили Франция и Саудовская Аравия. Она завершилась совместной декларацией с призывом к коллективным действиям для прекращения войны в Газе и «достижения справедливого, мирного и прочного урегулирования израильско-палестинского конфликта». Декларация — подписанная 17 странами, 22-членным Лигой арабских государств и всем Евросоюзом — предусматривала передачу власти от ХАМАС Палестинской администрации и создание «демилитаризованного палестинского государства», которое якобы будет жить рядом с Израилем в мире и безопасности. Но когда Израиль ушёл из сектора Газа в 2005 году, территория тоже не должна была стать милитаризованной или террористической. Тем не менее именно это и произошло — и почти наверняка повторилось бы снова, если бы Израиль не вмешался.
В контекстеГолодный навет Стоит добавить, что с началом работы американского фонда по распределению питания в Газе ооновское представительство обнаружило в себе общность интересов с ХАМАСом — ведь у них, по сути, отняли работу — и присоединилось к кампании…
Население сектора Газа в 2006 году проголосовало за приход к власти ХАМАС. В 2007 году представители ПА были свергнуты в результате переворота: их либо изгнали, либо пленили, либо убили.
Теперь Израиль ложно обвиняют в том, что он якобы вызвал голод в Газе. Многие комментаторы умалчивают, что ХАМАС постоянно крал поступавшую в Газу продовольственную помощь, прятал её и перепродавал по грабительским ценам.
Умалчивают и о том, что у границ Газы простаивали тысячи грузовиков с гуманитарным грузом, которые ООН отказывалась распределять, даже после того как Израиль предложил военную защиту.
Близкая к ХАМАС организация БАПОР (UNRWA) распространяла сфальсифицированные данные и обвиняла Израиль в убийстве палестинцев, ищущих еду. Эти ложные цифры затем распространялись по всему миру, чтобы ещё сильнее криминализировать Израиль. Фото арабского ребёнка, страдавшего от генетической болезни, выдавали за «доказательство голода» из-за Израиля.
В ноябре 2024 года Международный уголовный суд (МУС) выпустил ордеры на арест премьер-министра Израиля Нетаньяху и бывшего министра обороны Галанта, обвинив их — а не ХАМАС, укравший еду, — в преступлениях против человечности.
ХАМАС же никогда не скрывал своих геноцидных целей. В Уставе 1988 года сказано:
«Израиль будет существовать, пока ислам не уничтожит его, как уже уничтожил другие до него» (Преамбула).
«Судный день не настанет, пока мусульмане не будут сражаться с евреями и убивать их; и камни, и деревья будут говорить: „О мусульманин, о раб Аллаха, за мной спрятался еврей, иди и убей его“» (статья 7).
«Палестинский вопрос не имеет решения, кроме как через джихад. Инициативы, предложения и международные конференции — пустая трата времени и тщетные усилия» (статья 13).
Резня 7 октября 2023 года носила откровенно геноцидный характер, и лидеры ХАМАС этого даже не пытались скрывать. Тем не менее именно Израиль ложно обвиняют в геноциде.
На деле же армия обороны Израиля делает всё возможное, чтобы избежать жертв среди мирных жителей.
Джон Спенсер, глава Центра изучения городской войны при Военном институте Вест-Пойнт, четырежды сопровождавший ЦАХАЛ в Газе, заявлял:
«Никакого геноцида в Газе нет… Израиль принимает исключительные меры, чтобы минимизировать вред для мирных жителей. Он предупреждает об ударах через SMS, звонки, листовки и радиообращения. Он открывает безопасные коридоры и делает паузы в операциях, чтобы гражданские могли уйти. Он отслеживает наличие мирных жителей вплоть до уровня отдельных зданий. Я видел, как операции откладывались или отменялись, если рядом были дети. Я видел, как по израильским солдатам открывали огонь, но им запрещали отвечать, чтобы не пострадали мирные жители».
В контекстеДа, антисионизм — это антисемитизм Критика? Перестаньте. Мы уже дошли до точки, когда я с трудом могу вообразить, как выглядела бы настоящая «критика Израиля». Мы её не видим. Мы видим лишь яростную, пропитанную жаждой насилия ненависть, которая давно вышла за пределы политического анализа и полностью превратилась в разновидность предубеждения.
И всё же обвинения в геноциде против Израиля распространяют не только экстремистские сторонники ХАМАС, но и так называемые правозащитные организации, включая Amnesty International. Премьер-министр Испании Педро Санчес назвал ситуацию в Газе «величайшим геноцидом XXI века». Премьер Ирландии Михол Мартин тоже употребил слово «геноцид». 28 мая 2024 года Испания, Ирландия и Норвегия поспешили «признать» вымышленное палестинское государство.
Эта непрерывная демонизация Израиля привела к росту ненависти к нему — крохотной стране, которая, ирония судьбы, сражается за безопасность тех самых стран, что её клеймят. Вместо благодарности — поток клеветы, вызвавший в Европе резкий рост антисемитизма.
Как писал публицист Джонатан Тобин:
«Ненависть к евреям снова в моде… она узаконена интеллектуальными, академическими, юридическими и культурными кругами по всему миру, которые теперь считают антисионизм законной, даже „просвещённой“ позицией — хотя это предвзятая идея, отказывающая евреям в правах, которых не отказывают никому другому».
Старейшая из ненавистей никуда не исчезла. Она лишь нашла новые предлоги, новые одежды.
В выступлении в Конгрессе 24 июля 2024 года премьер-министр Нетаньяху описал клеветнические обвинения в адрес Израиля, накапливавшиеся десятилетиями, и рост антисемитизма как их следствие. Он подчеркнул важность дружбы США и Израиля в эти решающие времена, добавив, что Израиль будет сражаться и не склонится, но что всё выше риск: демократии не осознают степень экстремистской угрозы и необходимость её уничтожить.
Сегодня на кону не только выживание Израиля, но и понимание демократическими странами главной угрозы, стоящей перед ними, и необходимость, наконец, начать с ней бороться.
Во время Второй мировой войны все, кто дорожил завоеванными свободами, понимали: выход был не в компромиссах и уступках, а в полном уничтожении Третьего рейха — а не в предоставлении ему «государства».
* * *
Ги Мильер
- профессор Парижского университета, автор 27 книг о Франции и Европе
«Институт Гэйтстоуна»
Перевод: «Nautilus»/«OpenAI»