Мысли в стужу
С белыми медведями всё пока в порядке. (Фото: «Nautilus»)
В минувшие выходные стояла такая стужа (по нашим понятиям), что я решил вернуться к теме глобального разогрева, которым на Западе продолжают пугать детей и интеллигенцию, примерно столь же легковерную.
В контекстеЛахайна в огне Сама эта картина — когда в разгар пожаров разрешение использовать воду приходится просить у энвайронменталиста-бюрократа, считающего, что воду надо почитать, а не использовать, — она прекрасна.
В выходные я наткнулся на статью консервативного сайта I&I под названием «Решил ли уже Трамп проблему потепления климата?».
Насколько я понял, заголовок придуман чисто для приманки, потому что в статье Трамп упоминается лишь походя, да и то в самом конце. Но запрещена статья не поэтому, а потому, что в ней излагаются крамольные мысли по поводу климата.
В самом ее начале есть извещение «От редакции» о том, что рекламное подразделение Гугла «немедленно демонетизировало эту статью, назвав ее «недостоверной и вредной».
Меня много раз демонетизировали, но никогда еще Гугл. В данном случае он, если верить редакции I&I, лишил этот ресурс возможности присовокуплять к этой статье платную рекламу, потому что I&I с понтом печатает неправду об изменениях климата.
Редакция I&I дальше спрашивает: «Знают ли рекламодатели, что Гугл регулярно блокирует рекламу, не давая ей появляться на недостаточно прогрессивных страницах?».
Что именно не устроило самый известный поисковик мира в этой статье? В начале ее говорится, что международная группа исследователей обнародовала доклад, показывающий, что «температуры в Гренландии противоречат катастрофическим предсказаниям паникеров», которые прогнозируют там неуклонное потепление.
Гренландия изображается климатическим агитпропом как классический пример того, как выброс рукотворного углекислого газа в атмосферу губит нашу планету, и прежде всего лед и белых мишек, которым приходится рыться на помойках полярников, а не лакомиться сочными новорожденными тюленьчиками.
В контекстеКлимат и Империя Милая девочка Грета Тунберг вряд ли осознаёт, что европейская цивилизация в том виде, в каком мы её знаем, появилась благодаря глобальному потеплению, только случившемуся не сейчас, а две с лишним тысячи лет назад.
Три месяца назад «Мировой экономический форум» с удовлетворением упомянул исследование, прогнозировавшее «полный коллапс» ледяного щита Гренландии где-то к 2025 году. То есть, возможно, уже через неделю.
В прошлом году панический заголовок «Вашингтон пост» гласил: «Стремительное таяние ледников Гренландии предвещает более быстрый подъем уровня морей». И так далее.
Теперь вернемся к международному исследованию, упоминавшемуся в начале статьи, забаненной Гуглом. Ученые нашли, что в свободных от ледяного покрова районах Гренландии температура выше, чем там, где ледяной щит остается в целости. Ученые отнесли этот разнобой на счет разницы в плотности населения. Так манхэттенские температуры выше лонг-айлендских.
Но в общем и целом температуры в Гренландии с 2000 по 2019 год не изменились. А в прибрежных районах юга Гренландии с 1958 по 2001 год стало даже «существенно прохладнее»!
Ученые не обнаружили признаков потепления в районах Гренландии, покрытых льдами. То есть мишки на севере в безопасности, а вот тюленям надо оттуда сваливать.
Вот почему Гугл не дал сайту заработать на этой статье и назвал ее вредной.
Когда Трамп купит Гренландию, она вообще расцветет.
* * *
Владимир Козловский
«7 дней»