Никакой компромисс не будет приемлемым
Израиль в представлении администрации Байдена. (Фото: «Nautilus»)
Каким бы ни было отношение к Нетаниягу, любой настоящий патриот Израиля не может не среагировать на возмутительную попытку президента США Джо Байдена лишить израильское правительство права управлять собственной страной.
В контекстеЗловещий разворот администрации Байдена против Израиля Особенно примечательно в этих претензиях администрации Байдена то, что администрация Обамы, последовавшая за администрацией Буша, не только нарушила первой эту самую сделку 2004 года, но и вообще отрицала её существование!
Недавно Нетаниягу объявил, что приостанавливает судебную реформу — в надежде прийти к компромиссу с оппозицией.
На следующий же день Байден потребовал, чтобы Биньямин Нетаниягу — вообще отказался от судебной реформы, выразив на словах якобы «крайнюю обеспокоенность будущим израильской демократии».
Байден объявил, что Израиль — «не может продолжить идти по этому пути». И добавил, что в ближайшее время — не собирается приглашать Нетаниягу в Белый Дом. Это было прямое и оскорбительное вмешательство во внутренние дела Израиля.
Кто дал Байдену право указывать премьер-министру другого государства, как он должен управлять своей страной?!
Американский президент надел при этом личину «друга Израиля», но выглядело, это так, будто колониальный диктатор рявкнул на туземцев, требуя от них полного повиновения.
В то время, как политики из Ликуда возмутились, левые (а с ними и комментаторы левых израильских СМИ) — нашли в этом событии дополнительный повод поддержать Байдена и побольнее укусить Нетаниягу.
После трех месяцев массовых протестов, разжигания ненависти и истерии, нелепых преувеличений и воплей по поводу «конца израильской демократии», нанесших стране огромный финансовый и социальный ущерб, те, кто повинен в наступившем кризисе, в очередной раз, подобно Байдену, обвинили во всем Нетаниягу.
Бени Ганц, лидер партии «Национальное единство», назвал наглое вмешательство Байдена «тревожный сигналом для израильского правительства», которое он обвинил в нанесении «стратегического удара» по связям между Израилем с США.
«Еще ни одно правительство, — заявил партийный соратник Ганца Гидеон Саар, — не наносило такого огромного ущерба стране за столь короткое время».
Когда политики Ликуда возразили против беспрецедентного иностранного вмешательства Байдена, Саар назвал их справедливую позицию — «полной потерей здравого смысла».
Это очень напоминает оруэлловские пьесы, которые все время ставят палестинские арабы.
Вначале они убивают евреев, а потом объявляют Израиль виновником агрессии, потому что Израиль настаивает на своем праве на существование.
В контекстеБайден призвал Нетаньяху отказаться от судебной реформы Израиль – суверенная страна, которая принимает решения по воле своего народа, а не основываясь на давлении из-за рубежа, даже если оно исходит от лучших друзей.
Не считаю, что деятельность нынешнего премьер-министра — безупречна. Мне, например, не понятно, как мог такой выдающийся политический стратег поднять белый флаг. Как он мог сдаться толпе, нанося тем самым тяжелый, а, возможно, смертельный удар по своему авторитету и способности Израиля защищаться от врагов?
Ответ очевиден — он попал в ловушку. С одной стороны, он должен был гораздо раньше понять, что у него нет достаточного числа сторонников.
С другой — он должен был не допустить, чтобы его союзники по коалиции могли просто сбежать и подвергнуть опасности его правительство.
Многие голосовали за Нетаниягу, благодаря его непревзойденному глобальному стратегическому видению и ясному пониманию угроз, идущих со стороны Ирана и администрации Байдена, всячески пытающейся умиротворить Иран.
Некоторые ошибки Нетаниягу лишили его этого политического капитала и открыли администрации Байдена возможность заявить, что с ним покончено, что способствует потенциальному осуществлению этого сценария.
Даже некоторые сторонники Нетаниягу задаются вопросом, не потерял ли он прежнюю хватку.
Согласно одному из опросов 53 процента из тех, кто на последних выборах голосовал за Ликуд, считают, что премьер Нетаниягу не справляется со своими должностными обязанностями.
Важно четко понимать, что здесь происходит. Замечания Байдена подтверждают то, что было и так понятно тем, у кого есть глаза.
Что бы ни говорили протестующие, настоящая цель их протестов — не остановить юридическую реформу, но — сместить Нетаниягу.
Это мнение не так давно прозвучало на 24-м телеканале в выступлении известного адвоката и защитника Израиля Алана Дершовица. Он сказал, что заявления протестующих, что они, дескать, пекутся о судебной системе и демократии — просто смешны.
Благодаря запланированной реформе, политическая система Израиля станет аналогичной политическим системам США, Великобритании и Канады.
Дершовиц убежден, что реальная цель массовых протестов — отменить результаты демократических выборов в Израиле. А этого удалось бы достичь, не дав Нетаниягу управлять страной.
Яир Лапид, лидер оппозиции, начал протесты с боевым кличем — «свергнуть правительство». А бывший премьер-министр Эхуд Барак сказал, что в случае, если реформы пройдут — «люди должны будут отказываться выполнять приказы нелегитимного режима, потому что есть угроза, что он станет диктатурой де факто».
Протестующие абсурдно настаивали, что программа реформ, предложенная демократически избранным правительством, на самом деле была «переворотом».
И поскольку очевидной реакцией на переворот было бы свержение диктатора, его совершившего, то понятно, что их истинной целью было свержение демократически избранного правительства.
Так что, попытка протестующих настаивать на том, что они просто против юридической реформы — просто уловка.
В контекстеБайден намеренно рушит израильско-американские отношения Решение Байдена усилить свою риторику после того, как Нетаниягу уже согласился отступить, ясно указывает на то, что администрация заинтересована не столько в блокировании судебной реформы, сколько в дестабилизации правительства Нетаниягу.
Со своей стороны, администрация Байдена хочет, чтобы у власти в Израиле стоял покладистый, послушный премьер-министра, который не станет возражать против очевидного решения США жить с иранской ядерной бомбой. А еще — по первому слову США будет готов отдавать израильскую землю палестинским арабам.
Поэтому сторонники Байдена поддерживают антиправительственные протесты не только на словах, но и деньгами.
Сенатор Тед Круз (республиканец от штата Техас) написал в Твиттере на этой неделе, что «Байден и его чиновники получают истинное удовольствие, финансируя успешные (с их точки зрения) антиправительственные протесты в Израиле».
По словам бывшего посла Израиля в США Дани Аялона, администрация Байдена верит, что Нетаниягу якобы угрожает интересам безопасности США, потому что «для них демократия — как религия, в этом они не пойдут на компромисс».
Такая точка зрения администрации просто абсурдна, потому что утверждение, что юридическая реформа «угрожает демократии» — не более, чем агитка, цинично направленная на вербовку израильского среднего класса в качестве «полезных идиотов».
На сайте Unherd (английский сайт новостей и мнений) организаторы протестов признались, что им пришлось отказаться от своей первоначальной программы солидарности с палестинскими арабами. Они поняли, что широкая общественность — не одобряет их размахивание палестинским флагом. Поэтому вместо палестинского флага они наводнили свои демонстрации израильскими флагами.
«Мы пожертвовали своей программой, — признались организаторы протестов, — ради того, чтобы к нам присоединился средний класс».
Администрация Байдена сама подвергает угрозе безопасность Америки и Израиля. Тем — что всячески пресмыкается перед иранским режимом.
Левые обрели власть, унизив Нетаниягу и заставив его остановить судебную реформу. Теперь они продолжат действовать.
Один из пилотов элитного резерва, который угрожал саботажем в связи с реформой, заявил, что вообще считает остановку неуместной.
«Нет необходимости в переговорах, — заявил он. — «Никакой компромисс не будет приемлемым!».
Лидер протестов пилотов говорит, что, хотя они и вернулись к исполнению своих обязанностей, они возобновят свои угрозы, если их не устроят результаты переговоров.
Успех протестов означает, что, обретя такую власть, они будут использовать ее вновь и вновь, не давая правительству, избранному большинством граждан Израиля, управлять страной.
Эта ситуация — прямо противоречит демократии. И то, что многие в Израиле отказываются это понимать — пугает…
* * *
Мелани Филлипс
- известная британская журналистка и телеведущая, ведущая постоянной колонки на сайте JNS
«JNS»
«Evrey.Com»