Послевыборное: «судите послание, а не посланца»
Белый дом. (Фото: «Nautilus»)
Трамп убедительно победил. Несмотря на поражение 4 года назад. Несмотря на множество уголовных дел. Несмотря на истерику левых радикалов. Несмотря на тотальный контроль демократами СМИ.
Несмотря на свои собственные безумные слова и имидж «плохого парня». Несмотря на свое странное заигрывание с безумцами-традиционалистами. Несмотря на крайнее нежелание видеть его президентом, в котором совпали Европа, Россия, Иран и Украина.
В контекстеДостало Как, интересно, вы реагировали, когда эти интересанты во имя всего хорошего вывели на улицы подонков из BLM и антифы с упоением жегших и громивших дома и бизнесы?… Зато гневно клеймили убийцей ставшего у них на пути Кайла Риттенхауза. И я понимаю почему - если признать очевидное, рухнет ваш мир, такой стройный и прекрасный.
Почему? Я думаю потому что в Америке всё еще («год блесс Америка») сильно меньше паразитов и бюрократов чем в Европе - и пока еще не они определяли повестку.
Потому что в Америке сильно больше прагматичных людей, которые за экстравагантной личностью Трампа видели понятную и близкую им программу республиканцев, адресованную всем американцам, а не отдельным группкам, как у демократов.
Потому что Трампу оказали огромную поддержку демократические популисты во власти - начиная с Обамы, который разбалансировал финансы страны, убил ключевые индустрии и открыл ворота для иммигрантов, и заканчивая Байденом-Харрис, способными только на то чтобы врать про конкурента и свою позицию и провоцировать конфликты в Американском обществе, привлекая на свою сторону отдельные группки за счет потакания их ненависти к другим группам.
Америка проголосовала:
- против европейского пути развития;
- против паразитирования на США их «союзников»;
- против гражданской войны агрессивных меньшинств с миролюбивым большинством;
- против дискриминации простого человека, который не имел счастья родиться цветным, женщиной или с нетрадиционной сексуальной ориентацией;
- против союза иждивенцев и бюрократов;
- против ничегонеделания под красивыми лозунгами;
- против цензуры, доминирующих «повесток», гиперрегулирования и «полиции нравов», нанятой маргиналами;
- против разрушения основ права в пользу «революционного сознания»;
- против разрушающей другие страны внешней политики по принципу «спровоцировал и бросил».
В контекстеГолосовать за Трампа? Трамп – это надежда на радикальные общественные перемены к лучшему, на прекращение упадка американского государства и западной цивилизации в целом. Камала Харрис – это, напротив, гарантия того, что упадочная тенденция будет сохраняться и в дальнейшем, до самого горького конца.
Очень хорошо, что Америка проголосовала против всего этого кошмара - это дает Америке шанс.
Но чтобы его реализовать, надо проголосовать «за» что-то.
И вот тут есть проблема - я не понимаю «за что» Америка проголосовала. Думаю мы поймем это только через 4 года, уже на следующих выборах.
Желаю США - процветания. Республиканцам - реализации их программы. Трампу - удовольствия от победы и не мешать соратникам делать дело (Дональд! Ты меня слышишь? НЕ МЕШАЙ!).
Демократам - осознать до чего они дошли, извиниться и измениться. Всем кто поддерживал Камалу Харрис - не впадать в депрессию и PTSD и постараться прозреть.
Нам всем - удачи в этом непредсказуемом мире, и конечно - мира. Хватит смертей.
P.S.
Рынки вверх, доллар вверх. Кажется инвесторы о чем-то догадываются…
* * *
Андрей Мовчан
«Facebook»