На наших глазах творится история
Острова Венеции. (Фото: «Nautilus»)
Лорд рабби Сакс периодизировал историю цивилизации так: супердержавой XV-го века была Испания; XVI-го века – Венеция; XVII-го – Голландия; XVIII-го – Франция; XIX-го – Британия; XX-го – США. Из логики этой периодизации XXI-й век должен обрести иного лидера. В США уже происходят процессы, аналогичные закатным прошлых супердержав.
В контекстеПодарок ХАМАСу от Камалы Харрис Зачем отдавать Израилю заложников, не прекращая войну, если есть вероятность, что 47-й президент всё равно заставит Израиль её прекратить?
В Испании XV-го века закончился «золотой век» еврейства. По Альгамбрскому эдикту от 31 августа 1492 года все евреи в течение 4 месяцев должны были её покинуть. Евреи подчинились. С тех пор бывшая супердержава остаётся задворками Европы.
На острове Джетто в Венеции, который, когда на нём к местным евреям присоединились немецкие, стали называть на немецкий лад «Гетто» (это было первое гетто в Европе), впервые в мире возникли банки.
Благодаря евреям этого Гетто Венеция стала коммерческим финансовым и центром Европы.
Но жадные дожи поднимали налоги на евреев до уровня, который разорил Гетто. С ним увяла и республика Венеция.
«Золотой век» Нидерландов, период их экономического и культурного процветания, совпал с их 80-летней войной за независимость от Испании, протекавшей всё XVII столетие. В большой степени субсидировали эту войну евреи, нашедшие там убежище от изгнавших их испанцев.
Освободившаяся Голландия стала первой демократией в современном мире. В начале XIX века её оккупировала Франция.
Наполеон был самым расположенным к евреям вождём в истории. Он почти отбил у турок для нас Землю Израиля; дал евреям в завоёванных им странах равные права.
Наполеон пытался восстановить с Париже Санхедрин, задача, с которой раввины Израиля не справились поныне. А как с ней справиться, если разные ветви иудаизма разнятся от яростного сионизма до столь же яростного антисионизма? Ссылка Наполеона завершила величие Франции.
В контекстеКамала Харрис — угроза безопасности Запада Судя по тому, как неловко она обошлась с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в ходе его визита в Вашингтон, ей еще предстоит немало узнать об искусстве государственного управления, если, конечно, она всерьез намерена претендовать на президентское кресло.
Англия в начале ХХ века декларацией Бальфура определила целью создание в Палестине национального очага для еврейского народа. Затем, правда, пыталась всеми силами предотвратить переселение рвавшихся туда евреев.
После этого превратилась из империи, над которой никогда не заходит солнце в страну, над которой оно в пасмурную погоду не встаёт вовсе.
США для российских евреев начала ХХ века были «голден медина» – «золотой страной». Они преуспевали в ней. Взамен евреи дали Америке Голливуд, атомную бомбу… Много чего.
Роман евреев с Америкой стал увядать под влиянием привезённого из Германии бежавшими от WWII социологами Франкфуртской школы неомарксизма.
По этому ученью мир должен принадлежать меньшинствам: расовым, сексуальным, прочим. Полвека ушло на внедрение этого учения в высшую школу США. Теперь студентам в вузах США внушают, что тормозом прогрессу меньшинств являются евреи, особенно евреи Израиля.
Этот «новый антисемитизм» впитывают и студенты-евреи.
Характерный скандал произошёл в 2016 году в престижнейшей юридической школе Гарвардского университета. На встрече с либеральным израильским политиком Ципи Ливни лидер «арабского сообщества Гарварда» Хусам аль-Кьюлаг спросил Ливни: «Почему от вас воняет?»
За юдофоба вступились 11 присутствовавших на встрече студентов-евреев. В распространённом письме они заявили: «Мы поддерживаем нашего друга и коллегу Хусама, а также другие мирные протесты против израильской несправедливости».
По данным недавнего исследования, проведенного еврейским университетом Брандайса, в 2023–2024 учебном году около трети американских студентов неевреев враждебны к евреям и к Израилю.
С 2008 года, выборов в президенты США Обамы, недоброжелательность к Израилю стала резко расти в демпартии, традиционно поддерживаемой подавляющей частью американских евреев, домом для либеральной интеллигенции, воспитанной левыми университетами.
В контекстеЯ пытаюсь представить мадам… Мы же о Камале Харрис, вечно смеющейся по любому поводу и без, в своих бессмысленных интервью в неконтролируемом потоке сознания, уходящей от общения с прессой, с американским народом и уж точно боящейся прямых дебатов с Трампом.
Завершившаяся недавно в Чикаго Национальная конвенция демпартии ярко высветила проблемы, стоящие перед Америкой. Юдофобия, разрушавшая в течение столетий супердержавы, настигла и США.
Видно, количество выпусков студентов, получивших в своём образовании необходимый уровень неомарксистской индоктринации, включая «научный антисемитизм», превысило переносимый уровень, и демпартия превратилась в партию юдофобов.
Деградация демпартии стала проступать начиная с конвенции 2008 года, утвердившей кандидатом в президенты страны Обаму.
На открытии её кто-то заметил, что в программном документе не помянута, как обычно, поддержка демпартией Израиля. Решили утвердить эту поддержку открытым голосованием. И хотя большинство делегатов конвенции очевидно проголосовали против такой поддержки, добавление её в программу утвердили. Не в последний ли раз?
Вокруг дворца «Юнайтед-центр» в Чикаго, в котором проходила конвенция демпартии этого года, тема Израиля и евреев зазвучала вдруг удивительно звонко.
Толпы юдофобов, частью легальные и нелегальные эмигранты-мусульмане, частью прогрессивные студенты, частью, полагаю, не состарившиеся ещё бойцы Антифы и БЛМ революции Джорджа Флойда 2020 года жгли флаги США, размахивали флагами ООП, проклинали Израиль и призывали к убийству евреев. Кто-то принёс даже припасённый флаг нацистской Германии со свастикой.
Как отреагировали на такое буйство вожди демократов, участников конвенции? Лидер их, президент США Байден, прервал чтение своей речи с телепромптера и позволил себе отсебятину, чего с ним давно не случалось. Байден заявил, что протестующие на улицах имеют основания для своих протестов…
Конвенция в Чикаго утвердила кандидатами в президенты США нынешнюю вице-президента Камалу Харрис, в вице-президенты – губернатора Миннесоты Тима Уолза, персонаж весьма опереточный, любящий приписывать себе неполученные им награды.
Чернокожесть Харрис относительна: мать её из Индии, отец с Ямайки имеет среди предков и чёрных, и белых. Камалу можно назвать смуглой.
В конце 50-х – начале 60-х годов ХХ века борьба противников сегрегации чернокожих в США привела к её отмене.
Тем не менее Харрис является продуктом сегрегации чернокожих в США.
Для получения высшего образования она избрал Вашингтонский Говардский университет для чернокожих, стремящихся с само-сегрегации. Та же тенденция проявляется ныне в кампусах многих «общих» университетов, в которых чернокожие студенты предпочитают жить в общежитиях «только для чёрных». Это как-то связано с расовой политикой неомарксизма.
В контекстеКамала Харрис в объятиях левых СМИ Трамп не просто баллотируется против Харрис — он баллотируется против либеральных СМИ и культурных институтов, создающих образ Камалы, которую страна может увидеть в Овальном кабинете.
На позицию вице-президента США Харрис попала из-за своего пола и своей официальной расы. Байден в праймериз 2020 года объявил, что, если станет кандидатом в президенты, изберёт на роль вице-президента чернокожую женщину. Харрис в высоком статусе сенатора от Калифорнии оказалась наиболее подходящим кандидатом на эту роль.
Раса и пол оказались единственным достоянием, привнесённым Харрис в администрацию США.
Вопросы нелегальной эмиграции, которую она курировала, остались проваленными. В США за время её пребывания на посту проникли более 10 млн нелегалов. Не прибавили ей авторитета и публичные выступления. Тирады Харрис прозвали «салатом из слов». Смысл их бывает туманным. Как же с таким багажом победить на выборах?
За дело руководства кампанией Харрис взялся кто-то искусный; мне видится рука Обамы. Во-первых, Харрис прервала общение с журналистами. Ещё никто из не дающих интервью не сказал в них глупости. Во-вторых, Харрис сменила свою официальную позицию. Точнее, она присвоила себе популярные взгляды Трампа. А Трампу приписала утверждения, которые тот никогда не делал.
Такую стратегию – лгать беззастенчиво, привнёс в американскую политику в 2008 году молодой Обама. Так Америку более двух лет сотрясала ложь его сотрудников о «русском следе» на выборах 2016 года. Такая стратегия работает, когда пресса на твоей стороне. Этой теме я посвятил эссе 2020 года «Лжецы».
В 2019 году Камала Харрис заслужила рейтинг самого либерального сенатора США.
После мятежей лета 2020 года, посвящённых смерти уголовника Флойда, Харрис поддерживала идею лишения финансирования полиции, то есть передачи страны в руки преступникам.
Однако сейчас Харрис пытается предстать борцом за законность и порядок.
В контекстеИзраильтяне начинают осознавать разрыв отношений с администрацией демократов Так и не осудившие убийство «Хизбаллой» 12 детей в Мадждаль-Шамсе, Байден и Харрис даже не пытались скрыть свою ярость и злобу на Нетаниягу за приказ о ликвидации Шукра и Хании, хотя оба были злейшими врагами Соединенных Штатов не меньше, чем Израиля.
Тяжёлое впечатление от конвенции демпартии ярче всех выразил племянник и сын столпов этой партии Джона и Роберта Кеннеди – Роберт Ф., выставлявшийся как независимый кандидат, снявший сейчас свою кандидатуру и призвавший голосовать за Трампа:
«Как Демократическая партия могла избрать кандидата, который за весь избирательный цикл ни разу не дал интервью и не участвовал в дебатах? Мы знаем ответы. Они пошли на это, сделав всемогущими правительственные учреждения. Они сделали это, отказавшись от демократии… Они сделали это, заставив замолчать оппозицию и лишив американских избирателей гражданских прав. Больше всего меня тревожит… так это обращение к цензуре и контролю над СМИ, а также использование федеральных агентств в качестве оружия».
Особенно тревожны эти обвинения Р.Ф.К. администрации Байдена, отнесённые к самому серьёзному конфликту между правительством и народом за всю историю США, случившемуся 6 января 2021 года.
В тот день около 1 млн американцев собрались на массовый митинг у Белого дома, протестуя против нарушений в ходе президентских выборов 3 ноября 2020 года. После митинга многие его участники пошли протестовать к Капитолию. Происходившее позже зафиксировали сотни камер слежения, установленных в Капитолии.
Власти назвали этот поход событием более страшным, чем катастрофа Перл Харбора и теракты 9/11. Недавно Байден, выступая, заявил, что в ходе посещения протестовавшими Капитолия были убиты 5 полицейских. Харрис в речи на конвенции сказала, что протестовавшие были вооружены.
В реальности оба эти утверждения ложны. Никаких доказательств им нет.
Единственной убитой в Капитолии в тот день была участник протеста ветеран ВВС США, собиравшаяся войти в Капитолий через разбитое окно и застреленная психом-охранником. Расследование этого убийства проведено не было.
Судьба многих сотен американцев, арестованных в недели после злосчастного похода в Капитолий и получивших зверские приговоры зависит от исхода предстоящих выборов. Трамп, уверен, амнистирует невинно осуждённых. Харрис может только добавить несчастным срока за оружие, во владении которым безосновательно обвиняет их.
Для Израиля исход выборов в США – экзистенциальный вопрос, как заявил недавно редактор Джерузалем пост.
Харрис предлагала ввести эмбарго на ряд вооружений для Израиля, и судя по всему – она на стороне его врагов. Трамп показал себя в годы своего президентства самым дружественным в Израилю лидером США.
На наших глазах творится история.
* * *
Борис Гулько
Статья любезно прислана автором