Содержимое ноутбука подлинное
Теперь они могут признаться в этом. Джо Байдена ни за что не снимут с должности. В Украине идет война.
В контекстеПочему наша газета не получила Пулитцеровскую премию за разоблачение Хантера Байдена? «Нью-Йорк Таймс», например, получила Пулитцеровскую премию за серию статей о России и ее вмешательстве в американские выборы, которая оказалась просто фальшивкой, состряпанной Хиллари Клинтон при участии администрации Обамы и Байдена.
Есть еще несколько десятков внутренних кризисов, с которыми этот человек, похоже, не в состоянии справиться. Инфляция зашкаливает. Цены на бензин растут. Эти две основные внутренние проблемы убивают семьи среднего и рабочего класса.
Так что при всем этом хаосе они могут протащить все, что угодно, через черный ход, и никто этого не заметит.
Что ж, все так и произошло.
«Нью-Йорк Таймс» наконец-то призналась насчет Хантера Байдена. Что содержимое его ноутбука - подлинное. Это не российская дезинформация. И там может храниться информация о какой-нибудь преступной деятельности. Хантер уже стал объектом расследования Министерства юстиции из-за своих налогов:
Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью о продолжающемся расследовании Министерства юстиции в отношении деловых операций Хантера Байдена за границей. В глубине текста автор статьи подтверждает, что ноутбук Хантера Байдена - полный непристойной информации и фотографий – в самом деле, подлинный.
«Министерство юстиции продолжает расследование деловых операций сына президента, и большое жюри присяжных ищет информацию о платежах по всему миру, - сообщает «Нью-Йорк Таймс».
Люди, знакомые с ходом расследования, сообщили, что прокуроры изучили электронную переписку Байдена, Арчера и других лиц о компании Burisma и другой зарубежной деловой активности. Эти электронные письма получены «Нью-Йорк Таймс» из файлов, которые, по-видимому, хранились на ноутбуке, который Байден оставил в ремонтной мастерской в штате Делавэр.
Подлинность этих и других писем подтверждена людьми, знакомыми с ними и с ходом расследования. В некоторых электронных письмах Байден продемонстрировал, что ему известно о FARA [Закон «О регистрации иностранных агентов» - ред] и продемонстрировал желание обойти его».
В контекстеНовые комиссары против свободы слова Эти соцсети заблокировали своим пользователям доступ к сенсационным материалам, опубликованным известным американским изданием «Нью-Йорк пост». В этих материалах подробно описывалось содержание электронных писем, обнаруженных в компьютере Хантера Байдена, сына кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.
Надо отметить, что представители предвыборного штаба Байдена никогда не отрицали, что ноутбук принадлежал Хантеру, но доверенные лица кампании - включая нынешнего пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки - называли разговоры о ноутбуке российской дезинформацией.
Это утверждение поддержали десятки членов разведывательного сообщества, все еще работающих или уже вышедших в отставку. Для тех из вас, кто, возможно, забыл, что это за история, напомним: это был октябрьский сюрприз 2020 года. Либеральные СМИ его проигнорировали.
Люди, которые приняли «Досье Стила» за правду и 4 года распространяли чушь о сговоре с Кремлем, назвали его работой российской разведки.
Тогда многие СМИ (в том числе NPR) заявили, что они не будут тратить свое время на отвлекающие факторы и отказались сообщать о находке. И снова им доказали, что они ошибаются. Сколько раз им нужно наступить на грабли, прежде чем налогоплательщики перестанут их финансировать?
Журналисты «Нью-Йорк Пост» были правы. Газета получила жесткий диск ноутбука Хантера. Они написали об этом, и социальные сети забанили их на несколько дней.
Это был пример того, как союз демократов и СМИ, подконтрольных крупным технологическим компаниям, сделал все возможное, чтобы защитить Байдена.
Однако даже с такой защитой, Байден оказался настолько плох в роли президента, что рейтинг его одобрения продолжает падать вместе с рейтингом остальных членов его партии.
* * *
Редакция
«7 дней»
Иллюстрация публикуется с любезного разрешения Бена Гаррисона