На состоявшихся в Швеции парламентских выборах громкий успех отпраздновала правопопулистская партия «Шведские демократы»
Прошедшие в минувшее воскресенье, 9 сентября, выборы в шведский риксдаг прошли практически по тому сценарию, который и предсказывали накануне многочисленные наблюдатели.
В контекстеШведская модель самоубийства В декабре 2016-го по Мальмё прокатилась серия групповых изнасилований, уровень зверства зашкаливал, и во всех случаях жертвами стали девочки-подростки. Полиция «приняла меры» - жительницам Мальмё рекомендовали «оставаться дома или ходить парами».
Традиционные партии действительно потеряли своих избирателей, а правые популисты, наоборот, резко прибавили в поддержке у шведского населения. Причём правившие до сих пор социал-демократы во главе с премьер-министром Стефаном Лёвеном (Stefan Löfven), получив только 28,4% голосов, показали наихудший результат в своей почти столетней истории.
А вот правые популисты из созданной только лишь в 1988 году партии «Шведские демократы» (SD), возглавляемой Йимми Окессоном (Jimmie Åkesson), наоборот, прибавили до 17,6%, став третьей политической силой в стране.
Единственное, что не подтвердилось, так это самые худшие ожидания скептиков, которые предсказывали давно зарекомендовавшим себя партиям провальный результат. Буквально в последние дни перед выборами как социал-демократы, так и политики от либерально-консервативной коалиции всё же смогли привлечь к избирательным урнам своих сторонников, избежав тем самым полной катастрофы.
Третье место националистов из «Шведских демократов», главным избирательным паролем которых являлся лозунг об ограничении иммиграции, – это очередной серьёзный успех европейских правых. Успех партии SD вполне сравним с ростом популярности в ФРГ «Альтернативы для Германии» (AfD).
И там, и там неприятие иммиграционной политики правительства, призывы к закрытию границ и к возвращению национальной идентичности.
Но, в отличие от немецких «коллег», политикам из «Шведских демократов» удалось значительно подправить свой имидж в шведском обществе благодаря новым темам, никак не связанным с иммиграционным вопросом. Например, в их программе есть теперь защита окружающей среды, дополнительная финансовая помощь пенсионерам, наконец, борьба за права животных.
Безусловно талантливый политик и одарённый оратор Йимми Окессон, возглавляющий SD с 2005 года, сделал много для того, чтобы придать своей партии респектабельный имидж. О таком партийном лидере «Альтернативе для Германии» остаётся только мечтать.
Также по теме«Еврей.com» Потерявшие разум «Континент USA» Либо социальное государство, либо открытые границы
Напомним, что в разгар иммиграционного кризиса, охватившего Европу в 2015 году, маленькая Швеция приняла около 170 тысяч беженцев, что в пересчёте на душу населения является самым высоким показателем в Европейском союзе. Левоцентристское правительство по главе со Стефаном Лёвеном, явно напуганное числом беженцев, вынуждено даже было ужесточить правила предоставления убежища в стране.
Однако, по мнению многих избирателей, правительство всё же сделало недостаточно, поставив на кон всю идею «шведского социализма»: а именно благосостояние и социальное обеспечение граждан.
Между тем, политики от SD достаточно умело перевели дискуссию о незаконной иммиграции и беженцах на другие политические вопросы, вроде здравоохранения или школьного образования.
Так, утверждалось, например (кстати, не вполне необоснованно), что иммигранты занимают места «коренных шведов», которые вынуждены теперь довольствоваться второстепенной ролью в собственной стране. Понятно, что под знамёна партии SD пришли не только откровенные националисты и экстремисты, но и просто разочарованные и озабоченные новыми социально-экономическими проблемами избиратели.
А вот традиционные партии, по сути, так и не смогли вывести дискуссию об иммиграции на действительно профессиональный уровень, не смогли смело и откровенно говорить о темах и проблемах, возникших в связи с массовым притоком в страну беженцев. Не прибавило популярности правящим партиям и откровенные попытки дискриминации политиков от SD, связанные с неонацистским прошлым бывших функционеров партии.
Похоже, что эта тема современного шведского избирателя давно уже не интересует.
Не исключено к тому же, что у избирателя сложилось впечатление, что правящие политики с ним разговаривают как бы свысока, всерьёз не обсуждая вопросы вроде возможности выхода Швеции из ЕС («Швекзит»).
Необходимо отметить, что до сих пор ни левые, ни и правоцентристские парламентские партии не сотрудничали со «Шведскими демократами». Вряд ли такой союз произойдёт и после прошедших выборов в риксдаг. Формальные победители выборов, социал-демократы, уже заявили о том, что попытаются опять сформировать новое правительство страны.
Однако их возможный левоцентристский блок, так же как и союз правых партий во главе с Умеренной партией, не набирает необходимого количества голосов.
Скорее всего, новое правительство Швеции будет формироваться долго и мучительно и уж точно будет зависеть от благосклонности к нему со стороны депутатов от «Шведских демократов». А это явно не самая лучшая опция для Европы в преддверии очередных выборов в Европейский парламент, которые пройдут в мае следующего года.
* * *
Вальдемар Серов
«Русская Германия»